А нужен ли РосКон?
Автор: Iu-raБыла мысль съездить одним днем на РосКон-2025. Но, во-первых, это совсем недешевая поездка, во-вторых, на нем почти нет авторов, которые мне интересны. Ну и сам я автор книг вовсе НЕ фантастики, а в жанре нон-фикшн.
Точнее, так. Два произведения С. Лукьяненко мне нравятся, и они даже есть в моей личной библиотеке. но не нравятся энергии как человека. Нравится сериал "Стеллар" Прокофьева. Блоги его не читал, об его энергетике сказать нечего.
Остальных авторов, заявленных на конвент либо не читал, либо очень давно читал и забыл, либо что-то у них читал, но одноразовое чтение сразу же и забылось ввиду малоценности для меня.
К тому же, все хорошо знают, что есть две категории популярных фантастов.
Первые - кто сделал себе имя через печатные книги. Но лишь единицы из них более-менее финансово успешны в наше время.
Вторые - кто хорошо заработал/зарабатывает чисто на эл книгах.
Даже если успех пришел всего от одного-двух сериалов (Кощиенко как пример).
Ну а Винокурыч (известен здесь на АТ как чрезвычайно плодовитый автор сериалов) и вовсе "в шоколаде" - его нынче берут в соавторы только для того, чтобы воспользоваться его именем для продвижения своих книг. Аналогично - с "Сапфир" и некоторыми другими коммерчески успешными авторами текстов.
В общем, это богатые, успешные и весьма плодовитые писатели, способные непрерывно генерировать тексты.
Правда, зачастую низкокачественные. Отчего часто скрываются под самыми дурацкими псевдонимами.
Поэтому. Непонятно. Зачем конвент, если мэтры - это одно, а те, каким-то образом смог продвинуть себя в один из топ-20 АТ, литрес и аналогичных площадок - это совсем другое. Может, они и не"мэтры". Они - "успешные" (финансово). И именно на них равняются, им подражают все другие, мечтающие попасть в топ-20 читаемых/покупаемых книг.
Актуальность этот конвент Мон бы получить с темами семинаров типа "Говнотексты как тренд: встречи с авторами сериалов 20+ книг".
. 