2 604
20 871
0
250

Заходил(-a)

Тэги
Посты · 49
Нажмите Enter для поиска.

Как заинтересовать читателя

До сих пор для меня остаётся загадкой, как люди могут читать большинство сериалов из топа АТ. Но об этом я уже не раз писал. А вот как можно заинтересовать читателей. Просмотрев первые несколько комментов к одной из книг АТ, наткнулся на такой:
Читать дальше →
+5 91 8

‎Тайное признание :-)

‎Приз наюсь, что что-то из сериалов я всё же читаю: ‎1. Лифановский. Скиталец среди миров. Мой коммент. Автор никак не занимается продвижением своих книг, поэтому читателей не так много. И он хотел прекратить движуху уже после первой книги. Но благодарные читатели уговорили продолжить) ‎ ‎2. Текшин. Застрявший. Мой коммент: блин, два года ждать продолжения! Но - дождались) ‎ ‎По этим двум сериалам. Несмотря на то, что в обоих идут 4-е тома, фактически это всего лишь...
Читать дальше →
+2 57 4

Печально на АТ

АТ захвачен сериальщиками, это факт. Качественных сериалов - раз, два и обчелся, всё остальное - шлак. Самая беда в том, что если смотреть на разделы "читатели читают" и "поставили лайк", то там в большинстве, всё тот же шлак, что и в разделах бестселлеров. Есть ли какие-то путеводители по АТ, где можно почитать о достойных книгах, а не о проклятых сериальщиках?
Читать дальше →
+4 223 63

Телепортация в реальной жизни

Все хорошо знакомы с телепортацией теоретически, но пока что мало кто - практически. Задал вопрос ИИ гугля: "когда станут доступны для использования устройства телепортации? ". Ответ меня поразил: "существуют проекты, такие как "Национальная технологическая инициатива", которые предполагают внедрение телепортации в России к 2035 году". Ну и полистал статьи из научного журнала за этот год:
Читать дальше →
+3 93 1

‎"Плавающая" мораль, или же полное отсутствие морали у автора?

‎У меня уже был пост про авторов, которые отличаются "плавающей" моралью. Ну это когда, например, их герои воруют без особых на то причин. ‎ ‎Прочитайте этот отрывок из книги Алексея Федотова. ‎Как мы видим воровство - это вполне нормально в его понимании. ‎ ‎Уж не сам ли он промышлял, промышляет?
Читать дальше →
+6 126 9

Когда написал свою первую книгу в жанре худлит

Конечно, у меня уже есть уже много книг. Но всё это книги других жанров - литературоведение, поэзия, нон-фикшн. Но вот когда сегодня я закончил свою первую художественную книгу (в данном случае - для подростков), то ощущаешь себя как-то по-особенному :-)
Читать дальше →
+7 60 2

Безымянный раб - Виталий Зыков

‎На АТ совсем немного сериалов, которые вообще стоит начинать читать, а, тем более, перечитывать. К таковым относятся "Игра хаоса", "Стеллар", " Королевская кровь", сериал Клеванского и ещё некоторые. ‎ ‎Я редко когда перечитываю книги фантжанра. Ну если это не великие книги типа "Час Быка" и "Мастер и Маргарита". ‎ ‎И вот перечитываю объемный - каждая книга приличного объёма! - сериал " Безымянный раб". Вследствие сложности сюжета, обилия персонажей, событий многое уже позабылось, но...
Читать дальше →
-4 120 4

Писатели АТ и Википедия

‎Статья в Вики - это уже серьезно, и означает признание общества. ‎Но где же вики-статьях о писателях-героях АТ. Наших сериальщиках, многостаночниках? ‎ ‎Ну, не то, чтобы их вообще не было. Есть упоминание о сериале Ю. Никитина (56 томов), но, во-первых, он сделал себе имя вовсе не на АТ и очень давно, 30 лет назад. Во-вторых, на АТ появился недавно. В-третьих, его уже нет с нами. ‎ ‎Но как вообще писать о сериальщиках и порождённых ими текстах, если большинство из них скрыто под...
Читать дальше →
-6 102 7

Только самые отсталые писатели ПИШУТ тексты

‎ ‎Почему так? Потому что быть сериальным писателем и писать/набирать тексты - это совсем не вариант. ‎ ‎Так почему сериальные писатели оккупировали все верхние места в рейтингах? ‎ ‎Самый долгий путь, но всё равно это не сравнить с набором текста - простая диктовка, и программы переводят сразу же речь в текстовой вид. Но об этом не знают разве что дедули :-) ‎ ‎Сериальщики работают не так. Большую часть текстов за них пишет нейронка. А вот как конкретно каждый из сериальщиков делает,...
Читать дальше →
-19 102 3

Сериалы против качественных книг

Верхний топ-20 главной страницы АТ я уже даже перестал смотреть. А зачем - там всё примерно одно и то же. 10-й, 20-й, 50-й выпуск какого-то из сериалов. Суровая действительность такова, что в топ-20 висят почти одни только сериалы. Ну или тексты сериальных авторов. Причем из достойных здесь только Кощиенко. И даже такой мэтр, как С. Лукьяненко, недолго смог побыть в топ-20 со своей книгой. Ведь АТ автоматически вносит в топы по 4 критериям: количество читателей в моменте,...
Читать дальше →
+2 92 1

Риторический вопрос

Прямо сейчас на главной странице АТ можно наглядно видеть противостояние мэтра ( С. Лукьяненко) и порождения наших дней - 36-й опус пенсионерского сериала жанра "назад в СССР", (автор, что характерно, от стыда за сие скрылся под псевдонимом). Риторический вопрос: кто из этих двух авторов больше получит дохода?
Читать дальше →
+1 112 13

"Делать надо примитив - если хочешь хорошо кушать"

...это слова великого Ричарда Викторова, фильмы которого посмотрел каждый десятый житель СССР и немало жителей 40 других стран. И звучит это ныне как никогда актуально! Что мы видим на А Т и аналогичных площадках? В "топы" пролезли как раз примитивы, причем это зачастую даже не книги, а длиннющие сериалы. Более того, эти самые коммерчески авторы, производящие примитивные тексты, не гнушаются даже торговать своей фамилий (или псевдонимом), которую м енее успешные авторы за деньги...
Читать дальше →
+5 107 3

‎Самое страшное для писателя

‎Ниже я приводил скрины отзывов писателей АТ о писателях АТ. ‎ ‎И неспроста писатели так не любят критику от коллег. ‎ ‎Ведь что может произойти? Коллеги по ремеслу прямо, честно говорят - "твои книги - говнотексты". ‎ ‎Так-то писатели имеют устойчивую психику. Ведь неадекватов везде хватает. ‎ ‎Но самое страшно может произойти, если писатель, до того это не осознававший, вдруг осознает: ‎"Ва! ЧТО я, пишу! Ведь это и вправду говнотексты с точки зрения критериев худ литературы!! ". ‎ ‎И...
Читать дальше →
-9 139 1

‎А нужен ли РосКон?

Б‎ ыла мысль съездить одним днем на РосКон-2025. Но, во-первых, это совсем недешевая поездка, во-вторых, на нем почти нет авторов, которые мне интересны. Ну и сам я автор книг вовсе НЕ фантастики, а в жанре нон-фикшн. ‎ ‎Точнее, так. Два произведения С. Лукьяненко мне нравятся, и они даже есть в моей личной библиотеке. но не нравятся энергии как человека. Нравится сериал "Стеллар" Прокофьева. Блоги его не читал, об его энергетике сказать нечего. ‎ ‎Остальных авторов, заявленных...
Читать дальше →
-2 109 2

Писатели их любят меньше других

‎С. Лукьяненко задали стандартный вопрос, и вот как он ответил: ‎ ‎"у меня есть две-три книги, которые я люблю меньше, чем другие. Как правило, это связано с тем, что я сам виноват, я не отработал как надо, не дотянул, не сделал их такими, какими планировал. А горжусь последним своим циклом «Измененные»: «Семь дней до Мегиддо», «Три дня Индиго», «Лето волонтера», «Месяц за рубиконом». ‎ ‎А теперь давайте посмотрим на продукцию тех писателей, кто периодически появляется/исчезает в топ-20 как...
Читать дальше →
+7 118 0

Когда книга на века

Сильно удивил один из авторов АТ. При просмотре его произведений среди тэгов - эротика, эротика, эротика. И вдруг - без этого тэга, да еще жанр "подростковое фэнтези". Сразу же появилось подозрение, что и здесь с эротикой. Но что может знать взрослый мужик о школьных реалиях? (где секс, начиная с 12-13 лет - это самое главное). Задал вопрос автору. И вот что он ответил: Правда, непонятно, с чего автор решил, что эта книга останется на века. Хотя один аргумент у него есть -...
Читать дальше →
-2 98 0

Спрашивать, кого почитать на АТ - бессмысленно

Ну, действительно, не тех же спрашивать, кто читает книги из так называемых "топов" на главное странице АТ. Нам с такими не по пути! Сами читайте про вселенцев с перемещением во времена СССР ((( и прочее подобное. Ну а что если вы умный человек? Тогда можно назвать 5 книг, оценка которых, по-вашему, 8-9 баллов по 10 бальной системе. Да-да, и такие есть на АТ, как это ни странно! Я так всегда делаю при знакомствах с любителями поэзии. Прямо так и спрашиваю: топ-3 самых лучших. И,...
Читать дальше →
-8 109 4

Авторы люто ненавидят правду

Абсолютное большинство критических отзывов мы не видим, ибо авторы бдят и быстренько удаляют любую критику. . Пример реакции на критику некоего писателя "Соломенный" (хорошо, что не Деревянный!) : Вот, запечатлел скрин одного из объективных отзывов о книге, которая в данный момент времени на 14 месте в одном из 3 топов главной страницы АТ. Какое именно произведение - не столь важно. Ведь уровень большинства произведений книг, разными способами попавшими в один из топов, настолько...
Читать дальше →
-5 151 14

Производители топовых говнотекстов

А вот интересно. Писатели говнотекстов, которые мы видим висящими в топах (ну такие вот "топы, да), сами-то понимают реальную "ценность " своих текстов? А то некоторые даже гордятся этим! Мол, "я смог! " - "сделал текст, который простой люд охотно читает и, (самое главное) сумел продвинуть его в топ-20", хотя бы ненадолго. Я вот думаю - многие понимают. Хотя и не все. Часть писак уже настолько презирают читателей, что даже за малейшие замечания отправляют в бан. Помницца, одному...
Читать дальше →
-11 133 7

Шлак

Ну кто вас заставляет потреблять книги, что в топах на главной странице АТ? - восклицает один из авторов АТ. Ну, всё верно. На главной странице АТ вообще не бывает книг, имеющих художественную ценность. Там прочно обосновалась литература, всю которую можно отнести к, хм, "жанру" коммерческая литература. Шлак - но не тот, что тонет, а тот, что всегда плавает вверху. В комментах к этой заметке один из читателей написал так: "говнотексты". Как мы скатились до такого? Казалось бы, вкус...
Читать дальше →
-5 156 57
Наверх Вниз