Ю. Путилин

1 934
26 282
250
650

Заходил(-a)

Тема постов
Тэги
Посты · 113
Нажмите Enter для поиска.

Персональные рекомендации

Личное
...все видят, что появилась такая опция на АТ. Самое любопытное здесь вот что: в предыдущем посте я писал, что АТ захвачен фермами иишек. И свидетельство этому то, что ныне в топ-50 АТ. Так вот, лично мне робот АТ выдаёт такие рекомендации, где книг реальных писателей всего лишь три, а все остальные явные иишки. А что выдает робот АТ в рекомендациях вам?
Читать дальше →
+12 45 2

АТ захвачен

Заметки на полях
Если позволить ИИ свободно резвиться, то они быстро захватывают площадки. Что мы видим? Большинство книг в топе - это иишки. Но у них НЕ стоит тэг ИИ! Между тем, если в авторах С. Карелин - это явно иишка. Являются чисто ИИ-персонажами "Ник Тарасов", " Серж Винтеркей" и тд. Но ведь отличить, в большинстве случаев, иишки нетрудно. Уверен, что админы регулярно получают уведомления от читателей о той или иной иишке. Но ничего не меняется - книги продаются как якобы от живых авторов. ...
Читать дальше →
+21 126 9

‎Лингво-маркетинговый разбор проектов «Поток Нейтрино» и «Серж Винтеркей

Отзывы и критика
‎Анализ цикла «Другая жизнь Ромы Гончарова» (проект «Поток Нейтрино») наглядно доказывает, что оба коммерческих аккаунта созданы по единым лекалам лидогенерации. ‎ ‎Перед нами не творчество независимых художников, а продукт жесткого литературного инжиниринга, управляемый одной и той же (или действующей по одинаковой франшизе) маркетинговой командой. ‎ ‎Ниже представлена деконструкция текстовых шаблонов «Потока Нейтрино» и их прямое сравнение со структурой «Ревизора». ‎ ‎Текстовые и...
Читать дальше →
+12 81 6

‎Рецензия на проект «Таксист из Forbes» (проект персонажа "Ник Тарасов")

Отзывы и критика
‎Книжный сериал «Таксист» — это образец нейроконтента нового поколения. Если «Ревизор» Винтеркея собирался классическим методом «литературных негров» с легкой автоматизацией, то «Таксист из Forbes» демонстрирует, как ИИ-модели научились безупречно мимикрировать под живой человеческий текст, удерживая внимание читателя на протяжении нескольких книг. ‎ ‎Распознать ИИ здесь с ходу тяжело. Причина в том, что авторы алгоритма провели колоссальную работу над промптами и сменили фокус с «генерации...
Читать дальше →
-77 161 0

Сделай книгу про попаданца в ист. деятеля и заработай кучу бабла

Заметки на полях
К 26-му году эту тему уже целиком и полностью генерят нейросети. ‎ ‎То, что начиналось 10–15 лет назад как искреннее (пусть и специфическое) творчество писателей-любителей, сейчас окончательно трансформировалось в бездушный ИТ-бизнес. ‎Нейросети идеально подошли для написания книг про «попаданцев в исторических деятелей» по нескольким циничным причинам: ‎ ‎1. Готовые сюжетные шаблоны ‎Большие языковые модели (LLM) великолепно работают по четким текстовым лекалам. А жанр «попаданца в Николая...
Читать дальше →
-5 103 5

ИИ ныне УЖЕ победил писателей и сбросил их на дно АТ

Личное
Маркетологи оккупировали топ-20 АТ ‎ ‎Прямо сейчас в топ-20 АТ всего двое собственно писателей. Все остальные - это проекты. Сделаненные либо лично маркетологами, либо командой из 2-3 человек (таргетолог/специалист по рекламе и улучшатель нейротекстов). ‎ ‎Но может быть и один человек, улучшатель текстов, сделанных ИИ. Кстати, есть примеры, где у проекта или улучшателя текста уже более 400 книг на АТ! На одном нике. А сколько всего ников у таких - знают всего двое. Вообще, это ныне отличная,...
Читать дальше →
+9 245 40

Анонимность — идеальная среда для ИИ и нейрописателей

Заметки на полях
‎То, что авторы (а чаще всего - производители текстов) прячутся за никами, играет на руку нейрописателям. Читатель самиздата уже привык к тому, что автор — это «черный ящик», выдающий текст. Если нет разницы, чьё лицо скрыто за аватаром рыцаря или мага, то у нейросети, маскирующейся под человека, вообще нет никаких препятствий для полной победы на рынке. ‎ ‎Только представьте: съезд фантастов. Орги зазывают; "Там будут Сапфир, Алмазный и даже сам Токсик! ". ‎ ‎ Фабрики псевдонимов ‎ ‎Уже...
Читать дальше →
-3 184 41

Фабрики по производству текстов

Заметки на полях
‎Первый тип "писателей" АТ и подобных площадок ‎ ‎Сверхпродуктивные «Заводы» (мультиаккаунты и фабрики) ‎ ‎В топе АТ есть профили, которые выдают по 15-25–40 тысяч знаков текста ежедневно на протяжении двух-трех лет без перерывов на отпуск или болезнь. ‎ ‎Физически один человек (даже самый опытный коммерческий автор) не способен писать в таком темпе качественный и связный текст годами. ‎ ‎• Как это уживается в топе. Чаще всего за таким ником стоит целая команда (продюсер, маркетолог и...
Читать дальше →
-2 113 4

Кто в топах АТ?

Заметки на полях
задал я вопрос ИИ Гугла и вот что он ответил: "В топах АТ сейчас находятся «киборги» — коммерческие писатели, которые используют ИИ как супер-эффективный комбайн. Нейросеть пишет для них черновики, описывает окружение, генерирует проходные диалоги и боевку, а сам автор выступает в роли архитектора сюжета, редактора и маркетолога". И далее, резюмируя: "Для АТ не имеет значения, как именно написан текст — пером, на клавиатуре или с помощью ИИ, — если выполняются два главных условия:...
Читать дальше →
+4 145 10

В наши дни надо спрашивать только одно: какой именно ИИ написал книгу

Отзывы и критика
Буквально в последнюю секунду успех сделать скрин коммента, который некий новоявленный "Платонов" удалил со страницы книги "Мастер". Ну а сам этот " Платонов" буквально издевается над читателями, отвечая в комментариях "это моя первая книга, не судите строго". " Мой первый опыт написания книг" и тд, и тп.
Читать дальше →
+8 103 4

Чувство чуда

Заметки на полях
‎В 90-е годы в новом государстве, Эрэфии жанр фэнтези был на пике популярности. Ну ещё бы: незадолго до краха СССР большим тиражом был издан радуговский "Властелин колец", а в первой половине преступных 90-х - огромный совокупный тираж Профессора, в разных переводах. ‎ ‎И, конечно, в РФ была издана масса авторов на один-два калибра мельче уровня Профессора. ‎ ‎Однако на Западе ситуация в эти годы была прямо противоположной: начался спад интереса к жанру фэнтези. Почему? Книги этих жанров не...
Читать дальше →
-3 135 5

Писатели

Личное
‎Мне как-то всё не давалось употребление слова "писатели" по отношению к АТ-авторам. Всё же называть одним и тем же словом и М. Булгакова, и авторов "бояр-аниме", ЛФР и тд как-то странно. ‎ ‎Но вот, открыв блог К. Клеванского - признанного ныне многими читателями мэтром в жанре фэнтези, прочитал, что тот ни в коей мере не претендует на звания " писателя", и что он всего лишь сетевой автор . ‎ ‎Да, пожалуй, так будет правильно. 99.9% авторов АТ - это либо нейрописатели, либо сетевые авторы. ...
Читать дальше →
-11 147 9

Когда читатель осилил 14-й том 50 томного сериала

Отзывы и критика
‎...то ему уже есть, что сказать: ‎ ‎ https://author.today/review/469212 ‎ ‎Но какое это всё имеет значение? Ведь первую книгу сериала купило более 3 тыс чел (а вот количество лайков крайне подозрительно!), а автор и сейчас успешно штампует новые серии. А это - главный и единственный критерий - количество покупок. Всё остальное для авторов вторично. И они мужественно терпят нелициприятные рецензии, хоть такие и снижают продажи сериалов, что прямо бьёт по карману авторов. ‎ ‎Но что...
Читать дальше →
-4 129 0

Многостаночники и сериалы на 1000 томов

Заметки на полях
‎Мы видим на АТ торжество сериалов. И тотальное подавление ими несереиальных книг, даже если их написали звёзды эрэфной фантастики типа Лукьяненко. ‎ ‎30 томов? - нет, это нынче уже не круто. Дело уверенно движется к 50 томам (или больше) - - - "Кодекс". Характерное название имеет "Неудержимый" сериал (скоро 50+ томов). Совсем скоро перевалит за 60 томов "Ревизор". И тд, и тп. Да, большинство этих сериалов сгенерено в сетках (но не " Кодекс"!). Да, качество и авторских и сгенеренных...
Читать дальше →
+1 146 5

Опознание ИИ-текстов

Заметки на полях
‎.... а это было весьма непростое дело до появления нейродетекторов. Но рядовой читатель, как правило, не будет делать лишних телодвижений, загонять тексты в эти детекторы. ‎ ‎Как советуют опознавать ИИ тексты комментаторы в моём блоге? ‎ ‎Morceleb про уровень АТ-читателей в целом: "Тех, кто обладает хорошим вкусом и достаточным уровнем интеллекта, чтобы оценить хорошо написанную книгу - заметно меньше". ‎ ‎Марианна С. : (определяем) "интуитивно. Если Вам пластмассово - не читайте". ‎ ‎...
Читать дальше →
-11 164 0

"Докажи, что ты не нейрописатель!"

Заметки на полях
‎Такого рода предъявы всё чаще и чаще встречаются в комментах к АТ- сериалам. Особенно, если автор накропал уже 100+ книг, не говоря уж про 200+, 300+ книг. ‎ ‎Конечно, большинство таких комментов авторы сразу же изничтожают. Если же автор, авторы не нейрописатели, они отвечают просто: "да пожалуйста, проверяйте нейродетекторами сколько угодно". ‎ ‎На удивление, не все писатели "многостаночники", "стахановцы", то есть с очень большим багажом книг - скрывающиеся нейрописатели. Если это...
Читать дальше →
-15 149 0

Почему на АТ так много книг с двумя авторами

Заметки на полях
Тогда как среди обычных писателей соавторства почти нет (даже в тандеме Стругацких фактически писал лишь один из братьев), на АТ это сплошь и рядом! Ага, особенно с 24-года. 1. Самый частый случай: тексты нейрописателей. Один работает непосредственно с сеткой, другой - доводит, улучшает текст, произведённый сеткой. Вторым может быть как писатель, так и редактор. 2. Нередко: для раскрутки автор договаривается с топовым автором АТ. Ну как договаривается - платит тому, и немало. Фактически же...
Читать дальше →
-8 389 51

Эксплуатация больной темы

Личное
Так как основная аудитория АТ - это люди либо среднего возраста, либо пожилые, то есть обязательно чем-то уже больные, то, соответственно, здесь хорошо заходят темы типа "лекарь", "целитель" и тп. Причём есть как авторские тексты, так и иишные. Удачно продан сериал на 30 томов? - ок, начинаем новый! P. S. Сапфир - это же ник? А Ковтунов - нейрописатель?
Читать дальше →
+3 188 6
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз