Полтергейст: продолжение противостояния советской милиции с непознанным (по Горбовскому)

И снова, здравствуйте! Все так же никто не просит, но я рассказываю, показываю и критикую, если есть за что. А, при желании, всегда найдется, за что!

Прошлые два «выпуска» речь шла о советской Белоруссии. Теперь же переходим к советской же Украине. 

… сначала милиция пытается разобраться в происходящем собственными силами, потом, убедившись в своем бессилии, криминалисты вынуждены бывают обратиться за помощью к науке.

Как подтверждение такой последовательности интересно сопоставить эти события с подобной же историей, случившейся в Киеве шестьдесят лет назад, зимой 1926/27 г. Там в происходившее также оказалась активно вовлечена милиция. Вот как рассказывалось об этом в статье, опубликованной в «Пролетарской правде» (Киев) 2 июня 1927 года.

«Было это вечером 20 ноября 1926 года. В небольшом доме № 24 в Саперной слободке начались чудесные явления. В комнату, где мирно разговаривали хозяйка дома Андрийченко, ее квартирантка Андриевская и гостья Кесесионова, начали летать из кухни, которая находилась рядом, различные предметы. Сначала упало с печи на порог комнаты полено, потом начали летать ступки, сковорода, солонки, бутылки из-под чернил.

Наиболее упрямой оказалась мыльница. Несколько раз ее клали на полку в кухне, а она снова «срывалась» с места и падала под ноги женщинам. Еще раньше до этого случая в кухне не раз были слышны какие-то стуки. Хозяйка позвала из другой комнаты своего сына и его друзей. Они внимательно оглядели кухню, посмеялись и вскоре ушли.

А тем временем минут через 20 вещи снова стали делать в комнате «мертвые петли», чем, понятно, навели панику на мирно разговаривающих женщин. Надо было что-то предпринимать. Хозяйка побежала к соседу, начальнику районной милиции т. Ловлинскому, который в это время как раз был дома. Выслушав Андрийченко, он взял наган и пошел к ней. Только он, успокоив женщин, вошел в кухню, как его обрызгало грязной водой. Потом перед его глазами полетела с полки на пол злосчастная мыльница. Начальник района вызвал по телефону милиционеров. Как только милиционеры вместе с т. Ловлинским вошли на кухню, мыльница снова у всех на глазах сорвалась с места. Начальник района выстрелил в стену. Милиция внимательно все осмотрела, сделала обыск во всей комнате, в подвале, на чердаке - и ничего подозрительного не обнаружила. А тем временем на глазах у всех милиционеров начали летать и другие вещи. Тогда вызвали по телефону инспектора уголовного розыска т. Нежданова. Осмотрев дом и решив, что здесь делается что-то непонятное, а виновата в этом Кесесионова, он забрал ее и повез в уголовный розыск, а оттуда отослал в ГПУ. ГПУ освободило Кесесионову, а дело передало старшему следователю Киевского окружного суда. Тот, проведя следствие, переслал его в Институт научно-судебной экспертизы.

Следует отметить,- продолжает газета,- что вскоре после этого случая в Саперной слободке, который явился причиной удивительных слухов среди людей, Андриевская выехала из Киева. Кесесионова перестала навещать Андрийченко, и вещи больше не летали. Когда же в середине марта этого года Андриевская снова начала заходить к ним, снова у них начались по ночам стуки, начали летать разные вещи, о чем они и уведомили институт. Считая, что институт уже сделал выводы из этой истории, мы обратились к директору института В. И. Фаворовскому и попросили его поделиться с нами своими выводами...»

Ну, ведь интересно же! Обратите внимание, каким живым языком написана газетная статья! Чего только стоит «упрямая» мыльница?! Вдумайтесь, пожалуйста: практически век прошел, а заметка абсолютно не выглядит чем-то чужеродным! 

Радует, что корреспондент не впадает в мистификацию. Видно, что всем понятен источник чертовщины – женская дружба))

Вначале заподозрили гостью, и ей, уверен, здорово потрепали нервы. Потом практика показала, что, возможно, виновата квартирантка Андриевская. 

Лично мне особенно понравилось поведение стражей порядка. А конкретно – выстрел в стену. Не скажу, что одобряю, но и порицать не стану. Это неожиданно и могло произвести какой-то эффект на «шутника». Вот только не произвело. 

Думаю, что лет за десять до описываемых событий, просто тихо и мирно позвали бы батюшку из ближайшей церкви, он пришел бы, провел обряд, и стены бы остались целы. И в газету бы никто не писал. 

А тут во всю идет борьба с предрассудками и пережитками. А заодно и с чертовщиной. Поэтому думаю такое вполне логичное рвение. 

По поводу самих событий… Ну, странно, да. Особенно, если принять за факт, что в заметке все написано со слов самих очевидцев, то сложно не поверить. Очень сомневаюсь, что в то время в редакциях сидели шутники и выдумщики. Да, сама статья ироничная. Но корреспондент и не должен верить в чертовщину. Отсюда и юмор. 

Подвожу итог. Заметка хорошая, качественная. Действия милиции оправданы тем временем, когда случилось ЧП. Сама природа происходившего неясна и загадочна. 

Как пить дать, весь город или район шептался о ведьмах))

В следующем «выпуске» разберем с вами рассказ инспектора угрозыска Нежданова, дополняющий спустя 40 лет газетную версию!

Спасибо за внимание)