Когда книгу можно делать платной?

Автор: Аргус

Дорогие камрады! Братья  и сестры блаженные нищим литературным духом, жаждущие войти в царствие сребролюбия и книжного стяжательства!

Не пора ли нам, замахнуться нет, не на нашего Вильяма Шекспира! На него где замахнёшься, там и огребешь по самое не могу!

Нет! Не пора ли нам, други во литературе, измерить беспокойный глагол, игривое прилагательное, суровое существительное и даже гнусный деепричастный оборот, твердой алгеброй и даже, не побоюсь этого слова, мрачным интегралом?

В смысле, не пора ли  поставить броуновское и даже где-то инстинктивно-жлобское решение автора выставить свою книгу за толику малую, в смысле, за деньги, на твердую околонаучную основу?

Например, многие авторы обижаются на читателей, среди которых надо признать, действительно иногда встречаются жалкие ничтожные личности, которых мы не любим, что они читая на халяву бесплатные книги, при этом жлобятся поставить лайк, положить ее в библиотеку, и уж одна мысль сделать подарок автору вызывает у них приступы каталепсии и конвульсий, перемежающиеся параличом!

И эти авторы обижаясь на таких читателей, начинают им назло, не писать, тормозить выкладку глав своих книг, и так далее. Скажу так. 

Писателю обижаться на читателей. даже самых таких. сами знаете каких, это все равно, что крестьянину жаловаться на землю, которая не родит!  Хорошо сказал!

Предвижу едкие замечания некоторых авторов. Что для того, чтобы читательская нива стала тучной и начала родить столь милые сердцу каждого графомана, подарки и покупки книг, ее нужно щедро предварительно унавозить предварительным финансовым вливанием в рекламу! Для того чтобы снискать свою читательско-фанатскую базу!

Как бизнесмен я  это понимаю, но как человек бедный и жадн.., экономный, лично я на это пойтить никак не могу.

Слышу вопли на графоманский болотах и литературных трясинах с довольно пошлой коннотацией: Чтобы что то получить, сначала нужно что-то дать! 

На  это у меня есть суровый скупердяйский ответ - а что, бесплатная книга уже ничего не стоит? Разве с ее помощью нельзя собрать круг своих читателей? Правда копошится у меня гадкая мыслишка, что читатели любящие литературную халяву, как я например, и читатели, готовые платить за книги, это суть две разные группы читателей, которые не пересекаются в этой литературной Вселенной!

Но я отвлекся! О чем это я? Да, вот о чем!

Каковы объективные критерии, по которым автор понимает, что можно уже выставлять книгу за деньги?

Ведь что получается,  если автор трудился, написал книгу, выставил ее в сети, сделал ее платной. А ее не покупают?

Правильно. Получается мартышкин труд в артели Сорок лет без урожая!

Если книга не покупается, то весь его труд летит в литературную задницу. Труд и время он потратил, книгу закрыл от бесплатного чтения. Денег не имеет. Книгу никто не читает. 

В результате, он не имеет ни денег, ни новых читателей, которые потом, могли бы составить в будущем его фанатскую базу.

Поэтому, что бы не ставить плату за книгу, которая не выстрелит, нужно иметь объективные критерии, которые показывают после публикации ознакомительного фрагмента, будет ли у книги ПЛАТНЫЙ читательский успех, или нет!

Камрады! Какие такие критерии Вы сами используйте в этом благородном стяжательском деле? Если они у Вас конечно есть?

Поделитесь, не жлобитесь! И тогда посетит Вас благословение Святого Графмания!


+65
243

0 комментариев, по

7 163 5 480
Наверх Вниз