Когда книгу можно делать платной?
Автор: АргусДорогие камрады! Братья и сестры блаженные нищим литературным духом, жаждущие войти в царствие сребролюбия и книжного стяжательства!
Не пора ли нам, замахнуться нет, не на нашего Вильяма Шекспира! На него где замахнёшься, там и огребешь по самое не могу!
Нет! Не пора ли нам, други во литературе, измерить беспокойный глагол, игривое прилагательное, суровое существительное и даже гнусный деепричастный оборот, твердой алгеброй и даже, не побоюсь этого слова, мрачным интегралом?
В смысле, не пора ли поставить броуновское и даже где-то инстинктивно-жлобское решение автора выставить свою книгу за толику малую, в смысле, за деньги, на твердую околонаучную основу?
Например, многие авторы обижаются на читателей, среди которых надо признать, действительно иногда встречаются жалкие ничтожные личности, которых мы не любим, что они читая на халяву бесплатные книги, при этом жлобятся поставить лайк, положить ее в библиотеку, и уж одна мысль сделать подарок автору вызывает у них приступы каталепсии и конвульсий, перемежающиеся параличом!
И эти авторы обижаясь на таких читателей, начинают им назло, не писать, тормозить выкладку глав своих книг, и так далее. Скажу так.
Писателю обижаться на читателей. даже самых таких. сами знаете каких, это все равно, что крестьянину жаловаться на землю, которая не родит! Хорошо сказал!
Предвижу едкие замечания некоторых авторов. Что для того, чтобы читательская нива стала тучной и начала родить столь милые сердцу каждого графомана, подарки и покупки книг, ее нужно щедро предварительно унавозить предварительным финансовым вливанием в рекламу! Для того чтобы снискать свою читательско-фанатскую базу!
Как бизнесмен я это понимаю, но как человек бедный и жадн.., экономный, лично я на это пойтить никак не могу.
Слышу вопли на графоманский болотах и литературных трясинах с довольно пошлой коннотацией: Чтобы что то получить, сначала нужно что-то дать!
На это у меня есть суровый скупердяйский ответ - а что, бесплатная книга уже ничего не стоит? Разве с ее помощью нельзя собрать круг своих читателей? Правда копошится у меня гадкая мыслишка, что читатели любящие литературную халяву, как я например, и читатели, готовые платить за книги, это суть две разные группы читателей, которые не пересекаются в этой литературной Вселенной!
Но я отвлекся! О чем это я? Да, вот о чем!
Каковы объективные критерии, по которым автор понимает, что можно уже выставлять книгу за деньги?
Ведь что получается, если автор трудился, написал книгу, выставил ее в сети, сделал ее платной. А ее не покупают?
Правильно. Получается мартышкин труд в артели Сорок лет без урожая!
Если книга не покупается, то весь его труд летит в литературную задницу. Труд и время он потратил, книгу закрыл от бесплатного чтения. Денег не имеет. Книгу никто не читает.
В результате, он не имеет ни денег, ни новых читателей, которые потом, могли бы составить в будущем его фанатскую базу.
Поэтому, что бы не ставить плату за книгу, которая не выстрелит, нужно иметь объективные критерии, которые показывают после публикации ознакомительного фрагмента, будет ли у книги ПЛАТНЫЙ читательский успех, или нет!
Камрады! Какие такие критерии Вы сами используйте в этом благородном стяжательском деле? Если они у Вас конечно есть?
Поделитесь, не жлобитесь! И тогда посетит Вас благословение Святого Графмания!
Даже не знаю, есть ли тут вообще какой-то универсальный рецепт. Мне кажется, если книгу читают, её смысл делать платной есть. Я сам недавно поставил ценник на книгу, на которую ставить его не планировал, после того, как в очередной раз столкнулся с тезисом, что бесплатное не ценится и ценник для многих служит неким знаком качества...
Должон быть! Иначе тщетны наши потуги! Кроме литературного геморроя ничего не будет!))
Все индивидуально) У меня есть цикл мистики, в который постоянно добавляются новые рассказы и повести, они бесплатны. Роман - детектив, написанный для конкурса АТ, тоже пожалуйста, все могут читать за так) А вот например другой цикл, первая книга бесплатная, а остальные за деньги, но с большими ознакомительными фрагментами. Тут я думаю должен быть баланс, продавать всё за деньги неправильно, как в принципе и бесплатно все делать, тоже не есть хорошо) Все от автора зависит, какие цели и желания.
Спасибо, но речь идет о тех объективных критериях, которыми руководствуется автор перед тем как решить, делать ли книгу платной. Да, можно сказать, что многие руководствуются интуицией, но и интуиция это всего лишь неосознанный анализ каких то объективных показателей.
Так... Как бы навозиком-то запастись.
Тоже понимаю, что удобрять нужно, чтоб кабачок знатный получился))
Интересная мысль! О кабачке! Весь вопрос в том, как заранее определить размер выращиваемого овоща! Что бы зря навоз не тратить!)) А то посеешь огурец! А будешь ждать, что вырастет кабачок!))
Жуткий вопрос. Хорошо, что я КС никогда не получу. Одной проблемой меньше
Орешек знаний тверд! Но все же, мы не привыкли отступать!(С))))
Не обольщайтесь, может и Вас настигнет это проклятие!))
А оно тебе надо?
Моё мнение по этому вопросу ты знаешь и оно не поменялось. Я три года собирала своих читателей бесплатными книгами и только малая доля оказалась готова к тому, что я вдруг захотела получать благодарность финансовую за свой труд. Вопрос - зачем приучать и напичкивать бесконечной халявой собирая аудиторию бесплатной заманиловкой? Которые привыкли к тому, что тебя можно читать свободно и даже лайками не утруждаться.
Сурово, но справедливо. Но все равно, обижаться на читателей - это непродуктивно. Если крестьянин обидится на землю, то останется вообще без урожая. Тут либо землю менять, уходя на другой участок; либо то, что сеешь менять; либо землю удобрять; либо бросить крестьянствовать!
Если на солончаке сеять пшеницу - она не вырастет, а расти там будет только верблюжья колючка. Ну так и на нее верблюды есть.
Но вопрос не в этом был. А том, как понять - будет ли книга коммерчески успешной? По каким критериям?
Потому, что нет более бесполезного, чем написанная книга, выставленная за деньги, но которую никто не покупает, а из-за того, что она платная никто и не читает!))
точно сказано! Я например чётко отслеживаю по ЧЧ в главах: первая бесплатная книга и вторая до 14й главы(конец озн. фрагмента) текут примерно ровно, а на оплате - словно дамба, дальше лишь тоненький ручеёк пробивается)))
Абсолютно с вами согласен.
Считаю, что либо полностью бесплатно, либо за деньги. Вы уже добились многого, чего скрывать. Признаюсь, поначалу отнёсся скептически, может даже легкомысленно, но теперь полностью поменял своё мнение и искренне рад, что у вас с Аргусом всё получилось.
Можете, конечно, банить, но плохого я ничего не сказал и не собираюсь.
А халява для читателя, так ведь любой человек стремиться минимизировать издержки и будет рад получить всё бесплатно. При этом будет дико возмущаться, что посреди книги ему впаяли оплату. Но это нормально, главное заинтересовать вначале, чтобы он без раздумий оплатил.
Спасибо.
Во даете! Технология продажи книг на АТ и подобных ему сайтах давно и успешна отработана.
Главный посыл, который нужно понимать. В Сети качество книг непредсказуемо. Фильтра, в виде бумажных издательств, нет. Так что любая книга может оказаться как гениальной, так и дерьмом. Дерьмом оказывается гораздо-гораздо чаще. И если читатель заплатил за дерьмо, то он будет очень и очень обижен. И речь не о сумме, тут важен сам факт. Никому не хочется пускать кровные рубли на ветер. Именно из этого посыла выходит данная стратегия продаж, и она проста.
Легче всего с сериями. Первая книга бесплатно. Вторые и последующие уже за деньги. Но! Даже у платной книги должен быть большой и бесплатных ознакомительный фрагмент. Очень хорошо, когда платная книга доступна на две трети бесплатно. По сути за деньги только кульминация и финал.
Я люблю писать толстые книги на два и более томов. Так что если книга платная, то первый том, а то и первые два тома, тоже делаю бесплатными. Последующие тома платные по уже описанной схеме.
Продавать рассказы смысла не вижу вообще, даже если они собраны в сборники. Так что рассказы бесплатно. О поэзии лучше даже не заикаться.
Если же у автора серий нет, только отдельные книги, схема все равно прежняя. Одна или две книги бесплатно. У остальных за деньги только кульминация и финал.
Спасибо! Но Вы тоже не поняли смысл моего вопроса!
Речь идет не о том КАК продавать! Тут Вы абсолютно правы, все давно расписанное!
Речь идет о том, КАК понять БУДЕТ ли книга иметь коммерческий успех!
Чтобы она просто не была написана зря!))
Никак не понять. Хотя нет, можно понять. Зависит от количества ден.знаков у автора, которые он готов вложить в рекламу. В этом случае можно точно рассчитывать на продажи. В противном случае тупо удача, ну и книга должна быть хотя бы нормальной. Моё мнение))
Согласна!!!
А если можно?))
Платный формат и хорошая реклама - вот и весь рецепт
Интересно, что про качество самого текста не сказано))
Чтобы дочитать до этого вопроса потратил кучу времени и натер глаза об закорючки аж целых 2300 символов (не поленился проверил). Вот это и есть один из критериев: книга должна быть емкой, сочной, а не как ваш запрос - много-много букв и вся суть в одном предложении (в том, что процитировано выше).
Прошу не обижаться, но вы спросили, а я дал ответ (среди других прочих).
Совсем глупо. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Тыща паршивых овец и вот уже нищему рубашка. Так что есть текст - на продажу его!
Записывайте: 1) Непосредственность слога (автор должен писать интересно), 2) Емкость слога (это то о чем сказал вначале, т.е. велеречивость - на любителя и очень на любителя), 3) Собственная популярность автора (достигается со временем или рекламой), 4) Просто удача.
Жаль, но все мимо! Какие же это объективные критерии?
Кто-то любит осетринку с хреном, а кто-то свиной хрящик!
То, что Вы написали относится к качеству текста. Вот тут уже ссылаясь на мнением топов уже сказали, что это вообще не важно
Теперь записывайте Вы:
Какие объективные критерии. Что такое объективные? Это те которые каждый может увидеть и посчитать, причем после подсчёта у любого, кто считает, выйдет одна и та же цифирь!
Так вот, какие цифры нам покажут, что после публикации ознакомительного фрагмента книгу можно выставить за деньги?))
Блин, вот уже усе карты открыл!))