Тупые шедевры и острая посредственность

Некоторое время назад публиковал пост с рецептом как написать мировой хит в жанре классического фэнтези.
Цитата:

Любой автор может придумать сколько угодно новых эльфов и невероятно наполненную самыми разными активностями вымышленную вселенную. Но если при этом в произведении не будет костылей, крепко и повсеместно связывающих действие с привычной реальностью нашего мира, широко известным - за пределами кружка любителей фэнтези, этому произведению просто не стать. И чем больше, заметнее и САМОЕ ГЛАВНОЕ острее эти костыли, тем шире аудитория, которая заглянет за границу заповедного жанра авторских фантазий о вымышленных вселенных.

И знаете, за последнее время пару раз натыкался на, без шуток, шедевры. Интеллектуальный оргазм, самый настоящий читательский восторг. Вот только книги эти без связывающих с реальностью острых костылей массовому читателю просто неинтересны, отчего за круг почитателей фэнтези так и не вышли.

Я стараюсь не критиковать книги, поэтому примеров тупых шедевров не будет. Да, "тупые" здесь - без негативной коннотации, в значении "не пробил границы жанра". Встреченные шедевры фэнтези озвучивать не буду, но думаю упомянутой ниже книге моя критика ну никак не повредит. Итак, от шедевров переходим к, условно скажем, "острой посредственности".

Ребекка Яррос (Ярош?), "Четвертое крыло". Миллионы читателей, бестселлер Амазона, грядущая экранизация и прочая и прочая. К этой книге я подходил два раза, в первый раз забросил. Я всегда так делаю, если книга мне не нравится) Но в этом случае мне было крайне интересно, отчего подобная популярность, и я начал читать по второму кругу.

Сначала было тяжело. Мир - совершенно алогичнен и нежизнеспособен, возможен лишь как сферический конь в вакууме. Герои вроде нормальные, но периодически агрессивно тупые, поступки их еще удивительнее, сама главная героиня - превозмогающая инклюзивная девушка, сохнущая по бронзовому торсику врага. Честно, на Литнете подобных книг навалом, качеством много лучше. Это все взгляд первого впечатления, потому что постепенно, страница за страницей, я читал и начинал ПОНИМАТЬ. Чем дальше, тем все больше мне становилось интереснее. Нет, не развитие сюжета, а сама нарисованная автором картина.

Ребекка Яррос (Ярош?) ведь за ширмой вымышленного мира просто показала модель общества, в котором сейчас живут люди, которых часто называют снежинками или, например, сорокалетними подростками. В книге "Четвертое крыло" самой лучшей страной управляют злые старшие товарищи, скрывающие ОБЖИГАЮЩУЮ ПРАВДУ и  ведущую непонятную политику, от которой страдает молодежь. Но мало того, что политика непонятная, так она еще и НЕПРАВИЛЬНАЯ, вы тупые что ли, не понимаете?!! Ганс, мы что, злодеи? - оживший мем, буквально.

И самое главное, как книга заканчивается. Спойлер открывайте осторожно, вдруг еще решите прочитать, но за такое даже китайский судья одиннадцать из десяти бы поставил.

Я уже давно пишу про нарративы о приемлимости гражданской войны в западном обществе, например здесь, но вот в этой книге миллионы людей прочитали и поняли, что революция - это прямо хорошо.

И это хорошо. Болеем за красивый футбол, победы участникам.


P.S. Это чуть отредактированный пост из моего тг-канала. Здесь он появился потому, что близится День Победы и совсем скоро в интернетах из-под снега полезут адепты "ажа-жа власовская тряпка" и "зачем прикрыли Мавзолей". Среди возмущающихся по этому поводу есть много нормальных людей, просто введенных в заблуждение, для них планирую серию разъяснительных постов, и этот пост - как часть на указание нарративной (и дегенарративной) базы про гражданскую войну и революцию, планирую в перекрестных ссылках использовать, чтобы в телеграме ссылки были только в телеграм, а на АТ - только на АТ. Благодарю за понимание всех, кто этот пост уже читал.