Смутное время

Что такое Смута или Смутное время? Для кого-то это игра. Для кого-то Смутное время - это песня Арии. А для кого-то это исторический период.

Смута в России – это сложный и многогранный исторический период, который охватывает время политической нестабильности, социальных волнений и иностранного вмешательства.  Периодизация Смутного времени обычно делится на несколько ключевых этапов, каждый из которых характеризуется своими событиями и процессами.

И именно здесь кроется загвоздка - обычно под Смутным временем подразумевали весь период от смерти царя Федора Ивановича Рюриковича до воцарения Михаила Федоровича Романова. То есть весь период - (1598-1613). Если говорить про основные этапы, то их можно обозначить разные.

Классическая периодизация - это начальный этап с 1598 по 1601. Потом в 1601 появление Лжедмитрия 1. 

Основной этап как раз с 1601 по 1605 вторжение Лжедмитрия 1. Потом правление с 1605 по 1606. 

Потом Шуйский с 1606 по 1610, в то же время на власть претендуют множество людей. И иностранная интервенция в 1610-1613.

Потом 1 и 2 ополчение и Земский Собор. Ну а уже после избрания на престол идет полноценная война со шведами и поляками за возвращение захваченных территорий и подавления восстаний  казаков и прочих как обычно.

Но другой вариант говорит, что Смутное время длилось с 1604-1618. Началось с непосредственного военного вторжения Лжедмитрия 1 в Россию в 1604, и закончилось Андрусовским миром в 1618 году. С непосредственным окончанием иностранной интервенции на территории России.

Проблема только в том, какую периодизацию считать правильной? В учебнике написано 1604-1618. Но всю жизнь было 1598-1613. И в школе и в вузе было так. Но в учебнике почему-то иначе. Начал узнавать в интернете - там мнения тоже разделились. Но много пишется - "сейчас наиболее устоявшейся точкой зрения считается 1604-1618". Но чем это обосновано? Не смог найти ни статей ни исследований с новой периодизацией. И вот споришь с детьми, и даже не знаешь - в чем дело и как грамотнее для обосновать свою точку зрения, чтобы это прошибло железобетонное "Так в учебнике написано вы не правы". Или я действительно не прав?

Я всегда считал, что Смутное время - это в основном внутренние проблемы, а тут вдруг оно оказалось связано с иностранной интервенцией в первую очередь.

В общем несмотря на то, что вроде как игру и выпустили - по факту с историей этой самой Смуты большие проблемы.

Да, там после 1613 были проблемы с Заруцким и с Польшей со Швецией, но они могут классифицироваться как война и подавление восстания нового царя для укрепления своей власти.

Смутное время же такое смутное поскольку в стране одновременно находится несколько "легитимных" правителей и огромный кризис власти. Правление Годунова нельзя назвать полностью нормальным, поскольку уже через 3 года начались большие проблемы.

По факту как предысторию можно подтягивать и время правление Федора Ивановича - поскольку страна была разорена Ливонской войной и опричниной, и плюс к этому шел кризис власти, связанный с абсолютизмом власти царя, которого добился Иван 4.

Но почему подтягивать только интервенцию и непосредственные вооруженные столкновения