Почему читают говно?
Автор: Наиль ЯкуповНа днях администрация АТ выкатила пост, где демонстрировался рейтинг того, что сейчас читают. Боярка, уся, фэнтези-академия… Ещё какая-то хрень. И в самом конце маленький процент в рубрике "Остальное".
И я уже второй день думаю: как так получилось, что в когда-то самой читающей стране в мире случилось такое?
Нет, я сейчас даже больше не виню авторов этих популярных, с позволения сказать, "жанров". Мне непонятны читатели всего этого. Это же культурное дно. Их родители когда-то читали Джека Лондона, а он глазами водит по уся и бояркие. Читатель, тебе не стыдно?! Ты зачем позоришь своих отца и мать?!
И ведь это не какие-то абстрактные ширноармассы, это живые люди среди нас?
Ну как так получилось? Почему в самой читающий стране случилось такое? Ну ладно там бездушный Запад со своими комиксами и палпом. Но что такого произошло на территории бывшего СССР?
Вдруг выяснилось, что дикари кругом среди нас. Откуда выросли все эти бесконечные фантасты, все эти РосКоны, все эти Крузы-кукурузы, всякий пиф-паф? Оружие, стрелялки, инфантильные бредни…
На АТ же и вовсе чудовищная ситуация: чем лучше, грамотнее, серьёзнее и по-взрослому ты пишешь, тем меньше тебя читают.
И с этого момента к писателям у меня большая претензия.
Задача писателя №1!
Подталкивать читателя расти над собой, а не потакать ему. Если же ты идёшь на поводу у масс. За деньги, за славу, за просмотры, лайки и прочие ЧСВ, — то ты гандон от литературы!
У меня с этим всё коротко и просто.
Существует Мировая Литературная Традиция? Существует. И кто ты на её фоне, тот ты и есть по жизни.
И это не только моё личное мнение. Это так с точки зрения Культуры.
С писателями то всё ясно понятно, с читателями непонятно. Почему читают говно? Только не надо ля-ля про "всё относительно". Говно объективно, оно не относительно.
Так где, что и когда упустили?