Нет плохих и хороших жанров?

Недавние веселье от срача омрачило то, что пришлось выслушивать в сотый раз одни и те же мантры. Вот одна из них:

Нет плохих и хороших жанров, есть плохие и хорошие исполнители. 

Серьезно?

Возьмём такого известного шансонье как Вилли Токарев. Станет Вилли через 200 лет в один ряд с Моцартом? 

Совершенно точно и объективно могу ответить - Нет. 

Почему? Ведь Моцарта тоже в свое время ругали и не пони... Нет. Моцарт гений, это уже было понятно тогда. 

Да потому что Моцарт выбрал для себя сложное направление музыки и с помощью труда и гения достиг высот. 

Но высот можно достигнуть и игрой на балалайке. Вон, известный Шариков забавно это делал. 

Так почему Моцарт не равен Вилли и Шарикову? Они все достигли высот, каждый в своём. 

Только один в высоком, а другие в низком и они при этом не равны. Культурный вес у них разный. 

Поэтому, условно боярка никогда не будет равной Джеку Лондону и Шекспиру. 

Ведь что такое популярный жанр на АТ? Это похабщина, упрощённый язык, эротика, насилие, клише и прочий примитив. 

Когда Вилли Токарев поёт со сцены - Эх ма, три пера, не поймал я ни хуя! 

Это не может быть через 200 лет Моцартом! Это и через 2000 лет не будет ничем. 

Умным людям всё это понятно и мне по большому счету нет до всего этого никакого дела. Для меня вся эта сетература словно из параллельной вселенной. Просто вспомнилась молодость и те времена, когда подобные вопросы меня волновали, только и всего.