Секс как священнодействие

Взываю к начитанным товарищам. Помогите, пожалуйста, опознать рассказ. По всем признакам должен быть Пелевин, но на его сайте я ничего похожего в списке рассказов не нашла. Читала в Перестройку в какой-то газете, как бы не "СПИД-Инфо", и врезались мне в память некоторые детали, но ни название, ни имя автора не запомнились (да и не был он ещё тогда так на слуху). А вот детали неожиданно вспоминаются до сих пор (включая место, в котором я читала тот рассказ).

Сюжет такой: вроде бы речь шла об относительно молодой то ли проститутке, то ли просто "женщине неразборчивой в половых вопросах", простите за эвфемизм. Как она мыкалась по известной схеме: "Чё мы такие бедные? Потому что дурные. А чё дурные? Потому что бедные". Ну а потом её жизнь внезапно закончилась (точно не помню, как, но, скорее всего, по той же дурости) и за ней прилетел ангел, чему она несказанно удивилась (вроде ж грешила, но объяснение, почему так, тоже не помню). Он забрал её в рай на вертолёте (потому что ну а фигле крылья трудить?), но больше всего она обрадовалась, когда узнала, что в раю можно трахаться, и даже прямо с ангелом по дороге, но не потому что обстоятельства (или желающие) вроде бы требуют, как всю её жизнь было, а потому что ангел ей очень понравился, и она сама захотела, и её это ни к чему не обязывало. В финале она даже расплакалась от счастья (чувства морального освобождения) - прям там, на его половых признаках. 

Я тогда запомнила только, что автор был мужчина, потому что поразилась - ну как так понять женскую суть? (когда хочется, чтобы секс был священнодействием, а не животной вознёй и не ситуационной повинностью) А потом, много лет спустя в сказочке, как там её, про лису Ахули встретила похожий мотив, что дало мне зацепку, но по имени я рассказ так и не нашла. Может, правда, вдруг кто-то другой был. Или название какое-то неожиданное (я не во все рассказы по списку лазила внутрь, некоторые вот явно не о том). Или на его сайте правда нет. Хотя дочитка каких-то других вещей (на всё прям коврово времени нет) всё больше убеждает, что это именно его сюжетно-психологический почерк. В общем, надеюсь на помощь тех, у кого на факты память получше! А то я вечно запоминаю только суть.