Вот здесь Гитлеру было обидно

Изучал материалы, касающиеся системы бункеров под Рейхсканцелярией, и в процессе наткнулся на  такой  непростительный ляп.

Журнал "Дилетант", коммерческий, издающийся на бумаге, продающийся за деньги, который активно пиарится Венедиктовым на "Эхо Москвы", позиционирующий себя как исторический журнал выдаёт следующую шнягу. Однако, по порядку. Вот шапка материала:

Дальше идёт иллюстрация выхода из бункера во внутренний дворик канцелярии. Ясно, что снимок сделан после окончания боевых действий и, казалось бы, только дурак этого не поймёт

 Но, оказывается, не так всё просто в столичных исторических журналах. И ниже мы видим следующую иллюстрацию с удивительной подписью:

То есть бетонный вход и сторожевая башня, которые, судя по предыдущему фото, летом 1945 выглядели не пострадавшими, оказывается, были до этого подвергнуты бомбардировке, вырвавшей их с корнем из земли, но чудом сохранились в первозданном виде по окончании войны. Понятно, что они сами не поняли, что опубликовали. "Да это просто опечатка, - возразят мне - они имели ввиду "после подрыва", а написали "после бомбардировки", ну что ты прицепился" и в таком духе.  Однако, у меня большие сомнения насчёт опечатки. Последние два абзаца статьи явно выдают в авторе блондинку из иснстаграмма. "Достопримечательностей нацистской Германии", Карл! Это всё из-за неё, из-за этой проклятой программы были уничтожены такие "достопримечательности"!

... Ага, строители обнаружили бункер в конце 80-х. Совершенно случайно. Ковш экскаватора ударился о что-то твёрдое. - Ганс, смотри, тут плиты какие-то. Ни фига себе!

И это коммерческий журнал! С редакцией, с начальниками, с корректорами...  

А это строители обнаруживают бункер:-)  Ух, сколько там, наверное, достопримечательностей сохранилось...