Рекомендую книги в жанре АИ
Автор: Анатолий ДроздовСейчас у меня творческий отпуск, и я много читаю. Хочу поделиться мнением о недавно прочитанных книгах и рекомендовать любителям альтернативной истории трех авторов в любимом мной жанре. Сразу скажу: все трое талантливы, отменно владеют литературным языком, но пишут разно и очень интересно.
1. Новый цикл начал уже ранее рекомендованный мной Дмитрий Чайка. Он называется "Гибель забытого мира", а первый роман - "Троя. Последний рассвет". https://author.today/work/425225 Как ясно из названия, в этот раз Дмитрий решил залезть в глубину веков, когда Греция еще не была Грецией - ни древней, ни античной, а представляла собой сборище племен, чьи самоназвания известны только любителям истории. Из-за этого немного сложно вначале погрузиться в мир автора, но потом все налаживается, и начинаешь воспринимать ситуацию 13 века до нашей эры нормально. Сюжет постепенно приобретает динамику, а ГГ становится понятным и родным. Он ведь попаданец, а значит наш человек в Трое. 
2. Успешно продолжает свой цикл "Муля не нервируй..." популярный автор с загадочным псевдонимом Фонд А. Что, интересно, кроется за этим А? 
Фонд пишет уже четвертую книгу, я прочитал три, и все - с огромным удовольствием. Забавно, любопытно, местами смешно. Меня терзают смутные сомнения насчет того, что изображаемая автором жизнь в СССР на рубеже 50-х соответствует реалиям тех дней на 100 %, но это как-то все равно. Не исторический роман читаю, а развлекательную и ироничную книгу из жизни творческой и прочей советской интеллигенции того периода. И здесь, конечно, присутствует попаданец, который учит хроноаборигенов жизни. https://author.today/work/413090
3. Третью книгу цикла "Цесаревич Алексей" анонсировал Василий Щепетнев. Первый роман называется "Белая ферязь". https://author.today/work/344354 Мне очень нравится творчество этого автора. Василий - отменный стилист, прекрасно чувствует слово на вкус, цвет и запах, его книги ироничны, но одновременно очень серьезны. Щепетнев умеет легко писать о сложных материях, а это редкое дарование. Сюжет цикла - попаданец в тело восьмилетнего цесаревича Алексея за два года до Первой Мировой войны. Изюминку фабуле придает тот факт, что сам попаданец тоже подросток, а не какой-то умудренный жизнью пенсионер или профессор истории, поэтому с прогрессорством у ГГ проблемы.
Рекомендую для прочтения.
Всем здрасте, читаю из представленного Чайка "Троя", нравится
. Остальные попробуем, благодарю за рекомендацию
Спасибо!
Фонд А это сборище трёх авторов, по моему они так писали!
шутка не в А, а в звучании)
Мне тоже очень понравился цикл про цесаревича Алексея, довольно оригинально и очень интересно.
Читаю всё три:)
Спасибо за рекомендации! Наши оценки эти произведений полностью совпадают.
На мой взгляд, произведения жанра "альтернативной истории" ограничены рамками выдуманной официальной истории. Уже накопилось огромное число материальных доказательств, которые не укладываются в эту самую историю. Но авторы все как один помещают попаданца в эти самые рамки, а могли бы попытаться смоделировать действительно альтернативную историю.
Посоветую - В. Каталкин "Император Георгий". Всё сам,сам. Методом проб и ошибок. Александр-3 погибает в катастрофе у станции Борки, Николай-2 парализован, а Георгий не умирает от туберкулёза и его уговорили занять престол. Не попаданец, будущего не знает но, "прогрессирует".
Ой, а можно подробности, хотя-бы пару примеров "материальных доказательств, которые не укладываются в эту самую историю"? А то разговоров много, а конкретики нет вообще.
Все звучит очень интересно. Но АИ именно с попаданцами начинает уже немножечко утомлять.
АИ без попаданцев - редкий зверь в наших палестинах. Писать такие книги трудно, а интерес к ним не велик.
Насчёт Цесаревича Алексея полностью согласен. По поводу остальных — на вкус и цвет у всех фломастеры разные.
Конкретно эту книгу Чайки не читал. От "Мули" быстро устал (очень как-то все ненатурально наверчено, хотя комедь же), а "Белая ферязь" понравилась больше всех (читать одно удовольствие).
интересно кто вам столько минусов налепил, видимо пригорает у кого-то!
Спасибо!
Троянский цикл мне понравился - неизибито и автор в теме понимает, хотя информационное голодание и материальная бедность у него раскрыты слабовато, на мой взгляд.
Щепетнев хорош стилистически, но меня изрядно напрягают его пассажи о великой благодарности РКМП, вида "вот при царе немцы так далеко не зашли, как при советах" и тому подобное.
Чайка хорош, что в цикле про Трою, что в цикле про Третий Рим.
Согласен
А мне что то царевича Алексея трудно читать. Не пойму почему.
Если честно, "Муля" мне напомнил некую жвачку - читаешь-читаешь, а событий и нет. Набивание текста для получения денег - сугубое IMHO.
согласен абсолютно. И авторка истеричка.
Мулю перестал читать, автор наверное всетаки графоман, Щепетнев под большим вопросом,цикл про Трою, очень интересен.
Муля это "мод" "Конторщицы", такая-же бесконечная картонная сантабамбара на роялях. А вот Троя да, шедевр.
Спасибо, Анатолий Фёдорович, за высокую оценку и рекомендацию моего цикла.
Неожиданно и оттого особенно приятно.
Вы давно уже считаетесь классиком жанра "Альтернативная история", поэтому для меня ваша рекомендация это прямо такой стимул, что ой...) придётся соответствовать)
"Цесаревич Алексей" написано в стиле дневник, действий мало много рассуждений. Соответственно кому надо пиф-паф и вжиу, тому не зайдёт.
Чайка это явление, очень грамотно, со знанием матчасти и великолепными персонажами. Фонд А банальная жвачка, все книжки на одно лицо, картон с роялями.