Нейропсихологический анализ Михаила-2 попаданца в 2015й

В Телеге Владимира возникли вопросы о том чего мог или не мог пронести попаданец сковзь время. Эта тема при написании нами прорабатывалась. Это первый пост по теме. Тут же сделаю второй уже с анализом попаданца из нашего времени прошедшего сквозь него тушкой, но принявшим память Михаила Лунного Светлейшего 2000г.р.

Объект «Фаэтон -14» 

Тело (реципиент) – М2000 Сап/Неанд 15л 

Сознание (донор) – М1878 Сапиенс 39л

Принимающий мозг был несколько меньше принимаемого. От 5 до 10% информации донора были потеряны, часть «смешалась» с аналогичной информацией реципиента. Особенности строения можжечка донора позволили сохранить большинство условных рефлексов и мышечных навыков принимающего объекта. 

В височной доле ряд объемов в заднем и нижнем её отделах были приобретены, что даже расширило возможности восприятия звуков и речи. Некаторая какафония была недолга сапиенс кая функция в части речи более сильны, потому в ходе реабилитационного периода эта функция восстановилась и даже улучшились. У мозга появились дополнительные мощности для распознания более тихих звуков. Разница форм и объемов мозга в височное доле не значительна что позволило сохранится в этой доле большей части долговременной памяти донора с отдельными несвязанными фрагментами памяти реципиента. Этим же обуславливается и иной эмоциональный окрас принимаемых решений, у Объекта он равно  осознанный и  подсознательный (как у неандертальцев и частично реципиента). Прометей стал лучше контролировать свои эмоции. Ещё один эффект наложения – повышение уровня страха (за него, как и контроль памяти, отвечает расположенное здесь миндалевидное тело, а оно по возрасту (у мужчин с возрастом уменьшается) и биовиду в совмещаемых объектов немного различается). Но в сочетании с лучшим контролем эмоций вызвало только повышение внутренней тревожности и неуверенности, Объект стал более осторожен. У высших позвоночных, в том числе человека, миндалевидное тело играет важнейшую роль в формировании и хранении воспоминаний автобиографической памяти, связанных с эмоционально окрашенными событиями. Эта же область связана с аппетитом, у пациента он соответствует возрастной норме для тела, а вот восприятие ферамонов же ниже чем на подростковом уровне, он с более склонен к флирту, чем к несдержанному осеменению женщин. Остаточные воспоминания донора заставили примириться реципиента с существующими социальными установками, в целом они представляют развитие привычных ему и не вызывают отторжение. 

Теменная доля реципиента больше, потому в ней сохранились частично полученные навыки и знания донора. Объект удивился, но сразу правильно стал применять буквы S (Зело, звуки Джь и Дзь), и I. 

Здесь же, в передней части предклинья, находятся мысленные образы, связанные с личностью, а задние области связаны с эпизодической памятью. Объект считает себя М1878, эпизодические воспоминания у него от М2000 фрагментарные, многие бытовые навыки ему пришлось восстанавливать в первые меяца. Воспоминания донора  лишь изредко проявляются в снах и дежавю, или предвзятых отношениях..

В лобной доле морфологические различия более разительные и потому волевые и прогностические качества реципиента здесь оказали большее влияние на аналогичные функции донора. В целом это взрослый человек, с критическим мышлением и хорошими аналитическими способностями, волевой, осознанно готовый к подчинению и влиянию внешних условностей. 

Стоит так же отметить, что Лобная доля у подростков растёт интенсивно, потому не все связи донора М1878 смогли перенестись в мозг реципиента. Первое время Объект испытывал боли в этой области, и более ведомое поведение. Ему нужны были внешнее направление и забота. Чем прекрасно воспользовалась Диана и увидела Мария 2. Но в течении первой пары лет череп и мозг в этой области вырасли сразу опираясь на реципиенсткие установки. Объект в целом — это взрослый человек за 40, с критическим мышлением и хорошими аналитическими способностями, волевой, но при этом менее более склонный к дисциплине, инициатоивный в рамках доведенной задачи. Волевые центры выросли в условиях боли, к тому же ему приходилось сразу молча принимать приняты гипертрофированные в части «чести» и сословности установки этого Мiра. Побочным эффектом этого втч является большая жестокость. Спокойной и разумной. Эта же жестокость позволяет ему контролировать внутренний уровень тревожности, втч через сублемацию его в слова и мысли. 

Затылочная область у реципиента была аналогична таковой у реципиента имея незначительны возрастные и видовые отличия. Организм быстро перекалибровал зрение. Объект хоть и не заметил того стал лучше видеть в сумерках и ночью (неандертальские глаза).

Стволе мозга и ряде его других узлов (втч в таламусе) распределённо есть система которые так же отвечают за самоидентификацию, во многом подсознательную. Но они практически полностью заняты донором, т.к. были более чем у реципиента. Отдельные особенности персональной морфологии, не позволили сохранится ни личности ни самосознанию донора. 

Резюме: в объекте живет самосознания донора – М1878.  Миша 2000 проявляет только через часть социальных навыков и научений (грамматика), воспоминания, оставшиеся от него нечеткие и крайне разрозненные. Редко случается, что это рождает дежавю и предубеждениях (как с Дианой) или отражается в снах. Автоматизированные культурные навыки (пользование бытовыми приборами итп) Объекту пришлось осваивать заново. Навык понимания и распознания местных людей пришлось нарабатывать, опираясь уже на сороколетний жизненный опыт донора. Социальная память у Объекта от М1876, последовавшею за 1916 историю он выучил. Уровень страха повысился, но генетические особенности не вывели его за пределы видовой нормы, а опыт личности вселенца сублемировал их в ложную устную жестокость, страх спрятан в теревожность. Которая, однако, хорошо контролируема. Объект во многом осознанно всегда идет на преодоление возникающего страха. Плюсом стало некоторое улучшение зрения и слуха. Объект прекрасно адоптировался в данном Мiре, но требует внешнего источника для стратегической инициативы.