СССР: чего ради его спасать?
Автор: Дмитрий РомовДрузья, 22 апреля всё прогрессивное человечество отмечает 155ую годовщину со дня рождения Ленина. Фигура легендарная и противоречивая, в том плане, что оценивают его по-разному. Упрощённо, он безбожник, демон и палач, утопивший Россию в крови, он и немецко-японский (а точнее, британский) агент, пришедший уничтожить святую Русь, он и вождь мирового пролетариата, певец справедливости и социального равенства, гений, создавший невиданную ранее государственную систему рабочих и крестьян.
Как бы то ни было, Советский Союз действительно стал уникальным феноменом. Его появление сломало естественный ход истории, нарушило социально-экономическую эволюцию и провозгласило власть народа. Невиданно! Неслыханно! А ещё это государство объявило войну капиталу!
И государство это просуществовало семьдесят лет. В тисках врагов, в ужасах войны, в условиях внутренней несвободы, дехристианизации и кипении элитных зачисток. За эти годы миру были предъявлены убедительные победы на полях геополитики, создано экономическое чудо и осуществлён прорыв в области покорения космоса, кибернетики и много, где ещё.
70 лет немало, если задуматься. Но и немного по меркам истории. И вот, промелькнули эти семь десятков лет и вдруг на территории одной шестой части суши совершенно неожиданно, как гром среди ясного неба, всё рухнуло. И на смену идеалам справедливости пришли жевательная резинка, джинсы и Золотой телец. Причём, телец совершенно необузданный, жестокосердный и безжалостный, пожирающий живые души и умы.
Как это могло произойти?! Кошмар! Огромная, несокрушимая красная империя рухнула без видимых усилий врагов. По крайней мере, без бомбардировок, тотальной экономической блокады и глобальных диверсий.
В оценках причин падения СССР сталкиваются мнения историков, политиков и экономистов. И причин этих называют много — технологическое отставание, негибкую систему власти, нежизнеспособную экономику, отсутствие демократии, предательство элит, скрытую диверсию запада, Афганистан и многое другое. Если вашей версии здесь нет, добавьте её в комментарии. Это поможет в работе над книгой.
Одни говорят, Союз был ужасен, другие его восхваляют, заявляя, что его крушение стало крупнейшей геополитической катастрофой. В мировом масштабе. А что же было такого хорошего в этом Союзе? И точно ли нужно его спасать, учитывая огромное количество минусов.
Главная и самая привлекательная идея социалистического государства — это идея социального равенства, невозможного ни в одной другой экономической системе. И никакой капитализм с человеческим лицом типа шведского не даёт равных возможностей всем гражданам, а вот социализм даёт.
Ещё одна мощная идея — это империя. По сути СССР был такой империей, а ничего лучшего, чем империя человечество пока не создало.
И вот две эти идеи были реализованы в Советском Союзе. Пусть криво, пусть через разные неправильные места, пусть со слепой узколобой фанатичностью и ограничением некоторых свобод, но были.
Из плюсов системы можно было бы назвать и социальные достижения — медицину и образование, отсутствие значительного расслоения общества, реально работающие социальные лифты. Уверенность в завтрашнем дне тоже большой плюс.
И вот вопрос! Появляется у нас в 1977м году некий попаданец, этакий сверхчеловек, Джеймс Бонд и Илья Муромец в одном лице. Он много чего знает, много чего умеет и обладает некоторым опытом. И что ему делать в новых условиях? Чем заняться?
Он может, зная о том, куда всё катится, заработать неплохие деньги, схитрить, подсуетиться, подготовиться и войти в наступающее царство капитала, удовлетворённо позвякивая монетой. Но, с другой стороны, он может попытаться изменить историю.
Ветеран военной разведки Григорий Стрелец всю жизнь отдал защите Родины. И, думаю, при всём жизненном опыте и некотором цинизме он сделает выбор не в пользу шкурных интересов. Однозначно, будет спасать. Но спасать тоже можно по-разному, ставя перед собой разные цели. Как думаете, что решит делать вот этот конкретный Григорий Стрелец?
- Восстановить самое справедливое государство в мире, не дать произойти преступным реформам и сохранить для потомков известный нам Союз таким, как он был в первозданном виде.
- Изменить и исправить накопившиеся к концу семидесятых недостатки и создать действительно самое лучшее, самое передовое, самое сильное, самое свободное, самое мощное и самое справедливое государство в мире.
Обе задачи, мягко говоря, амбициозные для студента последнего курса химфака. Особенно, если учесть, что многие теории заговора, над последователями которых мы привыкли подшучивать, окажутся верными. Один против всего мира. Выстоит ли, справится ли?
КГБ, МВД, ГРУ, а также иностранные разведки и представители тайных обществ будут явно не в восторге от появления такого героя. Они точно попытаются свернуть ему голову. Или завербовать и использовать в своей игре, а потом уже свернуть голову. Будет непросто. Будет более, чем непросто. Но мы попытаемся. Вместе с вами.
Итак, сегодня, в ночь на 22 апреля мы отправимся в эпоху идеалистов, убеждённых строителей коммунизма и… расчётливых предателей, мечтающих о крахе страны. Будет много приключений, ностальгии, боевых действий, личных поединков, противостояния и безвыходных ситуаций. Будут и девушки. Прекрасные девушки, коварные девушки, фанатичные девушки и девушки, достойные большой любви. В общем, скучать будет некогда.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
СОЮЗ-77. Теория заговора
Книга будет доступна по ссылке сразу после 0 часов 22 апреля 2025: https://author.today/work/408788
Главная причина это сущность хомо сапиенсов.
Увы и ах, но вы полностью правы!!! Когда Микоян, будучи за границей, удивлялся, что первые лица СССР выглядят как средний класс Европы или США, то спасти СССР было невозможно!!!!! Максимум, что могло бы быть, это параллельное существование идей коммунизма и капитализма. И то надо посмотреть на то что будет с Китаем в дальнейшем!!!!
Мысль простая, но глубокая. Кодекс строителя коммунизма как бы к этой самой сущности и взывал. И ведь много было убеждённых сторонников линии партии. Но были системные ошибки и их надо было бы выявить и исправить
Нельзя спасти СССР в 1977г. Невозможно. Уже номенклатура имеет целью конвертировать власть в собственность. Уже власть в республиках принадлежит национальным кадрам, которые хотят сами царствовать... Без малейших шансов
да. уже сильно поздно
Последним из СССР вышел Казахстан, например.
Спасти СССР можно было бы аккуратно его разобрав, так чтобы на его месте появилось единое культурное пространство, как это произошло с Британской Империей.
А так, имеем то что имеем.
Ну, а что по-вашему делать попаданцу, если он оказался в 1977м? Пытаться спасти или приспосабливаться?
Давай, Дима, давай! Мы в тебя верим. Если не ты, то кто еще спасёт?!)))
Не спасать, а то будет ещё хуже:)
Хуже -- вряд ли ))))
Для бессовестных мразей, помешанных на золотом тельце - однозначно хуже.
В 1966 год, не иначе
Попытка -- не пытка ))) Как говорил товарищ Берия )))
СССР рухнул потому что деньги приказали. Деньги сказали "мы хотим быть обмененными на средства производства". Коммунисты сказали "хрен вам!!!" и деньги снесли коммунистов.
Это любопытная идея. Придётся начать с обуздания денег ))))
Почему-то все спасатели СССР вели антисоветскую деятельность. Общались с фарцовщиками и спекулянтами, пользовались знакомством с высшим партийным руководством, хотя бы уровня секретаря обкома. Грабили спекулянтов. То есть были антисоветчиками, но декларировали, что так они спасают. А если у некотоорых получалось якобы спасение, то они на свой лад создавали по сути современную федерацию, но с названием СССР.
Ну, им наверное нужны были средства на достижение своих целей
♂️ А может, подспудно, они хотели внести исправления в историю по своему усмотрению. Или обстоятельства так складывались. Кто их знает. Начнём заново, как тот Сизиф, вооружённый идеей )))
Чтобы спасти СССР нужно начинать с 1950 года. Ибо в последующие периоды появилось слишком большое количество приспособленцев, которые извращали Великие изначальные идеи ради собственной выгоды.
Вы правы, приспособленцы размножились. Но они и на ранних стадиях тоже встречались. В 77ом задача кажется бесконечно сложной. Но делать нечего, будем закатывать рукава )))
Дмитрий, здравствуйте!
Очень рад! В предвкушении вашего очередного шедевра!!!
... а ещё - доктрина Алена Даллеса, реализованная раньше срока, продажность и глупость Горби и Ельцина, технологическое отставание СССР (кроме военной, естественно, отрасли), и ещё сотни причин...
Здравствуйте, Роман. Спасибо за добрые слова. Да, причин много, конечно. И...
сделать нам друзья предстоит
больше, чем сделано...
Будем делать, что сможем )))
Это все следствия. Причина в том, что властный аппарат заняли люди, не желавшие изменений, догматики. Монополия идей, результатом которой стала несменяемость власти и стагнация.
Согласен, что начинать спасать в 70-х слишком поздно. Возможно лучше начать сразу в послевоенные годы. Не дать сместить Берию и не пустить Хрущева к власти. Именно от последнего пошла "мода" винить во всем предшественников и бороться с культами. Сколько судеб было разрушено и сломано шикарных проектов в процессе борьбы с культом Сталина и кукурузолизацией страны, что дальше уже ловить и исправлять нечего
Резонно, но попаданцы не выбирают эпоху, в которую их перебрасывают. А доброе дело сделать хотят ))) Так что будем пробовать, будем пытаться ))))
А вот не согласен! Союз можно было спасти даже в 1991, только крови будет гораздо больше чем в 77 или в 53. Но спасать НАДО! Это будущее!
Я тоже так думаю. Главная трудность в том, что герой выступает, как одиночка. Но как-нибудь выкрутится, я надеюсь )))
И это будет очень трудно, практически невозможно. Надо будет пробираться на самый верх властной пирамиды, Провести реальные экономические реформы, а непсевдотаковые, как "Косыгинская" ... Но тем не менне желаем Главному Герою добиться искомого!
Абсолютно верно. Задача трудная, почти невозможная. Нужны единомышленники и соратники. Где их взять попаданцу, пока неизвестно. Но что-нибудь придумаем )))
"Как бы то ни было, Советский Союз действительно стал уникальным феноменом. Его появление сломало естественный ход истории, нарушило социально-экономическую эволюцию и провозгласило власть народа. Невиданно! Неслыханно! А ещё это государство объявило войну капиталу!"
Это вторая попытка. Первая закончилась грандиозным провалом продержавшись всего 110 лет. А вторая 70.
Интересно наступит ли человечество третий раз на эти грабли
Наступит, конечно, существующая сегодня система рано или поздно окажется непригодной. Но надо развивать теоретическую мысль ))) чтобы следующая попытка стала триумфом )))
Что за первая попытка длиной в 110 лет, если можно добавьте конкретики, чтобы понять, о чем вы вообще?
В СССР первой попыткой считали Парижскую коммунну 1871 года, которая продержалась семьдесят два дня. А вы о чём/ком?
Кстати, КНР продержалась уже дольше СССР.
Парагвай — 1813 ÷ 1864 и Ака́дия (фр. L'Acadie) — французская колония в Северной Америке — 1604 ÷ 1755. И не забываем про Кубу и переворот в Чили.
Анонс интересный, однако к 1977 году в СССР уже столько всего наворотили, и косыгинские реформы, и хрущёвский волюнтаризм с развенчанием культа личности, и взаимное истребление старых большевиков в политической борьбе двадцатых-тридцатых годов....
В общем будем посмотреть.
Всё верно
Но будем пытаться. Косыгинские реформы -- тут и говорить нечего, вы правы
Если вы так хотите чего-нибудь поменять, можно описывать будущее, с "попаданцем" в настоящее, который и демонтирует капитализм... имеющийся в наличии. Если без "попаданцев" никак. Будет НФ вместо АИ)))) и никакого нарушения хоть чего.
Ну, может, до этого тоже дойдём. Но пока хочется переиграть. Разумеется, это теоретизирование, но ответы на вопросы о том, что случилось и как крушения можно было избежать помогут понять и будущее )))
Спасибо, надо почитать)
Приходите )))
Ндя....
На мой взгляд, изменить, точнее - отменить, крах СССР после 70го года уже невозможно. Принципиально невозможно. Почему?
Советская система сама по себе в собственной идее была увечной. Давайте реально оценим хотя бы лозунги. Я возьму для примера всего один: "СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО!"
Свобода. Тут, на АТ имеется целая группа антисоветчиков. У них есть ВЕРА в то, что человек в СССР был не свободен. Гнида СоЛЖНЕницин так и вовсе в своей речи в Конгрессе называл рабочих Союза рабами. Не больше и не меньше! РАБАМИ. А что было на самом деле? В рамках того законодательства, которое существовало тогда человек был реально свбоден! Он мог увольняться и устраиваться на работу И безработицы не было! Была статья УК за нежелание трудиться. Есть ещё несколько критериев оценки "СВОБОДЫ" И как не крути, а в Союзе человек был СВОБОДНЕЕ, ЧЕМ В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ. Но не все! Достаточно вспомнить уборку хлопка в среднеазиатских республиках, и свобода меркнет! Получаем, что первый призыв в лозунге не вполне достоверен, как и оценка СоЛЖЕницина!
Равенство. Тут вообще говорить не о чем. Какое равенство возможно после расстрела рабочих в Минске или в Новочеркасске? По разным причинам люди вышли на площади и требования были инициированы возмущениями по разным поводам. НО ВЫХЛОП ТО НЕСОРАЗМЕРНЫЙ! Значит Равенство тоже сомнительное! А в социальном плане так и вовсе никогда уборщица не будет равна директору завода!
Братство. Многие из ныне живущих прекрасно помнят мем 70х "ПОНАЕХАЛИ ТУТ!" Это братское отношение? А ссоры между соседями? Что? Не было? ДА ЛАДНО!! =)) И Братство тоже какое то тусклое. Гостеприимство - да. А вот Братство... Мем "чурка" родился именно в Союзе!
Вот и выходит, что в призывах и лозунгах идея была исковеркана изначально. Звала, но не подтверждала призыв делом. А значит, болезнь обязана была закончиться смертью пациента.
Экономическая составляющая была предана Хрущевым, что привело к последующему разложению идеологии всей партийной элиты.
Так о чем можно говорить, имея ввиду спасение Союза? ЧТО СПАСАТЬ?
Только выверив идеологические ориентиры, только четко поняв, какими методами можно ПОСТРОИТЬ И ПОДДЕРЖАТЬ в рабочем состоянии будущую систему можно говорить о КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
А какая идеология может быть защищена большинством? Вот то-то и оно! Упираемся в человеческие хотелки и слабости. Помните? "Я девочка! Я хочу кружевные трусики!" Захочет та девочка поддержать Пашку Корчагина для постройки узкоколейки для доставки дров в замерзающий город?
Противоречие коллективизма и индивидуализма можно разрешить?
Ничего вы не поняли, что такое советский союз Впервые в истории человечества государство поставило задачу: рождение, воспитание, становление нового человека, человека чести, доблести и труда!
В девяностые годы великому русскому мыслителю Зиновьеву был задан вопрос: как по-вашему, Можно ли было спасти Советский Союз? Зиновьев ответил: для того чтобы спасти Советский Союз, надо было в течение 24 часов Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе повесить на фонарных столбах!
А что же это не сделали 20 млн коммунистов?
Могучая советская армия?
Все эти миллионы членов и не только членов в виде комсомольцев и пионеров?
Почему?
Можно попробовать, но с предварительной большой работой)
Мне кажется, что тут надо прежде всего перекрыть "утечку мозгов" и новых технологий за железный занавес.
И добиться свободного выезда всех недовольных, как это было сделано сразу после установления советской власти. Только не допустить полного вывоза капитала отбывающим на ПМЖ.
> Мне кажется, что тут надо прежде всего перекрыть "утечку мозгов"
> И добиться свободного выезда всех недовольных.
Первый пункт серьёзно так противоречит второму.
> перекрыть утечку новых технологий за железный занавес.
Из США и Европы?
А.А. Зиновьев говорил что СССР был обречён с тех самых пор, когда декларируемые ценности перестали совпадать с реальной жизнью. Люди не верили в лучшее. Я это хорошо помню. Очень хорошо.