Этика писателя
Автор: Шилов Фёдор МихайловичПисать — почти как ставить диагноз. Вместо анализов — внутренние ощущения, вместо жалоб — герои. А диагноз ставится в голове читателя. И страшно ошибиться, сказать что-то не то. Поэтому моя этика — как клятва врача: «не навреди».
Бывает, хочется закрутить сюжет, сделать сцену насыщеннее... Но включается внутренний стоп-кран. Особенно, если история касается уязвимых тем: утраты, травмы, психических состояний. Читатель ведь не бездушный лист, он живой. И твой текст может либо подлечить, либо ранить.
Речь не о безопасных текстах, нет. Но важно писать осознанно: не бросаться словами, как скальпелем, и помнить, что боль, причиненная ради драматического эффекта, может остаться с кем-то надолго, даже если ты сам о ней забудешь.
Есть тонкая грань — между честностью и жестокостью. И вот балансировать на ней — задача не из лёгких.
Я сам всё ещё учусь. Иногда перечитываю старое и думаю: «А мог ли я тогда быть внимательнее?». И это не самобичевание, а профессиональная гигиена.
Думаю, этика автора — это не правила, а внутренний компас, у каждого свой. Но если появляется тревожный звоночек: «Пишу ли я про героя, а не про кого-то знакомого?» или «Не перегибаю ли я палку?» - лучше прислушаться.
Мы ведь не просто рассказываем истории. Мы создаём пространство, в которое кто-то решается войти. Пусть же это будет безопасное место. Или хотя бы честное.
А вы когда-нибудь чувствовали, что книга вас изменила — к лучшему или наоборот? Поделитесь. Любопытно услышать: вдруг мы, авторы, не зря стараемся.