Как вы это читаете?! (Мужчины так себя не ведут)

Я заметила, что в последнее время подрос интерес к «Недоучке», по крайней мере к первой главе. Дело в том, что система привязала его в виджете «С этой книгой читают» к относительно свежей моей истории — «Желтоглазому демону». Небо и земля. Хотя, там в обоих случаях главные герои — молодые парни, которые покинули дом и исследуют окружающий суровый мир. В «Желтоглазом» тоже есть драки (хоть я не рискнула называть его боевым фэнтези, но всё же); а после того, что крестьяне сделали с Недоучкой во второй главе — эту книгу запросто можно переводить в тёмное фэнтези.

Проблема в том, что «Недоучка», он, как бы… особенный. Вот «Желтоглазого» я писала уже на этапе чёткого понимания, что надо делать с героями и сюжетом, как текст должен звучать. Да, не всё удалось воплотить на желаемом уровне (знать — не значит уметь), но я довольна. «Недоучка» же, которому уже лет 10, написан в жутчайшем полете фантазии, без малейших сомнений при наборе текста. Я уже не помню, откуда у меня взялась эта дикая идея: написать текст по-мужски скупо, но я её зачем-то воплотила. Наверное, из вредности, после очередных придирок. Больше я таких глупостей не делаю!

Это всецело про «Недоучку»

Самое интересное, что «Недоучка» стал следующей книгой после моих «Взрослых сказок», которые хвалят за красоту описаний, атмосферу и т. д. Я бы сама не поверила, что у них один автор)) Потому что в «Недоучке» сюжет несётся галопом, всё происходит стремительно, героя вначале постоянно бьют — а потом он начинает давать сдачи, драться на арене ради денег, спасать кого-то (а раньше и себя не мог), появляются и пропадают враги, друзья, девушки… А ещё герой в самом начале лопух. Не потому, что блаженный, а потому что добрый и правильный, а в его мире таким быть нельзя. Не знаю, мне кажется, что он таким до самого финала и остался. То есть вообще провальный вариант, вы понимаете? Изложение вполне себе простенькое, сюжет ничего так, а пафоса — ноль!

Не четыре тома с демоническим хохотом, гаремом влюблённых дев и раздавленными врагами, а тихо-скромно спасенные миры, побежденные демоны ада, противостояние целой армии, огнедышащему дракону и т. д. А ещё он чужой жене помогал. Это вообще очень странно для главного героя)) Те, кто любит читать простые тексты и ассоциировать себя с героем, не получат свой заряд доминирования, а те, кто готов читать о непопулярных героях — вероятно, не оценят стиль текста. С другой стороны, когда я писала — мне же было читаемо. Значит, если не требовать слишком многого, то может и зайти. Наверное

Делала под ФМ «Нытьё персонажа», даёт подробное представление о книге (жмакательно)

А относительно мужчин… это был комментарий. Из разряда «женщина не может писать о мужчине» (ну да, у женщины же нет мужа, отца, брата, коллег, она поведение мужчин в дикой природе вообще не могла наблюдать). Ладно бы это касалось каких-то особых поступков, но комментатор дочитал первую главу до момента побега из замка, где герой обучался, и вынес вердикт: мальчики так себя не ведут! Не убегают в город? Не находят девушку в 21 год? Не буллят слабых? Покажите мне ГОСТ на этих мальчиков, ибо всё вышеперечисленное вы найдете в любом сериале или фильме. Ну, а то, что герой наивен, как Буратино, я уже говорила. Сами можете проверить и решить, похожи мальчики в замке на настоящих или не очень))

И что в итоге? Сам герой мне нравится (он не идиот), и поединки на арене в первой части нравятся. История живенькая получилась. Но стиль повествования совсем… странен? Нетипичен? Переписывать не буду, что есть, то есть. Это как детское фото, на котором запечатлен этап развития)) И когда читатели заглядывают в книгу, я испытываю весьма противоречивые чувства. С одной стороны — мне стыдно, что книга не так хороша, и страшно, что кто-то может решить, будто другие тоже так написаны. Особенно, «Желтоглазый», он ведь «в связке». Нет! Там вообще 210к бесплатного текста, пожалуйста, читайте его, читайте весь! С другой — мне приятно, что моя история привлекла внимание и вызвала интерес. А может, для кого-то такой текст даже не был критичен. Людей, которые читают мои старые либо новые, но запутанные книги, мне вообще хочется обнять и от души поблагодарить. Они герои! Для меня же, как для писателя, это уже часть воспоминаний, где сюжеты — как отрывки собственной биографии. Форму не помню, помню героев и события, будто пережила вместе с ними. И вначале, первые несколько лет, мне нравилось эту книгу читать — она включала внутри кино, которое я смотрела при написании) И я знаю, и вижу все её огрехи, но думаю о ней с теплотой — поэтому мне приятно делиться этой историей.

Есть, конечно, и второй том, «Враги в наследство», но он совсем иной. Там героиня — его дочь (наивная в начале, но быстро взрослеющая), там крепкая любовная линия вплоть до детей, там такая же тёмная фэнтезятина, но уже с нормальными фразами и с нормальными описаниями. И темпом. Совсем другая история. И вот эту вторую часть почему-то никто уже не читает

А у вас есть такие книги, которые вы любите, хоть и считаете уже в чём-то уступающими нынешним своим историям — а люди всё равно продолжают их читать? Что вы при этом чувствуете?