Фантастика близорукого прицела

Я очень медленно пишу. И это постоянно выходит боком.

Например, про войну с массовым использованием дронов я сочиняла ещё в 2020 году. Да, сейчас я понимаю, что на тот момент было достаточно очевидно, как дальше будет развиваться вооружение, но я-то подробно эту тематику не изучала — просто попала пальцем в небо.

Потом наступил 2022 год, и вы всё сами понимаете. «Новизна» мгновенно устарела.

Самое смешное, что тот текст всё ещё в черновиках.

Вот теперь я пишу про человекоподобного робота. Тема вообще изъезжена вдоль и поперёк, да и что уж таиться — во многом я вдохновлялась творчеством Азимова. Персонаж задуман лет двадцать назад (я не преувеличиваю). И вот только четыре года назад решила взяться за идею всерьёз. Саму книжку пишу уже года два с половиной. А нейросети шагают семимильными шагами. Опять получается, что повествование устарело ещё до публикации.

Но я не сдаюсь:) Всё потому, что события развиваются не в нашей реальности, а в другом мире, где отношение к автоматизации и роботизации другое, более скептическое в силу ряда событий. Соответственно, проблемы несколько иные, чем на Земле.

В общем-то, события близятся к концу, но, как назло, опять работа придавила так, что нет настроения сочинять. И тем не менее, миллион с лишним знаков уже есть. Возможно, начну выкладку до завершения всего этого безобразия.

Пока что пытаемся сварганить обложку и придумать название (как всегда, самое сложное — придумать название книги и глав, аннотацию и обложку:)) Есть вот что-то такое для затравки.

Ну и раз уж эта тема частично затронута, хотелось бы поделиться мыслями о завоевании нейросеткой сферы творчества.

Для меня писательство — это средство самовыражения, поиск людей со схожими интересами и убеждениями. Когда читаю, мне интересно понять, что волнует человека, почему он написал эту книгу, как передаёт свои мысли. Мне любопытна личность авторов понравившихся книг, поэтому АТ стал одной из любимых площадок самиздата — помимо рекламы, здесь масса постов, затрагивающих интересные темы.

На данном этапе у публичных нейросетей нет сознания и потребностей. Их «творчество» — это механическая компиляция удобоваримых предложений. Но личности за этими текстами нет.

Если важен продукт как таковой, то ИИшное творчество, конечно, ничем не хуже и не лучше трудов реальных людей. Но если интересуешься стилем конкретного автора, его взглядом на мир и задаёшься вопросом, почему он сформулировал предложение именно так, а не иначе — ИИ здесь человека не заменит. Как минимум, сегодня и сейчас.

Таково моё мнение:)

Надеюсь, до лета я всё-таки начну выкладывать историю про «правильный» в моём понимании искусственный интеллект:)