ППЗ-10: оценки

1. Почти человек. 

Сюжет - 8. События развиваются динамично, но в финале не совсем ясно, почему обретение разума и памяти привело к физическим изменениям.

Персонажи - 4. Трех героев, к сожалению, практически не отличить друг от друга ни по поведению, ни по речевым характеристикам.

Соответствие заявке - 10. Все на месте.

Общее впечатление - 4. К сожалению, эмоционально не зацепило. И лишних-пропавших запятых многовато(

2. Все дело в...

Сюжет - 9. Цельная законченная история. Правда, не уверена, что человек типа господина Криштена вообще смог бы прикоснуться к чуду)

Персонажи - 10. Все уместны и убедительны в своих ролях.

Соответствие заявке - 9. Мне показалось, что в заявке подразумевалось именно противостояние прячущихся в соборе и общества, возможно, некий социальный конфликт. А в рассказе Дементий и его юные помощники никак не противостоят обществу, напротив, являются его частью (пусть и не совсем обычной). Но я не заказчик)

Общее впечатление - 10. Жутковатая сказка о механизмах и чудесах.

3. Спасительная пустота

Сюжет - 9. Эта заявка и исполнение просто восторг! Особенно хороши эпизод в темном отделе игрушек с мрачной точки зрения Плюшевых и кусок от лица галараза с его радостью от вживания в среду и недоумением от не спешащей прогрессировать Земли) И ловко придумано, что оружие, способное вызвать только икоту, тоже может при случае стать смертельным. Правда, осталась пара вопросов. Во-первых, почему вторжение свернулось после гибели Слоника - ведь он же технически уже проложил дорогу, убив профессора? И, во-вторых, Егор (или Алена) - это реальный человек или чисто личина галараза? Если первое, то почему именно этот человек, а не сам галараз, отправляет сообщение? Если второе - то как галараз так быстро успел все провернуть? И в-третьих, тема с зарожденной жизнью, кажется, осталась недораскрытой?..

Персонажи - 7. Слоник и галараз чудесны, а вот Егор с Аленой как будто вышли из штампованного ромкома( Или так и было задумано?..

Соответствие заявке - 9. Кажется, крупной битвы все-таки не было...

Общее впечатление - 10. Действительно смешно, и заявка хорошо обыграна. Поправить мелкие ошибки (лишние-пропавшие запятые), и совсем хорошо будет)

4. Цена таланта

Сюжет - 8. Дима кажется слишком инертным для сделки с дьяволом. И не совсем понятно, как работает механизм с заключением душ в полотно: на Настю это, кажется, вообще никак не подействовало?

Персонажи - 10. Сочувствовать никому не тянет.

Соответствие заявке - 10. Все на месте.

Общее впечатление - 8. Тягучую атмосферу ужастика несколько портят странные формулировки: окна, выхватывающие что-то, пряный запах пыли, гремящий свет софитов и т. д.

5. Нездешняя

Сюжет - 8. Простенько, но все на месте.

Персонажи - 7. Я так и не поняла, сколько лет Шанье: она еще ребенок или уже подросток?

Соответствие заявке - 5. Формально условия соблюдены (и даже единорог есть!), но именно процесса выбора того самого желания не хватило. И хэппи-эндом я бы это не назвала: ведь на угрозу лесного принца Линна так ничего и не отвечает.

Общее впечатление - 7. Не очень-то добрая сказка.

6. Мое желание

Сюжет - 4. Честно скажу, я запуталась, кто куда шел и чего хотел(

Персонажи - 3. Идея с именами интересная, а вот характеров, на мой взгляд, ярких не получилось.

Соответствие заявке - 8. ГГ вроде не 12-14 лет, раз она в университет готовилась. А вот что подразумевалось под "элементом хаоса", я и в заявке не поняла(

Общее впечатление - 3. Стилизация под древнерусскую речь непоследовательна и хромает, отчего читать тяжело. Главную героиню зовут то ХенкА, то ХенкО, одного из персонажей - то Арп Летив, то Летив Арп. Театр в псевдославянском мире смотрится странно (или это, как и мор, отсылка к игре "Мор. Утопия"?) В целом, к сожалению, очень сумбурное впечатление.

7. Сумеречные глаза

Сюжет - 5. Сюжет с поиском вполне динамичный, но непонятно, как слепая может работать на кассе и откуда знает, что у ее кошки голубые глаза. И вначале как будто намекалось, что "гастролер" уже убил кого-то, а потом пропавшая вдруг оказалась жива.

Персонажи - 6. Никто особенно не запомнился.

Соответствие заявке - 7. Не уверена, что под "получением зрения" имелось в виду именно переселение в тело. Но я не заказчик.

Общее впечатление - 6. Сам текст читается неплохо, но отдельные элементы сюжета (вроде слепой кассирши и внезапного маньяка в деревне, где все у всех на виду) сильно сбивают впечатление(

8. Палиндром

Сюжет - 8. Закольцовка и рамочная история хороши.

Персонажи - 10. Даже эпизодические персонажи вышли яркими.

Соответствие заявке - 10. Все на месте.

Общее впечатление - 9. Лично мне текст прошелся по больному, но не могу отрицать, что написано блестяще и со знанием дела.

9. Трактир "Орущий вепрь"

Сюжет - 10. Все сошлось, все ружья выстрелили)

Персонажи - 9. Было смутное ощущение, что Феня не так проста...

Соответствие заявке - 10. Если честно, я вообще не представляла, как можно выполнить эту заявку. Но автор справился просто супер!

Общее впечатление - 9. Неожиданная добрая киберсказка.

10. Наверное, в следующей жизни...

Сюжет - 9. День сурка удался, и за порожденными желанием героини мирами интересно было наблюдать) Правда, не совсем поняла, почему третий получился такой антиутопией.

Персонажи - 9. Переход Грегора во влюбленный модус показался несколько внезапным - до этого вроде ничего не указывало на то, что он к Синте как-то по-особенному относится.

Соответствие заявке - 9. Заклинателя вроде не заметила, но, наверное, это не критично?

Общее впечатление - 9. Субъективно не совсем моя чашка чаю, но написано хорошо)

11. Синий Клейна

Сюжет - 8. Я немного запуталась во временных витках (особенно это касается сцены с молодым Романом в конце), но в целом все достаточно динамично.

Персонажи - 8. Признание в любви от Лавы показалось слишком внезапным, все-таки она почти не знает Романа на тот момент.

Соответствие заявке - 8. Мне показалось, что заказчик хотел больше мистику (раз написал "чтобы по ходу расследования было страшно"), но я не он, утверждать не могу)

Общее впечатление - 8. Интересная научно-фантастическая история, но лично меня не зацепило. Немножко сбивали впечатление странные словоупотребления ("льняные волосы" встречала, но "льняная кожа"?.. И "методическая работа" - наверное, имелась в виду "методичная").

12. Эль Президенто

Сюжет - 4. Ну... он есть? Только финал то ли оборванный, то ли часть текста потерялась.

Персонажи - 3. Не запоминаются.

Соответствие заявке - 10. Все вроде бы на месте.

Общее впечатление - 1. Грамотность хромает на обе ноги: даже в названии рассказа ошибка - правильно было бы "Эль Президенте" - и само имя ГГ периодически пишется по-разному. Финал, кажется, вообще неправильно скопировался. Настолько небрежный набросок текста, по-видимому, даже автору не слишком интересен - что уж говорить о читателе.

13. Метод воздействия

Сюжет - 10. Такого финта я не ожидала!

Персонажи - 9. Не уверена, что Вин в принципе способен кого-то напугать, хотя при свете дня рассуждать легко)

Соответствие заявке - 7. Кажется, история повернула в другую сторону, чем планировал заказчик. Но лично я автора за это не виню, у самой после прочтения заявки были похожие мысли.

Общее впечатление - 9. Трогательная зарисовка из жизни чудовищ.

14. Реванш

Сюжет - 4. Я совсем запуталась. Где реальность, а где виртуальность? Кто охотился за Юлькой и зачем? Почему Юлька очнулась не в капсуле, а в больнице? Повествование кажется скачущим, скомканным. Четкой картины происходящего не получается.

Персонажи - 4. Это была самая странная сцена поцелуя, какую я видела.

Соответствие заявке - 8. Как я поняла, Кирилл технически не умер?

Общее впечатление - 4. Слишком скомканно и запутано, чтобы вникнуть и проникнуться.

15. Важность миллиметров

Сюжет - 9. Неожиданно мило.

Персонажи - 9. Очень яркие.

Соответствие заявке - 10. Все на месте.

Общее впечатление - 5. Честно признаюсь, что читала вполглаза, поскольку жутко боюсь насекомых. Но то, что успела увидеть, очень даже понравилось)

16. Экспресс в Альхельм

Сюжет - 3. Для маленького рассказа слишком много оборванных линий (браслет, брат). Напряжения в ситуации не чувствуется.

Персонажи - 3. Им не дали времени раскрыться. В какой момент Дэрон вообще проникся чувствами к Йори? Переход к "малышке" выглядит внезапным.

Соответствие заявке - 1. По заявке скорее представлялся напряженный триллер, а получилась простенькая любовная история.

Общее впечатление - 2. Такое впечатление, что это первая глава книги. Слишком много лора для такого объема, задел на будущий сюжет явно оставлен, но не раскрыт. Вычитано (если вычитано) довольно небрежно: "дифицит", "на всегда" и т. п.

17. Лук, стрелы и цена

Сюжет - 10. Сыграли-таки волосы, сыграли! Не зря растил)

Персонажи - 10. Хороши и вполне ожидаемо паникующий Марриел, и двуликий тренер, и даже постепенно осознающая себя Сущность)

Соответствие заявке - 10. Все на месте, заказчик в восторге)

Общее впечатление - 8. Действительно необычный вид спорта. Красивый образ шара слез. Вычитать бы немного (разобраться с оформлением прямой речи, добавить запятых, проследить, чтобы имя ГГ везде склонялось), и будет совсем хорошо)

18. Услышать зверя

Сюжет - 8. Довольно логично: испытание бьет всех по больным местам.

Персонажи - 7. Вполне удались.

Соответствие заявке - 9. Антагонистов в строгом смысле слова не заметила, но в таком тексте они были бы лишними. А решение автора (игры на подсознательных страхах) мне нравится.

Общее впечатление - 6. Не моя тема, поэтому лично не зацепило. Ну и мелкие ошибки ("наклоняет голову на бок", "стать его приемником") немного сбивали.

19. Эура

Сюжет - 4. Я запуталась в родословной Эуры. И в плане Евнара. То есть его сын смертельно болен, но при этом еще способен заделать жене ребенка и дожить до его рождения? Видимо, не так уж и болен... И финал кажется скорее оборванным на полуслове, чем открытым.

Персонажи - 3. Пожалуй, более или менее четкая мотивация тут только у Евнара.

Соответствие заявке - 6. Технически условия соблюдены, но по факту история совсем о другом.

Общее впечатление - 4. Оборванный финал, непродуманный сеттинг (врачи, фото и ванные комнаты в условном фэнтезийном средневековье?!) и странные ошибки ("прикованный к пастели").

20. 19'72

Сюжет - 4. Кажется, он есть, но текст настолько невычитанный, что вникнуть было сложно.

Персонажи - 3. Насколько можно было разобрать, довольно одномерные.

Соответствие заявке - 1. Автор ошибся заявкой или текстом? Текст же совершенно о другом.

Общее впечатление - 1. Чудовищно невычитанный текст не по заявке.

21. Неслучайные случайности

Сюжет - 5. Мотивация Шура все же странная. Из-за такого пустяка подвести своих соратников под удар! Неужели нельзя было придумать что-то менее членовредительское?

Персонажи - 6. Кажется, автор слишком серьезно воспринял пункт про "не только людей".

Соответствие заявке - 6. Лично я ждала чего-то более морально неоднозначного, но я не заказчик.

Общее впечатление - 6. Слишком много лора для такого маленького объема, в итоге описание инопланетян, снаряжения и прочих деталей занимает едва ли не половину рассказа, при том что далеко не все это работает на сюжет/характеристику персонажей/атмосферу. Много избыточной информации: вовсе не обязательно при каждой реплике Нонги (или Нобги, или Нанны?) ставить пометку "хрипло"; в одном месте она даже умудрилась "хрипло кивнуть".

22. 13-й Экспедиционный

Сюжет - 3. Я совершенно запуталась, кто кого убивал и почему. Амбициозные звездолетчики, мутанты, детективы - а потом оказывается, что во всем виновата чужая цивилизация.

Персонажи - 1. Никто не успел проявить себя, чтобы запомниться.

Соответствие заявке - 5. Элементов юмора не заметила. Сюжета в заявке вообще нет (не совсем понятно, что хотел заказчик - просто красивую картинку?), поэтому тут ничего определенного сказать не могу.

Общее впечатление - 1. Ни напряжения, ни толкового сюжета, ни нормальной вычитки.

23. Ушаковы и развод

Сюжет - 8. Вполне узнаваемая сатира на цифровое общество.

Персонажи - 6. Предусмотренное в заявке различие типов не прослеживается. Обычные современные люди.

Соответствие заявке - 5. Действительно разных типов, на мой взгляд, не получилось (при этом тема социального рейтинга выражена куда полнее и ярче). По формулировке заявки не совсем понятно: развод - это и есть счастливый конец?

Общее впечатление - 7. Симпатичная бытовая история, но без особых признаков указанного в заявке фантастического элемента.

24. Аромат зла или психолог по принуждению

Сюжет - 5. Не поняла ни смысла интриги Лили, ни мотивов злодея, ни финала.

Персонажи - 3. На моменте, где Лили рассказывала, кто она такая, не почувствовала ничего. Как-то не успеваешь проникнуться героями.

Соответствие заявке - 1. ГГ не хотела быть великой героиней. ГГ не психолог. Вообще вся история не о злодее и его проблемах, а о ГГ.

Общее впечатление - 2. Не по заявке, сюжет не проработан, персонажи не прописаны. И странная идея разделить рассказ, мелкую форму, на главы.

25. Сон

Сюжет - 10. Я сначала решила, что у ГГ глюки или она обрела суперспособности. А оно вон как.

Персонажи - 10. Вадиму, имхо, немного не хватило индивидуальности, но остальные хороши.

Соответствие заявке - 10. Все выполнено.

Общее впечатление - 9. Лично я немного устала от смертельных болезней в текстах. Но в целом рассказ емкий и яркий.

26. Передышка

Сюжет - 7. Не совсем понятно, как копия Миле должна была послужить передышкой от нее. Тогда уж скорее у "передышки" должны быть совершенно противоположные внешность и характер.

Персонажи - 8. Поступок Миле, конечно, не шибко этичный. Но, с другой стороны, она и не человек, у нее может быть своя мораль.

Соответствие заявке - 6. По сути Ханна не копия Миле, а скорее производная от нее.

Общее впечатление - 7. История законченная, но хотелось бы немножко больше мяса на костях, побольше узнать о Ханне и Малике, чтобы потом слова Миле произвели большее впечатление. (Ну и женщина, сразу после акта любви выходящая в коридор в платье и туфлях на шпильке? Хорошо хоть прическу и макияж сделать не успела...)

27. Игра в "человечность"

Сюжет - 3. Намешано всего: и космические корабли, и зомби...

Персонажи - 2. Много имен, мало запоминающихся личностей.

Соответствие заявке - 4. Из-за огромного количества ошибок текст читается тяжело, но вроде бы основные пункты соблюдены.

Общее впечатление - 1. На редкость небрежно написано. Прыгающий туда-сюда сюжет, очень странные ошибки ("пригнула пума" - кого пригнула? "Аномальном выбросе плазмы и радиации на Солнце" - это точно все предложение?) И опять микроглавы в и без того мелкой форме. Отбивки звездочками или абзацами вполне бы хватило.

28. Непокорный Нож

Сюжет - 4. Из-за большого количества ошибок читается тяжело, а прыжки во времени дополнительно запутывают. Поэтому сложно понять, что происходит. Финал кажется оборванным.

Персонажи - 1. Скорее функции, чем личности.

Соответствие заявке - 4. См. пункт 1. Кажется, артефакт из прошлого все же есть. Жаль, что интересной альтернативной истории с ордынской Русью так и не случилось.

Общее впечатление - 2. Тяжело читать из-за сухого стиля и множества ошибок ("новгородцы" и "академ" с большой буквы, "Саморитянин", "разнорядка", "будто-бы").

29. Never in life

Сюжет - 3. Просто еще один день из жизни геймера, пытающегося выполнить очередной квест. Финал кажется оборванным.

Персонажи - 3. Довольно схематичны.

Соответствие заявке - 1. Перенести действие в онлайн-игру, имхо, сильно упростило заявленный сюжет и понизило ставки. Непростая жизненная ситуация превратилась в обычный игровой квест.

Общее впечатление - 2. Слит конфликт. Много ошибок: автор на редкость скуп на запятые, и, честное слово, первый раз вижу, чтобы слово "ачивка" писали через "о"!