Насилие в кинематографе.Почему?И есть ли корреляция в литературе.
Автор: Travsi KantВы никогда не замечали, что в последних фильмах стало слишком много откровенных сцен? То героя вырвет в кульминационный момент, то злодей размазывает кишки по стене, то кто-то умирает в туалете с голой жопой на камеру. Я вот смотрю и думаю: это что, новый тренд? Раньше в кино хоть диалоги писали, а теперь, видимо, достаточно показать, как человек блюет под драматичную музыку.
Может, режиссёры думают, что зрители стали тупее? Типа: «Зачем нам характеры героев, если можно впихнуть сцену с расчленёнкой?» Или это такой способ «шокировать», чтобы мы не заснули от скуки? Хотя лично меня уже тошнит от этого всего. Вспомните хотя бы тот блокбастер, где главный герой после боя десять минут рыгает в ведро — это что, метафора очищения души? Или сценаристу просто не хватило фантазии?
А ещё есть подозрение, что Голливуд нас к чему-то готовит. Может, скоро апокалипсис, и они хотят, чтобы мы привыкли к виду крови и кишок?)) Или это заговор фармацевтов: начнут продавать таблетки от тошноты, вызванной их же фильмами?
В общем, вопрос на миллион: почему кино превратилось в пособие по патологической анатомии? Может, я просто старею и ностальгирую по временам, когда в кино люди разговаривали, а не блевали? Или это новый уровень «искусства», который мне не понять?
Поделитесь, какие сцены вас шокировали сильнее всего. Может, соберу топ-10 самых абсурдных моментов — типа «Смерть в сортире: как кино делает из нас социопатов».
Лично меня после прочтения работы Ф.Сондерс "ЦРУ и мир искусств" ничего уже не шокирует. Там всё понятно изложено: как развивалось искусство после Второй мировой войны, как продвигали весь этот театр абсурда в период постмодернизма, для чего, с какой целью и в чьих интересах.
А с того времени ничего, собственно говоря, не изменилось.
А вот пример насилия,который ужасает больше чем сцены с бензопилой.Настоящий детектив 1 сезон.Где Макконахи рассказывает Харрельсону.Как наркоторговцы снимают кожу с лица предателя и дают посмотреть на себя в зеркало.Вот это мощь и искусство слова!
Не читал.Благодарю почитаю.Быстро пробежал суть.Но там же участвовали такие люди как Оруэлл.А с его точки зрения он боролся с абсолютным злом-тоталитаризмом.Положительный герой получается.Как и его 1984.Почему театр абсурда?Абсурд в их понимании был в СССР.Как сейчас в С.Корее на наш взгляд.Мы же не хотим сказать что чучхе это хорошо?Мы тоже с удовольствием помогли бы корейцам погружаться в разные культуры.
Вам не кажется что Кустурица у них в том числе черпал вдохновение?Советские режиссеры были довольно самобытны.Сейчас такого авторского кино и не вспомнишь.Кто?Звягинцев?Но он не настолько оригинален.Просто сильный драматург по шаблону.Ошибаюсь?А кто еще?