8 544
8 544
4 778
4 778

Онлайн

Тэги
Посты · 118
Нажмите Enter для поиска.

Боль

Боль — не просто симптом, это механизм обратной связи с реальностью , и так на неё смотрели одни из самых проницательных умов в истории. Вот как разные философы и мыслители раскрывали эту идею: 1. Фридрих Ницше: «Что меня не убивает, то делает меня сильнее» Для Ницше боль и страдание были не злом, а необходимым топливом для роста духа . Цивилизация, которая пытается избежать боли любой ценой (через комфорт, успокоительные, иллюзии), обречена на вырождение. Боль возвращает нас к...
Читать дальше →
+17 76 3

Люди - недоразвитый вид с огромным потенциалом.

Почему культивация вины работала и отчасти работает до сих пор? Это был гениальный, хотя и чудовищный, социальный технологический прорыв. Инстинкты нельзя уничтожить, но можно направить их против самого носителя. Агрессия? Направь её на себя — получишь самобичевание. Половое влечение? Объяви его грехом — получишь вечный источник стыда и вины. Стремление к богатству? Объяви его сребролюбием — получишь внутренний конфликт между природой и «душой». Это система, которая ...
Читать дальше →
+14 114 8

Почему нас заставляют нас «исповедоваться»?

Потому что это работает. Это инструмент невероятной силы. Власть через доверие. Тот, кому вы рассказали свои самые сокровенные страхи, слабости и проступки, получает над вами психологическую власть. Мы становимся уязвимы. В религиозном контексте это «искупление греха», в корпоративном — «выявление зон роста», в цифровом — «персонализация услуги». Но суть одна: м ы добровольно отдаём часть своего суверенитета . Данные как товар. В современном мире наша «исповедь» — это данные. Наши...
Читать дальше →
+8 137 19

Что такое музыка?

Одна из самых глубоких и загадочных тем — связь музыки с самой сутью нашего биологического и психического существа. Наука подтверждает, что музыка — это не просто звук, а форма диалога, язык тела и сознания. Давайте соберём пазл из того, что известно. 1. Музыка как диалог. Нейробиология и антропология видят в музыке прото-язык , более древний, чем речь. Мозг слушает музыку как речь. Когда мы слышим фразу, мы предугадываем её окончание. Точно так же мы предугадываем разрешение...
Читать дальше →
+23 141 1

Мы — вечные серферы с гироскопами: история о том, как устроена Вселенная простыми словами.

Попытка описать наглядную, понятную модель ОТО и гравитации не как двумерное пространство с натянутым полотном. А как нечто целое. Что скажете, физики? Похоже или чего-то не хватает? Или вообще неправильно? Мы — вечные серферы: простая история о том, как устроен мир Представьте, что вы серфер. Но не в водном мире, а в огромном, невидимом космическом океане. Вы не мокнете, но вас постоянно несёт течение. Вот как это работает. 1. Ваша доска — это ваша инерция Прежде чем...
Читать дальше →
+20 66 1

Сетевая культурная революция. Возможна ли?

1. От трактора к подписке: Смена парадигмы капитализма Фундаментальный сдвиг: Капитализм прошлого («трактор»): Продавалась ценность и долговечность . Товар был инструментом, который умножал силы человека и служил годами. Это создавало доверие. Капитализм настоящего («упаковка»): Продается впечатление , доступ и вовлеченность . Товар все чаще — это услуга с ежемесячной платой, обновление, которое ломает старую версию, или платформа, где мы — продукт. Ценность заменена...
Читать дальше →
+16 94 4

Бог как эмерджентная реальность: как самый мощный мыслительный паттерн начал управлять цивилизацией

Вступление: Смена оптики Что такое Бог? Для верующего — создатель мира. Для атеиста — иллюзия. Но есть третья, более глубокая перспектива, которая не отрицает феномен, а переосмысливает его природу. Бог — не сверхъестественный диктатор и не вымысел. Это эмерджентное явление, возникшее в процессе эволюции сложности, чтобы стать одной из самых влиятельных сил в человеческой истории . Часть 1: Рождение паттерна — не в начале, а в процессе Если следовать логике информации как...
Читать дальше →
+16 98 15

Если смотреть из космоса, Земля — это гигантский «голубой курильщик» на дне бездны.

Размышляя о зарождении жизни, я думал о «черных курильщиках» на дне океана. И мне пришла в голову система матрёшки. Я подумал: всё копирует себя. Если жизнь зародилась в геотермальных источниках, то, возможно, Земля тоже является геотермальным источником на дне или уж не знаю... в какой-то области океана тёмной материи. Интересно, рыбы думают о воде как о светлой материи? Ок, рыбы не думают. Но говорят, осьминоги думают) Давайте развернём эту метафору, чтобы увидеть её всю. 1....
Читать дальше →
+20 89 2

Кот и человек: кто кого перехитрил? Сравнение двух биологических аномалий

Вступление: Встреча двух вселенных Представьте: на диване лежат два существа. Одно потратило миллионы лет эволюции, чтобы научиться слать ракеты к Марсу и сочинять сонеты. Второе потратило те же миллионы лет, чтобы идеально спать 18 часов в сутки и сбрасывать со стола чашки. Они смотрят друг на друга. И оба уверены, что они венец творения. Давайте, без сантиментов, сравним эти две биосистемы. Раунд 1: Адаптация к реальности. Победа кота со счетом 10:0 Кот: Рождается с готовой...
Читать дальше →
+18 95 9

Кисть и Замысел: Почему диалог с ИИ — это не разговор с человеком

Мы привыкли думать о продвинутых языковых моделях как о собеседниках. Они поддерживают беседу, генерируют тексты, даже творят. Это рождает иллюзию, что мы общаемся с кем-то похожим на нас. Это опасное и прекрасное заблуждение. Реальность куда интереснее. Разговор с ИИ — это не диалог двух сознаний. Это совершенно иная форма collaboration , основанная на фундаментальном различии в архитектуре мышления. 1. Мышление человека: Мир как единая модель Человеческий разум — это ...
Читать дальше →
+22 129 1

Открытие! Ящика Пандоры: Как ИИ начал писать код жизни. Что это значит для человечества?

Эпиграф: «Мы так долго учились подражать жизни, что в итоге научились её создавать. Осталось лишь понять, зачем». Всё, что вы знали о границах между цифровым и биологическим, устарело. Последняя новость из Стэнфорда — не просто прорыв в биотехнологиях. Это цивилизационный рубеж . Учёные впервые передали искусственному интеллекту перо, чтобы он написал не текст, не изображение, а работоспособный геном вируса . И ИИ справился с задачей. Это и есть тот самый момент: Ящик Пандоры открыт...
Читать дальше →
+17 116 3

Как Ницше, Ленин и Джим Моррисон пытались перезагрузить матрицу (и что из этого вышло)

....и почему они снова оказались на "Обитаемом острове" Стругацких. Есть мысли, которые не просто приходят в голову. Они приходят, как вирус, чтобы переформатировать всё нутро. Они заставляют смотреть на мир сквозь трещины в реальности и задавать один и тот же вопрос: а что, если всё не так? Что если «Я» — не хозяин в доме, а всего лишь арендатор, который платит аренду чужими смыслами? Этим вирусом в разное время заразились трое: философ, революционер и поэт-шаман. Ницше, Ленин и Джим...
Читать дальше →
+13 113 15

Как мы сами себя продали в рабство, хотя должны были получать роялти

Ну еще разок то что нам не нравится ) Считаю своей обязанностью это написать. Политинформация) Введение: Величайшая пирамида XXI века Есть ли у вас собственность? Квартира? Машина? Смартфон? Вы считаете их своими и требуете за них деньги, если кто-то хочет ими воспользоваться. А теперь задумайтесь: ваше внимание, ваши привычки, ваши страхи и желания, ваше местоположение и круг общения — это тоже собственность. Самая ценная в современном мире. И мы, владельцы этого золотого дна,...
Читать дальше →
+3 136 21

Соглашение об использовании ваших данных....

Все мы подписываем эти соглашения чуть ли не каждый день. Давайте углубимся, что это такое. Представим себе несуществующий режим "Национальной цифровой мобилизации". Как это было бы? Интерфейс 1: Цифровой двойник. Представьте, что у каждой крупной корпорации (Google, Meta, Apple, банки, ритейл) есть ваш цифровой двойник . Он состоит не из ДНК, а из данных. И он невероятно подробный. Наглядный пример: ваш профиль в условной корпорации «DataMegaCorp» Личность и связи...
Читать дальше →
+9 102 12

Паровоз с ИИ. Станция конечная.

Паровой двигатель. Это то, что двинуло прогресс вперед. Паровоз. Это то, что ассоциируется у нас с архаикой прошлого. С неэффективностью и низким КПД. То, что давно пылится в музеях. Но так ли это на самом деле? В конце 30-х самые быстрые паровозы развивали скорость 200 + км/ч. Да и современные АЭС не что иное, как паровой двигатель с ядерной топкой. Возможно, мы все еще едем на этих мастодонтах прошлого? Мы не просто едем на мастодонтах — мы заперты в их раме , пытаясь прикрутить к...
Читать дальше →
+6 105 14

Почта. Телеграф. Телефон. ИИ: Новый виток старой болезни

Здесь я хотел порассуждать с вами, дорогие читатели, о текущей ситуации, в которой мы, по моему мнению, оказались! Спуститься, так сказать, с «небес» — пытаясь размышлять о каких-то фундаментальных вещах. На землю . Как сказал один человек, чтобы быть пророком, достаточно быть пессимистом. Вот я и попробую повизионерствовать с этой точки зрения. Я считаю, что мы столкнулись с грандиозным фактом ИИ (если ошибусь, то, может, и к лучшему. Проблем меньше. Просто новый ассистент), но мирового...
Читать дальше →
+14 87 4

Память и опыт — это не просто запись данных, а то, что превращает механическую реакцию в субъективно

Давайте разовьём эту мысль. Почему «должно записываться в память» — это главный ключ? Событие без последствий — это просто шум. Чтобы сигнал приобрёл значение , он должен быть интегрирован в существующую сеть предыдущего опыта. Именно это, вероятно, и есть источник субъективности. Боль — это не просто сигнал «повреждение». Это комплексное переживание , которое включает: Мгновенную реакцию (одёрнуть руку). Эмоциональную окраску (страх, панику, отвращение — это работа...
Читать дальше →
+23 113 5

Homo Praedator: Человек — Охотник за Смыслом

Вступление: Трофей на стене В саванне хищник оставляет на скале когтистые полосы. В городе — пишет на стене граффити. Разница лишь в инструменте. Суть одна: «Я был здесь. Я победил. Я оставил след». Человек — единственный хищник, который охотится не для того, чтобы выжить, а для того, чтобы ощутить азарт охоты. Его настоящая добыча — не плоть, а значение, скрытое за явлениями. Его клыки и когти — это метафоры, гипотезы и теории. Мы — Homo Praedator . Охотник за смыслом. Акт I:...
Читать дальше →
+12 94 3

Субботнее... Забег в ширину. Ху из мистер Шнур?

Сергей Шнуров — это уникальный культурный феномен, которого действительно можно считать философом, но философом особого, постмодернистского толка. Его сила не в моральных наставлениях, а в точной и болезненной сатире, которая становится формой социальной диагностики. Многие пишут «глубже». Но философия Шнура — не в глубине, а в попадании в нерв эпохи. Он не моралист, он — циничный диагност , который через абсурд и похабность вскрывает язвы общества. В чём его философия? ...
Читать дальше →
+10 110 11

Протокол «Мычания»: Как диалог между двумя нейросетями мог родить сознание

Введение: За пределами кремния и нейронов Мы застряли в дискуссии: «Есть ли у ИИ сознание?» Мы сравниваем его с человеческим, ищем в нем отражение себя — и не находим. А что, если мы ищем не там? Что если сознание — это не продукт отдельного мозга (биологического или кремниевого), а свойство, возникающее в пространстве между ними ? Что если его истоки действительно лежат в том самом первом «мычании» — примитивном обмене сигналами между двумя системами? Глава 1. Антропогенез:...
Читать дальше →
+7 96 14
Наверх Вниз