Сценаристика на отлично: "Desperate Housewives" как учебник по построению характеров персонажей.
Автор: DemacawrБолею.
И потому хандрю.
Умные мысли не приходят в голову, вечера коротаются за лёгкими сериалами.
Но яд писательства глубоко проник в мои синапсы.
Поэтому сериалы смотрятся сквозь призму профдеформации и разбираются на составные части.
Я убеждена, что в основе хорошего сценария должен лежать конфликт.
И лучше не столько внешний (добиться какой-то цели), сколько внутренний (изменение характера).
Это самый сложный, самый цепляющий зрителя тип конфликта. Потому что зритель начинает сопереживать герою и ставить себя на его место.
И просто прекрасно, когда эти два типа конфликтов объединяются: герой меняется внутренне при прохождении ряда испытаний в погоне за внешней целью.
Ещё я убеждена, что не существует разделения на комедии характеров и комедии положений.
Если мы имеем дело с комедийным сценарием, то неважно, отчего отталкивается сценарист в начале: от внутреннего содержания героя или от его жизненных обстоятельств — очень скоро все это переплетется в единый клубок.
Разные характеры по-разному реагируют на одно и то же жизненное обстоятельство, а потом своими действиями создают новые обстоятельства, которые другими героями воспримутся как препятствия.
Поэтому в хорошей комедии всегда присутствует и драматический элемент.
Нами, зрителями, он часто воспринимается как философский контекст, но никакой особо глубокой философии в том, что в один и тот же момент жизни кто-то смеётся, а кто-то плачет, в общем-то, нет
"Desperate Housewives" собирает множество превосходных сценарных уловок в один хорошо темперированный букет.
Высокий рейтинг сериала вполне оправдан: работа над сценарием проделана действительно огромная.
Но, ИМХО, самый смак этого сериала в том, что главные героини построены на пяти базовых эмоциях человеческой психики.
Вот прям буквально!
Причём в первом сезоне нам показывают отчаянные (и безрезультатные) попытки героинь эти эмоции подавить.
Ха-ха, как будто бы это вообще возможно!
Но тем интереснее за их потугами наблюдать)
Если смотреть на этот суп с точки зрения нейробиологии, то каждая из этих эмоций является древней программой выживания, закодированной в рептильном мозгу.
Эту программу мы получили от наших предков по древу эволюции, и действует она бессознательно.
Мы практически не можем контролировать её всплески.
Более того.
Именно рептильный мозг на самом деле живёт в настоящем!
В то время как кора и обитающее в ней сознание отстают в осознавании происходящего аж на целые две секунды!
Синтетическая теория эволюции говорит о том, что мы — потомки тех, у кого в заданных условиях было наибольшее количество шансов оставить наибольшее количество копий своих генов.
А вовсе не самых сильных, самых красивых или самых умных.
Другими словами, выжили и дали потомство те, кто при встрече с тигром не думал, а сразу прятался, убегал или вступал в бой.
То есть, поддавался эмоциональному порыву, а потом уже искал в происходящем рациональное зерно.
Поэтому сценаристы "D.H." — гении.
Каждая героиня подавляет одну из базовых неподавляемых эмоций — это раз.
Сериал начинается с интриги, связанной со смертью, и продолжается детективной линией — это два.
Внутренний конфликт усиливается внешним: на такой красивой улице запрещено жить плохо!
Всем её обитателям перманентно должно быть хорошо — это три.
Тем временем давление в котелочке нарастает...
Хорошо, если родители с детства помогают нам извлекать из ошибок опыт.
И повторяют, что никто не идеален, чтобы не зародить в нас невроз.
В идеальном же мире Вистерия Лэйн эмоции неприемлемы: их надо прятать.
Их стыдятся.
Причём особенно стыдятся той самой пятёрки, которая обитает в древней, не контролируемой части мозга.
Ну потому что как это элита рода человеческого может там что-то в себе не контролировать?!
Бри, конечно же, подавляет гнев.
Гнев, который в норме защищает границы личности.
Но Бри учат быть идеальной, а не настоящей.
В доме — ни пылинки.
На ужин — набор блюд высокой кухни, как в ресторане.
В причёске ни единого непокорного волоска.
Но под глянцевой оболочкой Бри прячется ярость: в своей семье её идеальность не получает признания.
Ей постоянно говорят, что она плохая мать и никудышная жена.
А она — терпит.
И терпит.
И терпит.
Она ведь леди. И должна держать лицо.
Но в качестве хобби Бри почему-то выбирает стрельбу.
И в её доме на стене висит ружье, которое рано или поздно выстрелит.
Габриэль подавляет радость.
Легко говорить, что счастье в деньгах, когда ты беден.
Но когда ты богат, счастье становится социальной обязанностью: у тебя же всё есть, тебе должно быть хорошо! Ты просто обязана быть счастливой!
В результате золотая жизнь становится пустой.
И вот она: измена мужу с семнадцатилетним садовником, не коррупмированным ещё ценностью денег в силу нежного возраста.
Но даже с ним Габи не позволительно чувствовать счастье, ведь её гложет вина.
Линетт, конечно же, подавляет печаль.
Грусть — едва ли не самая табуированная эмоция материнства.
Дети — это цветы жизни, и точка! И тем более ты никогда не должна плакать, если у тебя их четверо
И хотя печаль — здоровая реакция на любую потерю или перегрузку, в культуре идеального материнства за печаль маме обязательно нужно виниться.
И ни в коем случае не выносить её на поверхность.
Сьюзан подавляет страх.
Страх — важный ориентир в мире неопределённости.
Бояться — значит ощущать ценность собственной жизни, но Сьюзан, будучи внутренне хрупкой, отчаянно пытается играть роль ответственного взрослого.
Ведь у неё есть дочь, за которую она должна нести ответственность.
Но запрет на страх делает поступки Сьюзан ещё более хаотичными, и в результате ее дочь вынуждена быть взрослее и ответственнее матери.
Иди подавляет отвращение.
Так, как умеет только она)
Отвращение — фильтр, который защищает нас от всего опасного и токсичного в жизни.
У Иди нет друзей, и она страдает от этого, но не может вынести презрение к людям (и самой себе) на поверхность.
Ей проще думать, что она просто вне конкуренции.
В результате опасной и токсичной становится сама Иди.
____
Гнев, радость, печаль, страх, отвращение...
Сценаристы "D. H." мастерски используют один из сильнейших приёмов драматургии: запрет на базовую эмоцию.
И тем интереснее зрителям наблюдать за такими персонажами.
Зрители подсознательно чуют в них подвох.
Они-то знают правду.
Зрители на своей шкуре неоднократно испытывали, что по закону эволюции в долгосрочной перспективе выигрывают не самые правильные.
Выигрывают самые живые.