Базовые потребности

Всем привет! 

Изначально думала назвать сегодняшний блог "Секс, наркотики и рок-н-ролл", но побоялась, что могуб быть претензии от администрации. 

Хочу высказаться. (А почему бы нет, собсна?) 

Уже давольно продолжительное время я с искренним удивлением наблюдаю борьбу "возвышенных эстетов" от литературы с "писе-сисечниками". Кто-то кричит о "дешёвом авторитете" (Это что за зверь такой? Про дешёвую славу слышала, но дешёвый авторитет? Странное!) 

Давайте разберёмся. 

Что такое человек? 

Это не кусок мяса без души - факт! Но и не бесплотный дух! И тоже факт! Человек - это единство того и другого. Такими нас создал Бог. (Я верующая. Для меня это неоспоримый факт). Видимо, была какая-то причина, почему было важно и телесное, и духовное? Иначе зачем это всё? 

И как следствие из этого, у нас есть потребности: потребности души и тела. И какими бы мы высокоморальными не были, но в этой земной жизни потребности тела - ни в коем случае не важнее!!! - первичнее. Потребность в воздухе - нам надо дышать! Без воздуха человек живёт лишь несколько минут. Потребность в пище - без еды мы живём около месяца (вроде) и неделю без воды. Потребность в сне. Его недостаток и тем более отсутствие тоже ведёт к деградации, болезни смерти. 

Что же дальше? Дальше потребность в... сексе, господа! 

Мы созданы так, что здоровый половозрелый человек - мужчина или женщина - периодически хотят заниматься сексом. Это нормально! Это наш инстинкт. Без этого желания мы бы вымерли: женщины перестали бы беременеть, так как мужчины перестали бы их оплодотворять. (Возражения про науку и детей в пробирке хоть и принимаются, но пока не особо релевантны, иб процедура всё ещё дорога и не всем доступна). 

Когда-то меня пытались подтянуть за коментарий. Вот он:

Извращали и вертели мои слова и так и сяк. Бог им судья! Моя мысль была и остаётся: если здоровый половозрелый человек тотально не хочет секса, с ним что-то не так! Скорее всего, он либо всё-таки нездоров, либо лжец! И речь не о том, что мы должны 24\7 хотеть трахаться с любымслучайно подвернувшимся партнёром! У нас всё же есть мозги! Просто периодически (периодичность зависит от возаста, здоровья, характера и т.д.) хотеть секса - это нормально! И иметь личные предпочтения в сексе тоже. Кому-то нравятся пышечки, кому-то худышки, одной женщине приятен гладко выбритый во всех местах мужчина, другая оценит растительность на груди... Нас много! Мы разные! Это прекрасно!!!

Что же с литературой? 

Литература - это художественное переосмысление нашего с вами жизненного опыта. Значит, и темы там поднимаются те, что нас волнуют. И да, у кого-то это интимные отношения. Это тоже нормально! Вы классику вообще читали? Дидро "Монахиня"? Шадерло де Лакло "Опасные связи"? А любимый мной Бунин? А Куприн? А Набоков? И это я просто не так уж много читала... 

Что я хочу, как читатель? 

Я хочу красоты! Эстетики! Описывает автор страстный секс или ромашковое поле, я хочу прочитать нечто красивое! 

Знаете, какая книга попалась мне одной из первых на АТ? Я не помню ни автора, ни названия - это и не важно. Но началась книга с того, что некая барышня попала в тело другой барышни и в этом новом теле шпилилась с... псом! Делая минет дворецкому при этом. 

Я люблю порно! Но это был вный перебор! 

Но ведь и пишут, и читают такое! Почему же нельзя написать, как мужчина и женщина, охваченые страстью, отдаются друг дружке? Ведь тот, кто не хочет читать про "писи-сиси", может просто пройти мимо - как я прошла мимо той книги. Я не минусила, не оставляла гневные коментарии. Зачем??? Чтобы что??? Просто ушла искать то, что будет по вкусу мне. 

И ещё. Предвижу кучу минусов, но я иначе не могу. Уже несколько недель хочу сказать.

Я сижу только на АТ. У меня 2 года был исключительно мобильный интернет и только 2,5 - 4 гигабайта в месяц. Сильно не разбежишься, знаете ли. За это время я потеряла свой акк ВК. И соответственно, я делаю выводы только потому, что читаю на АТ. Ари Видерчи никогда - подчёркиваю: никогда! - не поливала кого-то грязью. Никогда не высказывалась резко негативно. Всегда вежлива, терпима, сдержанна. А вот в её адрес говна (простите мне мою прямоту) очень много. 

Я свой вывод сделала. 

Надеюсь на понимание, хотя скорее всего, не дождусь его. Но уж как есть.