Дилемма с циклом и ГГ

Всем привет! Есть вопрос...

Вот смотрите... Есть у меня довольно популярный цикл "Никитин" (это там где "Шальные вертолеты" от 1941 до 1944) в котором, на протяжении 4 томов описываются приключения вертолетчика Виталия Никитина. И есть еще одна книга (название пока не скажу), которая готова примерно на треть, и в ней главный герой все тот же - Виталий Никитин. Только в ней он не вертолетчик, а диверсант, киллер-ликвидатор. 

Никакой связи по сюжетам ни цикл, ни книга не имеют. 

Но там и там много героев, носящие те же имена и часть из них занимаются тем же. 

Почему эта книга вообще появилась. Она писалась как продолжение цикла, причем уже после второго тома, но в тот момент я счел, что такие метания героя только лишь запутывают читателя и убрал книгу с глаз долой..

Теперь цикл "Никитин" завершен и логически и технически, а книгу я вытащил из небытия и сейчас, параллельно с донаписанием боевика "В поисках лейтенанта Виттманна" усиленно правлю как по сюжету, так и собственно по тексту, отвязывая его от цикла "Никитин". Первая глава так вообще переписана практически полностью.

В чем вопрос!

Я не очень понимаю как мне поступить. Ввести книгу в цикл, обозначив, что общего у цикла и книги только имена и характеры главных и многих второстепенных героев? Или публиковать книгу отдельно и, возможно, формируя на ее основе новый цикл (совершенно не факт, что он состоится, планов нет)?

Какие плюсы и минусы возможны в том или ином случае? 

Чисто технически, разумеется.

P.S.  Модерация АТ сообщила, что такое введение книги в цикл никаким правилам АТ не противоречит.