Почему девушки выбирают плохих мальчиков?/Первобытная романтика

Частенько натыкаюсь на такую информацию, что - в совокупности всех археологических находок останков первобытных людей, большая часть повреждений костей черепа приходится на женские останки - что трактуется, эмм... нюансами романтической жизни первобытных людей.

Если послушать, например, известного научного популяризатора Станислава Дробышевского, то покажется что женщинам в те суровые времена жилось особенно нелегко - ну то есть, по мимо роли жены и матери, они жёстко батрачили на мужиков - лазали по лесам искали хавчик, а в моменты кочевания несли на своём горбу большую часть совместно нажитого имущества (муж должен был идти впереди, наготове с копьём или дубиной, экономить силы). Чуть что не нравилось, сразу получала дубиной по голове, и резко становилась лояльной, если выживала. Мужики в те времена были, горячие, скорые на расправу.

Какое-то рабство и абьюз сплошной, но, отмечу, что в первобытной экономике мясо имело гораздо большее значение, чем подножный корм, так как являлось самым питательным источником энергии + шкуры. Самим женщинам мясо труднее было добывать. Ну и еще, в межвидовых стычках женщины чаще выживали, имели больший шанс быть несъёденными, чем мужчины, и становились трофейным имуществом, тем самым меняли своего абьюзера на другого, нового, более сильного и, чаще более агрессивного - и даже были тому рады. Если у женщин был какой-то выбор, то она и сама выбирала самого лютого типа из представленных, потому как с ним больше шансов выжить. Предполагается, из примера предков нынешних представителей австралийских аборигенов, в период колониализма, что при появлении на горизонте более сильного, перспективного, молодого мужика, жена активно помогала в умерщвлении нынешнего мужа.

Половой отбор в действии. Если из мужчин выживали самые сильные, агрессивные, хитрые, то из женщин выживали самые покорные, терпеливые, с гибкой психикой, с некой предрасположенностью к стокгольмскому синдрому. Мужики были тупо физически сильнее, а насилие самый простой источник власти. Женщины, эволюционно в этом с ними не могли соревноваться, так как, если можно так выразиться, тратили большую часть своего эволюционного ресурса на беременность и роды. Все что им оставалось в развитии, это прокачиваться по другой ветке, в которой мужикам было бы не нужно или жалко их сильно бить.

Описывается ситуация до неолита, до появления сельского хозяйства - то есть примерно весь каменный век (1-3 млн. годиков до н.э.). То есть, это стандарт меж половых отношений для большей части истории человечества. Даже если взять только гомо сапиенсов, даже если взять минимальную оценку их появления 40000 лет назад. Дальше, 10000 лет назад, с развитием культуры, цивилизации, положение вещей значительно изменилось, но эволюционный осадок так быстро не выветрится. То есть, это не могло не сказаться на нашем глубинном психологическом уровне. По сути это отношения мужчины и женщины на базовых настройках - производное от биологии человека. Там где появляется какое-то развитие отношений в семье - романтика, нормы морали, равноправие, матриархат - знайте, это уже производное от культуры.

Так что если у кого-то вызывает недоумение, почему в наш прогрессивный век женщины до сих пор так падки на всяких мудаков, и могут замечать (но далеко не всегда) нормальных пацанов только после ряда абьюзивных отношений? Или почему часто так бывает, что любит одного, а трахается с другим - то эта простенькая трактовка первобытной романтики вам в помощь!

От сюда можно развить мысль, как девушки, в массе своей, выбирают мужиков со стартовой позиции. Менее осознанные, падки на поверхностные признаки, интуитивно вешаясь на тех, кто чаще демонстрирует избыток тестостерона в крови (хотя в этой логике есть сбой, когда девушки вешаются на скромненьких худеньких красавчиков - не уверен насколько это массовое явление). Более умудренные, оценивают еще внешний вид и манеры, тем самым выявляя уровень достатка. А романтика, любовь и духовность это дело третье - если есть, прекрасно, если нет, то когда-нибудь будет. Для женщин важнее обеспечить удовлетворение базовых потребностей, свить гнёздышко, а потребность в любви, саморазвитии и уровень терпения ко всякому абьюзу - это уже зависит от уровня культуры и сознательности женщины.