Разводилово?
Автор: Сиратори КаоруИли всё же нет? Давайте посмотрим.
Совершенно случайно мне сегодня попалось на глаза очередное предложение всем желающим увидеть своё имя отпечатанным типографским способом.
Прежде всего, справедливости ради, следует признать, что от классического разводилова данное предложение выгодно отличается тем, что здесь, по крайней мере, не требуют от авторов ещё и полностью профинансировать весь процесс, результатом которого станет обогащение организаторов за счёт вашего творчества, а вам достанется большое спасибо и пламенный привет.
С другой стороны, давайте посмотрим, на реальные вложения организаторов. Вам обещают один (1) бесплатный экземпляр сборника, пересылаемый (судя по фразе «согласно тарифам Почты России») за ваш счёт. Печать одного экземпляра, насколько я понимаю, обходится примерно в доллар. Вот это именно то, что вы имеете с продажи вашего творчества в бессрочное — и хорошо еще, не эксклюзивное — пользование. Последнее, впрочем, может оказаться значительно меннее существенным, чем может показаться на первый взгляд. Практически любое, я думаю, издательство (если до этого дойдёт) потребует от вас именно эксклюзивные права, хотя бы на какое-то время. А контракт с «Золотом» вам этого не позволит.
Читаем дальше. Альманах характеризует себя как сборник лучших из лучших. Ну а как же иначе, кому не захочется удостоиться чести попасть в такую избранную компанию. Вот только с этими радужными надеждами как-то диссонирует следующий пункт соглашения: «Я, Ф. И. О. разрешаю редактуру своих произведений (или своего произведения). Претензий иметь не буду.» Как?! «Лучшие из лучших» пишут настолько плохо, что их шедевры требуют редактирования? Тут мне, конечно, могут возразить, что редакторы были у всех, даже самых знаменитых писателей. Да, были. Лишняя пара глаз никогда не помешает. И от дельных советов мало кто отказывается. Но вот возьмём тот же самый печально известный «круглый стол овальной формы». (Который, кстати говоря, вполне мог быть просто раздвинут.) Чем там дело кончилось, все помнят? Тем что автор сказал: пусть так и остаётся — и оно так и осталось. Когда редактор ПРЕДЛАГАЕТ какие-то изменения, а автор РЕШАЕТ, следовать ли этим советам, так что в конечном итоге именно автор и никто другой определяет, как будет выглядеть его произведение, вплоть до последней «неправильно» поставленной запятой — это одно. Но когда редактор имеет право изменить всё, что посчитает нужным, даже не ставя автора в известность — и последний даже заранее отказывается от каких бы то ни было претензий — это уже совсем другое.
Ну и последнее. Нигде не оговорен тираж. Так что это будет, печать по требованию? Это можно сделать и без всяких альманахов, и тоже бесплатно. Или в виде чисто самодеятельного альманаха, не передавая никому своих прав, оставляя весь доход (если будет) себе. Так чем тогда лучше ЧЕЙ-ТО альманах? Организатор будет его как-то продвигать, вкладывая в это свои средства? Возможно. Но в приглашении к сотрудничеству об этом — ни слова. Не проводится ни размер рекламного бюджета, ни конкретные мероприятия по продвижению. А ведь вся эта информация должна явна содержаться в контракте, который организатор будет ОБЯЗАН соблюдать. О отчитываться по результатам, включая предоставление соответствующей документации, подтверждающей расходы.
Есть и ещё несколько сомнительных моментов, например, отсутствие у альманаха даже своего сайта (что также говорит в пользы отсутствия сколько-нибудь существенного финансирования), но это уже мелочи.
В общем, сейчас каждый сам за себя решайте, как относиться с данному проекту. Только если что, не говорите, что вас не предупредили.