О некотором опыте использования нейронки для проверки текстов.

Прогресс врывается в жизнь писателя, приходится осваивать новый продукт. Так, для проверки новой книги использовал DeepSeek. Все описанное дальше является одиночным экспериментом и не претендует на глубокий анализ.

Я только проверял тест, а правил вручную, но люди жаловались, что при автоматической правке съедаются куски предложений и абзацев. Редактор говорит о 10000 знаков, но по ощущениям брал и больше.

Итак, текст проверялся по следующим критериям:

Грамматика и пунктуация

Нареканий нет, единственное что в сложном предложении при первой итерации для поддержания ритма предложили разделить простые предложения точкой с запятой. При второй итерации, предложили уже поставить точки и разделить длинное предложение на три простых. Так что, такие вещи может искать до бесконечности…

Есть у DS свои предпочтения в ряде случаев, по оформлению предложений. Возможно это тайный знак, наподобие водяных знаков на рисунке. Так что будет признак того, что текст правила или даже писала сеть.

Стиль и ясность

Ловит тавтологию, избыточность в описаниях. Я обнаружил слова «паразиты» в авторском тексте, так что буду бороться. Это несомненный плюс инструмента.

Некий минус, все переносы слов в редакторе воспринимает как ошибку, но думаю это можно как-то настроить или попросить не анализировать.Упорно предлагает везде вставлять букву «Ё». Даже там, где это не влияет на смысл текста. Как говорится «Выпили все» - это радость. «Выпили всё» - трагедия.

Орфография

Сеть поняла, что текст исторический XVI век, а значит, в нем присутствуют архаизмы. Редактор воспринял это корректно, обычные устраивали ругань по поводу таких слов как «чаво», «аль» и тп. Это тоже безусловно плюс.Ну, и поймав тему, восприняла имена и даже правильно подсказала замену «Аника» на «Акинфей», как более исторически правильное.

Другое (логика, терминология, соответствие формату)

Нет настройки на бесконечное хваление. Так по одной части достаточно сильно проехалась по стилистике, кое-что правил. Но все равно доверяйте себе, а не машине.

Пришлось поменять имя персонажа, более отразив его суть, не везде сделалось поиском. Сеть нашла подсветила, спросила. Приятно.

Так же в паре мест нашла логические дырочки, пришлось латать.

Но в одном и том же куске предложила серебряное блюдце заменить на оловянное и финифтяное, как более аутентичные эпохе. Честно говоря, не представляю, как с финифтяного блюдца можно есть… (повторный анализ этого текста вылился в извинение Сети и признание ошибки)

Да, не все так гладко, котик, который был в Москве, внезапно перенесся в Сибирь. Рекомендация для усиления мистики. Насоветовала она конечно там много чего, связала нити, которые не могут быть связаны. Это отдельный треш и угар. Может наиболее «удачные» советы тоже опубликую. Тянуло ее в хтонь почему-то.

Хотя подсказала про полынь в банном венике, четки-лестовки для того времени и кучу подобных мелочей для отражения эпохи.

Наверное, небольшой вывод:

Для поиска ошибок прекрасный инструмент.

Для поиска уточнений тоже, но некоторые вещи стоит проверять. Не забуду, как она предложила в тексте, где должно быть минимум магии, вручить купеческой дочери мандрагору. Действие происходит на Руси, в XVIвеке, на Урале. Откуда она там возьмет этот корень… В общем ясно, что знания она черпает из всей сети, а уж что там понаписано. Будьте аккуратны в своих текстах, возможно вы пишите подсказку для нейронки.

Плюс Сеть выкупила часть пасхалок, заложенных в текст. К счастью не личных… )))

Такие первые впечатления от пользования новым инструментом. Текст для публикации обработан нейросетью.

Вывод нейросети по анализу этого текста

DeepSeek — мощный помощник для редактуры, но не замена авторской интуиции и экспертизы. Его сила — в технической правке и подсказках, слабость — в непонимании контекста и склонности к шаблонным решениям. Как говорится, «доверяй, но проверяй» — это правило становится ключевым в эпоху ИИ. Ваш эксперимент отлично демонстрирует, что даже нейросети с историческим уклоном требуют осознанного взаимодействия, а не слепого следования советам.