Новые автоматы Сэшэании

Чуть больше года тому назад я написал небольшую заметочку про намечающийся в Сэшэании большую перестройку. Называлась она «Снова про оружие» https://author.today/post/466263 Дело-то простое - сэшэашникам перестал нравится их патрон калибра 5,56х45, который они применяют в своих армейских винтовках и карабинах. Они решили его поменять на новый патрон калибра 6,8х51 мм. Мероприятие очень серьёзное. Учитывая размеры армии сэшэании и не только её, я бы сравнил бы его по своей разрушительной силе со штормом средних размеров, который пролетит сразу по половине нашей планеты.  

То есть ещё раз… Это значит, что сэшэашные винтовки и карабины вместе с боекомплектом нужно будет срочно куда-то сплавить. Понятное дело, что лучше всего это сделать не бесплатно. А это значит, что было бы очень хорошо для бизнеса, если бы всё это барахло где-то срочно понадобилось и в больших количествах. А ещё нужно учесть, что те патроны, которые калибра 5,56х45, вообще-то не совсем сэшэашные. Это «натовский» калибр. Это значит, что они применяются в очень многих странах мира, включая те, которые в это самое НАТО не входят. Даже интересно, а они как поступят в этой ситуации? Будут сами выпускать «устаревшие» боеприпасы или тоже попробуют перейти на новый калибр? Но тогда они тоже захотят куда-то сплавить и оружие, и патроны к нему. Полагаю, что «разброс мнений» по этому поводу будет весьма значительным. 

А ещё нужно будет серьёзно перетряхнуть производственные линии в самой сэшэании и в других странах. Ведь смена калибра – это и переналадка станков (а иногда их замена), и это новый мерительный инструмент. Это ещё и новые технологические цепочки иногда. В Сэшэании это уже почти решённое дело. Достаточно учесть, что новые патроны для будущего нового оружия будут иметь очень интересную биметаллическую гильзу: 

Нижняя часть у неё стальная, а верхняя – латунная. Говорят, что так они снижают вес патрона. Я не очень понял, как такое возможно, но это их дело. То есть всё очень интересно и серьёзно, хотя бы потому, что такими технологическими возможностями владеет только одна компания. Та, которая эти патроны и предложила Пентагону. Им соответственно и карты деньги в руки. Чувствуете, как всё увлекательно на самом деле? 

Понятно, что высшее руководство сэшэании потребует… может потребовать… должно во всяком случае потребовать, чтобы эта технология была передана другим производителям. А ещё понятно, что этим самым другим понадобится время для её освоения, оборудование, мерительный инструмент, и что передача вряд ли будет бесплатной… хороший такой навар может получить с этого мероприятия транснациональная компания Sig Sauer. И это, замечу, только «сопутствующие» заработки. Основным будет производство самого оружия, запчастей для него и всяких штук для удобства, улучшения, усиления и прочего. 

В прошлом году я немного описал новое оружие армии Сэшэании и дал некоторые цифры, поэтому повторяться не хочу. Просто напомню, что на списание намечается, например, стоящий сейчас на вооружении карабин M4A1: 

Вместо него собираются солдат вооружить вот такой крутой винтовкой XM7: 

Стоящий сейчас на вооружении пулемёт выглядит вот так: 

А вот это его изображение с сайта производителя (пришлось подтвердить, что мне уже есть 18 лет!): 

Я специально показал это оружие в руках у солдат, чтобы вы смогли оценить его размеры. 

А вот так выглядит будущий новый пулемёт рядом с будущей новой винтовкой под будущие патроны нового увеличенного калибра: 

Причём сэшэашники не хотят останавливаться на этом и сейчас рассматривают вопрос о том, чтобы заменить натовский патрон калибра 7,62х51 на тот же 6,8х51. То есть хотят убрать из армии стоящие у них на вооружении снайперские винтовки M110, использующие этот калибр. Вот такие: 

Здесь речь не идёт об унификации, как можно подумать, потому что патроны для снайперских винтовок выпускают отдельно по куда более жёстким стандартам. То есть речь идёт о новом производстве. Можно, разумеется, и здесь поговорить о настильности, весе боекомплекта и прочих очень важных вещах, но на самом деле это всего лишь разговор о доле рынка, о деньгах. Только «основная» стоимость программы внедрения нового оружия «Squad Weapons Next Generation» (NGSW) – это пять миллиардов долларов. Это, не считая более мелких, но не менее приятных доходов для тех, кто всем этим будет рулить. 

Опытную партию винтовок, пулемётов и патронов к ним выпустили, и весь прошедший год эти образцы проходили испытания в войсках (на полигонах). Появились и кое-какие результаты этих испытаний. И вот по этим результатам появилась статья армейского капитана по имени Брейден Трент (Braden Trent), в которой он собрал данные о всяких больших и малых косяках нового оружия, а в конце сделал вывод о том, что новые образцы оружия «…непригодны для использования по назначению». Это прозвучало очень серьёзно и таки было услышано… 

Я не сильно удивился, когда капитан Трент в первых же строчках написал про то, что новое оружие получилось намного тяжелее стоящего сейчас на вооружении. Причём тяжелее стало и само оружие, и его боекомплект. При этом количество выстрелов в стандартном носимом боекомплекте уменьшилось. Это просто бросается в глаза даже такому дилетанту, как я. Однако остальные претензии капитана к новому оружию были для меня новостью (Пентагон почему-то не прислал мне на испытания своё новое оружие). 

Пройдусь немного по некоторым косякам, которые обнаружил капитан. Про вес я уже сказал. Ещё капитану не понравилась длина ствола – он намерил, что она короче, чем у M4A1. И это оказалось очень важным. Цитата (я перевёл всякие фунты с футами в метрическую систему): «Программа NGSW требовала, чтобы скорость составляла более 984 метра в секунду. Более короткие стволы негативно влияют на скорость, а это означает, что для достижения требований программы боеприпасам требуется огромная мощность. В результате в XM7 создаётся огромное давление в стволе, превышающее 14300 кг на квадратный сантиметр [PSI]. Это приводит к значительному увеличению износа внутренних компонентов и боеприпасов». И даже это ещё не всё: «Патроны буквально разрывало внутренним давлением системы. Повреждённые патроны в любом огнестрельном оружии могут привести к сбоям в работе и создать потенциальную угрозу безопасности оператора.» 

При этом капитан сослался на осмотр 23 винтовок после стрельбы в конкретных армейских подразделениях. Внутри стволов винтовок были обнаружены «выбоины» внутри канала ствола после 2 тыс. выстрелов. 

Далее солдаты пожаловались, что при перезарядке оружия рукоятку заряжания приходилось оттягивать назад, но она упиралась в приклад. Три особо настырных бойца в результате отломали эту рукоятку. 

Рукоятка для переноски винтовки при стрельбе оказывается так близко к лицу, что мешает стрелять (особенно из положения лёжа). Здесь на фотках этой рукоятки нет – сняли видимо, но на одной фотографии из прошлогодней статьи она видна впереди прицела. Действительно не очень удачно установлена. Это недоработку капитан назвал эргономической. 

Ещё солдаты заявили, что стопорное кольцо крепления штатного глушителя оказалось слишком нежным для их могучих и неуклюжих пальцев. Оно ломается. В результате либо глушитель вообще не устанавливается, либо устанавливается так, что «…это может привести к катастрофическим сбоям в работе». Капитану показали три повреждённых глушителя (криво стояли?). 

Рычаг сброса магазина (двухсторонний) оказался расположен так, что были случаи случайного сброса магазина. Бойцы случайно нажимали на рычаг в результате трения винтовки о бронежилет. Дело дошло до того, что солдаты сами пытались что-то сколхозить, чтобы избавиться от этой проблемы. 

Не один капитан отметился в части критики нового оружия. В ежегодном годовом отчёте «Управлением директора по испытаниям и оценке Пентагона» (DOT&E) без подробностей было отмечено, что «XM7 с установленным [прицелом] XM157 продемонстрировал низкую вероятность выполнения одной 72-часовой миссии в военное время без критических сбоев». 

Ну и тд, и тп… не буду пересказывать весь опус капитана. В целом главными косяками капитан посчитал большой вес, сильную отдачу и малую ёмкость нового магазина (только один вариант – на 20 патронов). Ну и, как результат, меньшее общее количество патронов в новом боекомплекте: «…140 патронов по сравнению с 210 патронами M4A1». При этом он сослался и на собственный опыт. 

От транснациональной компании Sig Sauer с грозным опровержением дуэтом выступили «старший директор по стратегическим продуктам в группе Defense Strategies компании Sig Sauer» Джейсон Сент-Джон и «менеджер по оборонным продуктам компании в области винтовок и глушителей» Джошуа Шумейкер. 

Первым делом они попеняли капитану, что тот, прежде чем выступить со своим исследованием, не проконсультировался с армейским программным офисом и представителями компании Sig Sauer. Видимо они уже снюхались. Сент-Джон (St. John) отечески пожурил капитана: «Я считаю, что у капитана Трента были некоторые недостатки и трудности в понимании всей программы NGSW, а также некоторые существенные пробелы в понимании прогресса, достигнутого программой NGSW за последние, скажем, 24 месяца… у него не было чёткого представления… о том, как постоянно совершенствуется продукт, что офис программы и Sig Sauer делают сообща.»

И вообще по мнению Сент-Джона капитан неправильно прочитал устаревшие сообщения, и не понял, что на самом деле давление в патроннике совсем даже не такое большое, хотя оно больше, чем было, а компания может это неправильное давление, на которое указал капитан, увеличить или уменьшить в зависимости от патрона. А преимущество новых патронов в том, что они отлично работают при увеличенном давлении, что позволяет добиться большей производительности при уменьшенных размерах оружия… и вообще они в ихнем Sig Sauer успешно провели испытания патрона при давлении в 22300 кг на см и всё прошло хорошо. Хотя, конечно, он не может отрицать возможности разрыва патрона… во завернул. 

Также обоих представителей Sig Sauer возмутило даже предположение о том, что кнопка сброса магазина может быть нажато случайно… нет, это нужно читать: «Мы переработали наш выпуск магазина, чтобы обеспечить ему лучшую форму и функциональность, потому что были некоторые ситуации, когда наш выпуск магазина немного не соответствовал спецификации с точки зрения комплектующих, и из-за этого несоответствия спецификации выпуск магазина непреднамеренно привел бы к выпуску магазина… Мы внедрили несколько процессов производственного контроля этой детали, чтобы гарантировать, что в будущем это не повторится». 

А ещё они заявили, что понятия не имеют ни о каких отломанных ручках перезарядки. И вообще там всё сделано правильно: «Если вы потянете её назад, она, как правило, не будет мешать прикладу. Если вы слегка приподнимете её, она не будет мешать прикладу…» ну вот чо здесь непонятного-то? 

А что касается ручки для переноски, то она отлично стоит перед носом у стрелка, и что «…основная проблема, связанная с тем, что солдаты не до конца понимают, как пользоваться рукояткой для переноски XM7, была решена с помощью обучения». И вообще эта ручка не мешает даже, а ещё и «…даёт стрелкам больше возможностей в зависимости от обстоятельств.» 

И вообще совершенно непонятно, на какое кольцо и на что там вообще ссылается капитан, а он, Сент-Джон лично «…Не осматривая ствол ... на который он ссылается, я бы сказал, что не думаю, что мы видели что-то, на что он ссылается». 

Ну, молодец мужик! Что ещё можно сказать? А в конце он вообще отличную речь сказал. Вот короткая цитата: «Я думаю, что солдаты и граждане должны хотеть, чтобы Sig Sauer, программный офис армии США, продолжал эту практику постоянного развития и усовершенствования систем вооружения своих солдат. И я думаю, мы ожидаем, что эти процессы совершенствования будут продолжаться в течение следующих 25-30 лет». 

Вот что тут можно вообще добавить?! Как вообще можно выразить свою мысль чётче, ярче и яснее? Это просто недостижимо в своём совершенстве! Я бы только спросил бы ещё – а 25-30 лет – это сколько будет в миллиардах долларов? 

Ну и тд, и тп… не хочу развозить технические промасленные детали по белым страницам данного форума. Вот не знаю, как вы, дорогие читатели… на чью сторону вы встанете, но я здесь целиком и полностью на стороне гениальных генеральных манегеров уважаемой транснациональной корпорации Sig Sauer. Думаю, что у них будет всё отлично и им за это ничо не будет. Да отличная у них винтовка, а пулемёт так и вообще ещё лучше! Что там ещё менять, что там можно улучшать, и что там вообще может понимать какой-то непонятный капитан с какими-то пыльными солдатами в стрелковом оружии? Даже смешно говорить об этом. Я так считаю, что капитан мелет чушь, и фирмачи должны начать клепать отличные новые винтовки, а старые винтовки из ихней армии нужно изъять и все просто переплавить! Прям щас…