Ленд-лиз
Автор: DaemonЛенд-лиз это та вещь, из-за которой до сих пор периодически не утихают холивары в интернете. Есть разные мнения - либо это была решающая роль в войне, или не решающая роль. США это было выгодно, или нет. и в целом зачем был он нужен.
Если кратко, то это система помощи США своим союзникам во время войны. По этой программе Америка поставляла своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, а также стратегическое сырье, включая нефтепродукты.
Штатам это было выгодно, поскольку концепция ленд-лиза давала президенту США полномочия оказывать помощь любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Платить нужно было только после войны, и то, только за то, что останется.
Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, а вот Советский Союз начал получать помощь далеко не сразу. Согласно документам, СССР был официально включен в программу ленд-лиза только 11 июня 1942 года. И по этой программе больше всего помощи получила Британия - на 33 млрд долларов из 50 млрд всего. СССР только 11 млрд.
США это делали, чтобы справится с Гитлером чужими руками. "Если у соседа горит дом, лучше дать ему шланг а не ждать, пока пламя перекинется на твой дом". То есть США это было выгодно. Но смотрите - до официального ленд-лиза США все равно поставлял СССР разные товары, но только на условиях оплаты прямо сейчас - система "плати и вези". Но со временем запас денег СССР исчерпывался, а помощь все равно была нужна. Так что Рузвельт придумал этот план, чтобы помочь СССР и Великобритании продолжать получать помощь.
Поэтому я считаю, что ленд-лиз нельзя обосновать только одними позициями выгоды или боязни за собственную шкуру. Рузвельт все же проталкивал этот закон, и значит какие-то еще соображения у него были кроме выгоды. Потому что в ином случае можно было продолжать требовать деньги за пожарный шланг и страны были бы вынуждены платить, или ввязывались бы в большие долги, ведь сумма бы рассчитывалась за все, а не только за то, что у страны останется после окончания войны.
Да и если Ленд-лиз был не так существенен для победы страны, как нам многие говорят, значит он не играл решающую роль в победе над Гитлером. То есть возвращаясь к той аналогии про шланг, если бы ты не одолжил его, то дом бы не сгорел целиком, но обгорел очень сильно. А с твоим шлангом обгорит не так сильно. И получается, что все же можно благодарить Америку, и тут замешана не только финансовая выгода.
Кроме того, до официального включения в программу ленд-лиза СССР получал товары от Великобритании и США, но с условием оплаты. Я также находил информацию, что Рузвельт придумывал схемы как СССР получить больше кредитов от США.
Получается, что ленд-лиз все же помог СССР? По оценкам западных аналитиков СССР получал ленд-лиз на сумму в 10-11% своего ВВП. Николай Рыжков говорит всего о 7% ВВП. То есть если рассматривать в процентном соотношении, то союзники привозили товары лишь на 7-10% от всей техники СССР.
И насчет того, насколько сильно это помогло СССР информация разнится - кто-то говорит, что это оказало существенную роль, но не решающую. Кто-то говорит, что это вообще не играло существенной роли, СССР бы мог легко без этого обойтись.
И переходим к самому проблемному вопросу - оплаты за ленд-лиз. СССР отказались платить за ленд-лиз. И только в 1974 признали этот долг, но в итоге платить пришлось РФ, которая выплатила окончательно долг в 2006. Но почему же он не стал платить? Кто-то говорит, что сумма в 2.6 миллиарда долларов показалось им завышенной и они не стали ее платить. То есть ждали более разумной цены. А то, что США эту сумму постоянно снижали, лишь подтверждает эту теорию - то есть цена была завышенной.
Но как можно определить завышена ли цена в рыночной экономике? Накрутка может быть какой угодно. И также есть теория, что СССР отказался платить, потому что посчитал, что расплатился за это своими жизнями. Но ведь мало ли как посчитает заемщик? Главное, чтобы они оба выполнили условия, о которых договорились заранее. Так же в интернете озвучивается факт, что США также продавали товары в фашистскую Германию, поэтому разозлился Сталин.
Но это весьма странно. Так что до сих пор по поводу ленд-лиза остаются вопросы. Ведь источники противоречивы, а доверять рандомному сайту с информацией в интернете очень проблематично. А других источников нет, или их сложно найти
Так кто же все-таки американцы? Беспринципные сволочи, которые хотели нажиться на всех странах после войны? Или добропорядочные соседи, которые помогли своим соседям потушить пожар?