Против попаданцев в ВОВ!

Некоторые называют такие книги данью памяти Великой Войне и Великой Победе. Но...

Если там герой-попаданец сыграл решающую роль, то... Это кажется какой-то насмешкой и издевательством. Вот без попаданца с великими силами, умениями и знаниями никак? Нет же, наши предки всё сделали сами! Без помощи высших и потусторонних сил! Без чуваков с послезнаниями и магическими силами!

Наверняка есть книжки, в которых герои не обладают сверхъестественными возможностями и в одно лицо не решают итоги боевых действий на фронте, а просто события показываются глазами нашего современника, который оказывается вынужден там выживать и делать, что может. Опять же, если главный герой при этом не "самый умный" и не начинает всеми командовать... Ага, много можно найти книг, где ГГ не пуп мира и всё вертится не вокруг него? Но наверняка есть такие истории, где герой, конечно, центральная фигура в сюжете, но на войне - просто один один из обычных солдат. Должны быть. Но мало.

Гораздо чаще ГГ таки спасает положение и меняет историю. И с моей личной точки зрения - это неуважение к подвигу наших предков. Ведь в этих историях только попаданец "затащил", а остальные...

А уж если попаданец в известную реальную историческую личность, в настоящего героя... Это автор хочет сказать, что его подвиги - заслуга попаданца?

Увы, обычные исторические романы читают гораздо меньше, чем книжки с попаданцами. И если герой не вершит великих подвигов - такая книжка тоже не будет востребована и популярна.

Но если в сюжете победа случается благодаря деятельности ГГ - это смотрится как минимум некрасиво.

В общем, к чертям попаданцев. Без них там обошлись!

Всех с праздником Великой Победы, люди! Помним, гордимся! Нашими предками, обычными советскими людьми! А не залётными архимагами, блин...