Не стоит на 100% верить нейросетям!

Автор: Екатерина Крестецкая

Как оказалось, ИИ - не панацея для получения достоверной и чёткой информации. То есть если вы ищете точный и аргументированный ответ, нужно его обязательно перепроверить. 

Как это сработало в Deepseek. 

ИИ часто выручал меня по запросам о вещах, в которых я вообще не шарю. Естественно, я не перепроверяла ответы в других источниках. А сегодня нейросеть дала странный результат. 

По запросу "список книг Жанны Поярковой" он зачем-то дал мне список книг Жанны Поляковой. Я вначале не заметила ошибки, и спросила "почему в списке книг нет Фрагментации памяти". Он извинился и сказал, мол, да, я напутал. 

И выдал тот же список, только с Фрагментацией. 

Потом я заметила, что он выдал результаты по другому автору, и указала на это. Уже не помню, что он сказал, но крч типа в базах нет такого писателя. 

Я дала ему ссылку на Литрес, и он мне сказал, что запомнил. 

Ок. Сбросила чат и опять запросила. И понеслось..

То это книга Алёны Поярковой, то Глуховского, то Лукьяненко 👀 

Причём по ISBN происходит тоже путаница, почему-то Алёна Пояркова. 

Народ, проверяйте инфу, выдаваемую нейросетям, как минимум несколько раз в одной, и вводите промпт в других. 


Всем творческих успехов! ☺🤗

+33
103

0 комментариев, по

2 089 0 128
Наверх Вниз