Не стоит на 100% верить нейросетям!
Автор: Екатерина КрестецкаяКак оказалось, ИИ - не панацея для получения достоверной и чёткой информации. То есть если вы ищете точный и аргументированный ответ, нужно его обязательно перепроверить.
Как это сработало в Deepseek.
ИИ часто выручал меня по запросам о вещах, в которых я вообще не шарю. Естественно, я не перепроверяла ответы в других источниках. А сегодня нейросеть дала странный результат.
По запросу "список книг Жанны Поярковой" он зачем-то дал мне список книг Жанны Поляковой. Я вначале не заметила ошибки, и спросила "почему в списке книг нет Фрагментации памяти". Он извинился и сказал, мол, да, я напутал.
И выдал тот же список, только с Фрагментацией.
Потом я заметила, что он выдал результаты по другому автору, и указала на это. Уже не помню, что он сказал, но крч типа в базах нет такого писателя.
Я дала ему ссылку на Литрес, и он мне сказал, что запомнил.
Ок. Сбросила чат и опять запросила. И понеслось..
То это книга Алёны Поярковой, то Глуховского, то Лукьяненко
Причём по ISBN происходит тоже путаница, почему-то Алёна Пояркова.
Народ, проверяйте инфу, выдаваемую нейросетям, как минимум несколько раз в одной, и вводите промпт в других.
Всем творческих успехов! ️