Счастливые браки гениев?

 В отечественной литературе было два несчастливых брака: Пушкин и Толстой. Несчастливы были самый великий русский поэт и самый великий русский писатель не потому, что жены достались плохие. Нет.

«Гляделась ли ты в зеркало… а душу я твою люблю больше твоего лица»…

Прекрасная, самоотверженная женщина Софья Андреевна – все в дом, все в семью…

Есть убеждение, что творческий человек в сущности мало приспособлен к браку, к семейной жизни, к этой чертовой жизни вообще. Набоков, который, стоя рядом с женой, не мог вспомнить ее имени…

Толстой – превосходный психолог (а иначе не получилось бы из него первоклассного литератора) – подметил некоторый эгоизм, присущий творцам: «Мой брат стал бы настоящим писателем, будь в нем побольше эгоизма», - сказал он как-то. Большой писатель – это фанатик. Его творения и его впечатления, без которых он не может существовать, для него на первом месте. Это наркотик, он погибнет без этого наркотика, неосуществленное душит, ломка, самая настоящая ломка… И вот он строчит, комкает, снова строчит, он косит, пашет, колесит по стране, играет, всхлестывая адреналин, а Софья Андреевна снова и снова трогает лоб простуженного ребенка, а детей этих много, ибо муж фанатично, как человек с убеждениями, не желает обычных людских сношений иначе, чем с последующим деторождением, а Наталья Николаевна ломает голову, где взять денег на хозяйство, и платье к балу справить хочется, и она, красавица, торгуется с книгоиздателем, как торговка на рынке… Конечно, с Ланским ей было проще. Не потому, что Пушкин плохой или не по зубам Гончаровой – потому что – на кой черт.

Любой поэт – существо впечатлительное. Все страсти, кои человеки испытывают – бледная копия тех страстей, которые безумно, неистово переживают поэты. Отсюда та одержимость, с которой Толстой косил и пахал, а Пушкин дрался на дуэлях. Будь они другими, эти двое, - граф и 300-летний дворянин – не было бы ни «Онегина», ни «Войны и мира». Впечатлительность обостряет чувства, как опиум, толкает на крайности. Жизнь с большим поэтом – отнюдь не подарок. Из горнила, в коем перекипают страсти поэтовы, рождаются стихи, романы, оратории и картины. Рядом с кузницей – искрит.

И все же есть немало примеров успешных браков среди талантливых людей: Фредерико Феллини и Джульетта Мазина, Капабланка и его русская жена Ольга, Черчилли – Уинстон и Клементина, Пьер Кюри и Мария Склодовская, Глеб Панфилов и гениальная Инна Чурикова, Уна и Чарли Чаплины… Список можно множить, а можно не продолжать; зачастую пример долговременного сожительства гения и его половины – это образец плодотворного сотрудничества; жена являлась и музой, и помощницей, а размолвки и непонимание не выносились на всеобщее обозрение и не доводили до бракокрушения тщательно сохраняемый союз. Если произвести статистику долговременных браков и разводов гениев и сравнить с той же информацией среди обычных пар, процентное соотношение условного «счастья-несчастья», я думаю, будет примерно одинаковым. Разница в одном: семейная жизнь простых людей не изучается под микроскопом, как жизнь знаменитостей.

Собственно, как у обычных супругов, союзы гениев, если были счастливы, то по-толстовски - как все, а если неудачны, то, безусловно, по-своему. Конечный комфорт совместного сосуществования зависел, как и в обычной жизни, от многих обстоятельств, и от личностных качеств супругов в том числе. Если вторая половина готова служить, заботиться, оберегать – беззаветно, стушевавшись в огромной тени гения, - брак может быть вполне удачным. Анна Достоевская, Вера Набокова… список опять-таки можно продолжить. Насколько были счастливы эти женщины? А насколько счастливы со своими мужьями (или были счастливы, на дворе все-таки 21 век) миллионы обычных женщин?

Увы, и женщина Пушкина, и женщина Льва Толстого были особами неврастеничного склада

Как жили Пушкины - author.today/reader/400996/3746639