Особенности жанра "Назад в СССР"

Я внимательно читал заголовки и аннотации первых 10 страниц популярности жанра назад в СССР, некоторые из них даже прочел.

Раньше этого жанра не было, потом на АТ появился "Следак" Базилио. Потом начался долгострой типа "Курсанта" и дальше уже книги про СССР повалили. Там был упор сделан на "бытовуху", в противовес изменению судьбы страны. И во многом эта бытовуха так сочно написана, что ты как будто бы действтительно оказался в СССР

Сейчас уже делается разворот в обратную сторону - в сторону изменения истории в некоторых книгах.

Но вот у меня претензия - за много лет существования Альтернативной истории и попаданцев в СССР было много разных предателей и "тайных агентов влияния".  Но вот фамилию Гвишиани ни разу не помню, чтобы упомянули. Но вот недавно попался Гвишиани в одной из книжек. И все бы ничего, но после этого он появился в еще 4 разных книгах.

И меня озадачило это внезапное совпадение. Может быть просто конкуренты пронюхали, что книга хорошая и решили стырить, я не знаю. Но откуда они вообще взяли информацию про этого Гвишиани? Неужели происхходит тайный обмен инфой? 

Странно. Интересно, как они вообще будут теперь?