Почему войну показывают 12+, а секс — 18+: Абсурд цензуры глазами искусства

В фильме «Народ против Ларри Флинта» герой, издатель эротического журнала, кричит: «Если секс — это грех, то война — святое дело!». Эта фраза — ключ к пониманию абсурда возрастных рейтингов. Почему подросткам можно смотреть, как люди разрываются на части в «1917» (16+), но нельзя видеть обнажённое тело в эстетичной эротике (18+)? Давайте разберёмся через призму искусства, культуры и двойных стандартов.

1. Культурные корни: священное насилие vs греховная плоть  

— Религия и мораль:  

В авраамических религиях тело — источник греха, а война часто оправдана как «воля Божья». Даже в искусстве:  

- «Страшный суд» Микеланджело: обнажённые тела прикрыли «фиговыми листками», но сцены мучений грешников остались нетронутыми.  

- В «Илиаде» Гомера герои режут друг друга с поэтическим азартом — это «эпос», а не «порнография насилия». 

— Политика:  

Государства заинтересованы в героизации войны (патриотизм, призыв в армию), но секс не служит национальным интересам. Пример:  

- В СССР фильмы о войне («А зори здесь тихие…») были обязательным бэкграундом а эротика преследовалась как «разложение нравов». 

2. Современные двойные стандарты: цифры и факты  

— Кинорейтинги:  

- «Спасти рядового Райана» (сцены расчленения, выпадающие кишки) — 16+ в России.  

- «Голубая бездна» (эротическая драма без явных сцен) — 18+.  

— Игры:  

- Call of Duty (расстрелы, взрывы) — 18+, но де-факто доступна детям.  

- Cyberpunk 2077 (гендерная вариативность + эротические сцены) — тот же рейтинг, но скандалы были именно из-за секса, а не насилия.  

3. Искусство vs пропаганда: что опаснее для психики?  

— Исследования:  

По данным Американской психологической ассоциации, регулярный просмотр сцен насилия:  

- Повышает уровень агрессии у подростков.  

- Формирует восприятие жестокости как нормы.  

Секс-контент, если он не эксплуатационный, такой корреляции не показывает.  

— Примеры из искусства:  

- Картина «Происхождение мира» Гюстава Курбе (гиперреалистичное изображение женского лона) до сих пор шокирует консерваторов, хотя создана в 1866 году.  

- Фильм «9½ недель» (эротика) получил цензурные ограничения, тогда как «Бесславные ублюдки» (скальпирование, расстрелы) — нет.  

4. Абсурд в действии: война как развлечение, секс как табу  

— Соцопросы:  

- 68% россиян считают, что «дети должны знать правду о войне» (ВЦИОМ, 2023).  

- 54% уверены, что «сексуальное просвещение развращает молодёжь» (Левада-центр, 2022).  

—Культурные парадоксы:  

- В Эрмитаже висят картины Рубенса с обнажёнными телами — вход с 12 лет.  

- Но если те же тела показать в фильме — рейтинг 18+.  

5. Что предлагает искусство вместо лицемерия  

— Фильмы, уравновешивающие эротику и этику:  

- «Голубая валентинка» (2010) — интимность без эксплуатации, 18+.  

- «Матильда» (2017) — историческая драма с эротическими сценами, ставшая мишенью для ханжей.  

— Арт-проекты, бросающие вызов табу:  

- Фотопроект «Интимная война» Сары Блейк: ветераны с травмами показывают шрамы рядом с обнажёнными телами.  

- Выставка «Секс и цензура» в Берлине: запрещённые артефакты от античности до TikTok.  

Вывод  

Маркировка 12+ для военных фильмов и 18+ для эротики — это не защита детей, а политика двойных стандартов. Общество до сих пор живёт по принципу:  

 «Лучше пусть ребёнок увидит, как убивают, чем узнает, как рождают». 

Искусство, в отличие от цензуры, напоминает: тело — не грех, а война — не доблесть. Как писал Овидий:  

 «Стыдно того, что естественно, — вот самый неестественный стыд».  

Возможно, когда-нибудь рейтинги будут учитывать не «оголённость кожи», а «оголённость души» в сценах насилия. Но пока абсурд торжествует.