Как правильно делить однотомник
Автор: Лекуль дОндатреВсе же были в ситуации, когда объем текста превыщает все приличные размеры, а история только-только подходит к своей середине? Да? И бедный автор может только беспомощно махать руками и кричать - горшочек, не вари! Но тщетно, буквы все лезут и лезут, что та самая каша из сказочного горшочка, и психологический предел в 20 а.л. остается позади...
И тут приходится смотреть правде в глаза - или делить эту историю на два тома, или нещадно вырезать оттуда все подряд, пытаясь упихать это все, словно пышные телеса в корсет. И все со мной сгласятся - конечно два тома!!! А потом бах и тетралогия!!!
Так вот, собственно вопрос - а где резать то?
Я в итоге просто тупо отрезаю на каком-то логически завершенном моменте, сочиняю пару фраз эпилога и все. И тут я столкнулась с тем, что пятая книга начинается прямо с места в карьер! Буквально на первой же странице повествование срывается в бешеный галоп, разрушая все, построенное с таким трудом в прошлой книге. От равновесия не остается и следа. А я сижу и гадаю - проклянут ли меня читатели, или норм. И хватит ли у меня динамики на всю остальную книгу. (И впервые за всю долгую историю Сайрус тут не при чем. Внезапно. )
Читатели благословят! )) Большинство читателей любят с места в галоп, как мне кажется)))
Надеюсь! Я просто сталкиваюсь с тем, что читатели старательно игнорируют какие-то важные для меня главы, и неожиданно реагируют там, где я делаю унылые переходы из точки А в точку Б.
Дело житейское. Для этого есть эпилоги и прологи. Немного фантазии и вуаля. Десять тысяч знаков уравновесили сюжет.
"еще немного фантазии" мой текст не выдержит и лопнет
Ну вот я так и делаю, что ж теперь, пусть пишется как пишется.
Спасибо, повесилили!
Точно ситуации "горшочек не вари" у меня норма! Я решила так - буду писать пока пишется))) Читатели поймут и если с удовольствием читали предыдущие книги, с удовольствием прочитают и 4ю и 5ю книги. Текст резать (сокращать) не стоит, а то Муз обидится 
Главное выдержать качество и все будет хорошо 
Золотые слова!
Я вот прихожу к выводу, что все хорошо в меру. Излишнее раздувание сюжета и наполнение всяким бессмысленным наполнителем тоже не очень хорошо. Нельзя объять необъятное, надо уметь завершить историю.
Я вот так остановила себя в конце цикла, потому что поняла, что в этом мире ничто не останавливается, оно же все живое, герои продолжают что-то делать, что-то чувствовать. Вот это все описать просто не хватит никаких мощностей. Да и читатели устают от бесконечных историй.
Но к счастью, речь идет о законченном произведении, просто
офигелаудивилась как интересно у меня получилось разделить объем на две книги"нещадно вырезать оттуда все подряд"
О_О Вот этого точно не нужно! Можно писать, можно сокращать, можно не сокращать - но глупо ориентироваться на такую абстракцию, как объём. Просто должна быть хорошая увлекательная история - а объём пусть получится такой, какой получится. Объём - всего лишь цифра.
Это факт!!! Это прям основное правило!
Я пришла к мысли, что если что-то омжно вырезать без потери качества, то стоит это сделать. Чтобы просто не лить воды.
Не-не-не... Два тома)
Ну вот так оно и вышло!
Я ориентируюсь по кульминациям. Как только сюжет доходит до важного события (некой точки невозврата) — после него всё, остановка, "привет, открытый финал". Что-то рефлексирующее или развешивание ружей в эпилоге, и можно переходить на новую часть. Начало вполне может быть динамичным, почему нет?
Вот у меня как-то получилось так, что эта кульминация оказалась в самом начале второй книги. Т.е. получается что первая такая довольно спокойная (относительно конечно, там две линии) , все герои заняли свои места, все пришло в относительное равновесие. И в самом начале второй книги все это рушится.
Ну послушаю что читатели скажут, может придется переделывать...
Я ни разу не резал, поэтому есть роман и в 21, и в 26 алок)
Ну это законченные вещи? Просто когда у тебя 20+ алок и ты только на середине, вот это прям ситуация. А запихнуть все в 26 алок мне кажется прям хорошо. Ну большой объем, но не ужас ужас.
И вообще - как? Как это возможно?
Конечно норм. Это же новая книга и так ярко начинается, все будут в восторге
А после 20 алок точно стоит поделить 
Спасибо!
Вы меня успокоили. 
Первый том (если будете делить) должен выглядеть, как законченная часть целого.
Вы правы. И это вот меня и беспокоит. Я пытаюсь оценить - можно ли считать первую книгу завершенной, ведь все-таки там довольно ощутимые намеки на продолжение, а с другой стороны все заканчивается состоянием равновесия.
Да... Очень актуальная тема.
Я знала, что встречу понимание!
Ничего не отрезаю, если пишется. Книжному богу виднее ))
Один роман в 38 алков, второй тоже под 40.
И пусть. Люди же любят сериалы )) Им жалко, когда сериал кончается, хочется ещё, вот и пусть будет ещё ))
Ну сериал тоже состоит из сезонов. Одно дело еще один сезон, в который можно нырнуть после короткой передышки, другое дело, что все слишком большое получается, и все никак не закончится.
Но это очень субъективное ощущение, у всех разное.
А так да ))))))))))))))
Да, на логическом моменте, можно без эпилога, просто пишете, что конец первой части
Вот примерно так и сделала. И теперь меня одолевают смутные сомнения...
Не проклянем. И норм)) вы только пишите...
Спасибо спасибо!
