Выход за границу бесконечности и заход обратно ​

Надеюсь, никому не придёт в голову сомневаться в том, что всё – алформация, и наоборот? Потому, не буду терять своё и ваше время на очередное повторение общеизвестного, на декларирование очевидного и на разжёвывание элементарного, хоть и нарушу этим крепко устоявшиеся традиции местного блогерского истеблишмента.

Любой уважающий себя пользователь прекрасно понимает, что заголовок моего поста – это оксюморон и за границу бесконечности никакими правдами и неправдами выйти нельзя – нет у бесконечности границы. Граница – это предел, край, а у бесконечности везде центр и, вечно и неизбежно стоя или мчась в этом вездецентре, никакой границы сроду не достигнешь, как ни старайся.

Но алформация устроена настолько универсально и всевероятно, что чудеса в ней – обычное дело и любой из нас, сидя на расположенном в центре вселенной диване, с лёгкостью обозревает необъятное мироздание со всеми его закоулками и окраинами. И мало того, что просто обозревает, а ещё и норовит незаметно для санитаров этим мирозданием порулить. Никто особо об этом даже не переживает, а те, кто переживают, неизбежно становятся или философами или фантастами.

Взять хотя бы Баруха Спинозу с его субстанцией, которая вечна и бесконечна (ну, не знал он тогда об алформации), и которая causa sui, и которая всё, но которую Барух, сидя на своём диване, препарирует как бы со стороны. Или вспомните замечательную повесть "Нос" одного из лучших мировых фантастов, где некая часть майора Ковалёва оказалась совсем не частью… Ох, пойду перечитаю, потом допишу… 

…Перечитала. Здорово! Николай Васильевич Гоголь – это вам не Хайнлайн какой-нибудь… Так вот, почему сидя на диване и осознав себя Носом, мы непременно должны выйти за границу того, чему неотъемлемо принадлежим? И не просто скромно выйти – нет! Нам ещё надо подняться "над", воспарить, наблюдая свысока, и широкомасштабно провозгласить о том, как это наблюдаемое волей Создателя или произволом Большого взрыва возникло и как, благодаря долгожданному концу Света, прекратит быть и канет в Небытие. 

Так Барух – часть субстанции или нет? Так Нос – часть майора Ковалёва или сам по себе? Так мы – часть алформации или не часть? Очевидно же – часть, раз они (субстанция, майор Ковалёв или алформация) – всё.

Надеюсь, теперь понятно, почему любой индивид, рискнувший по глупости задуматься обо всём, обречён быть философом или фантастом? Нет? Ну, как же! Это же невозможно, чтобы что-то по определению неотъемлемое как-то выделилось, но при этом целое, которое или всё или даже не имеет смысла думать о нём, осталось целым.

Попробую проиллюстрировать – картинки, они большинству понятнее, чем простые логические построения, не говоря о сложных.

Вообразим себе какую-нибудь геометрическую фигуру, например, треугольник. Для пущей достоверности изобразим его в хорошо зарекомендовавшей себя программе, например, в CorelDRAW, и посмотрим внимательно. 

Вот его три вершины и три стороны. Ещё одну вершину или ещё одну сторону добавить, при всём желании, некуда, и убрать хоть одну вершину или хоть одну сторону нельзя. Или так, или никак.

Нет, конечно, можно нарисовать биссектрисы или медианы, можно из вершин опустить высоты, можно даже заштриховать треугольник густой сеткой, но с вершинами и сторонами дела будут обстоять всё так же – ни прибавить, ни убавить.

И вдруг видим, какая-нибудь вершина или сторона выделяется из треугольника, отходит в сторонку или поднимается над ним и, гордо взирая из своего обособленного положения, восхищённо говорит: "Ах, какой треугольник!" А треугольника-то никакого нет! Отрезочек есть, или ломаная, но треугольника не видать.

Не может быть, что я, не вставая с дивана и обособив себя от алформации, этим самым единую и неделимую алформацию разделила и сделала бесконечность чуточку меньше, чем она была. Это или какой-то метафизический трюк или фантастика – Спиноза с Гоголем соврать не дадут.

Ох, насколько же проще рассуждать о чём-то маленьком, утилитарном, простом, как, например, социум, энергетический кризис или кулинария, и совершенно невозможно без трюкачества и фантазии рассмотреть самоё себя, стоит лишь вспомнить, что никакого "самоё" нет, а есть лишь некая "вершина" или "сторона", почему-то возомнившая себя отдельной от треугольника. Мутная иллюзия чистейшей воды!

Но с этим пока ничего не поделаешь. А вот разобраться, как и почему некое "нечто", будучи бесконечно таким же, как всё прочее, вдруг локализует себя Омфалом Мироздания, сам бог велел. Сразу хочу заметить, что свойство самолокализации (т.е. умения выходить за границу бесконечности) я не считаю присущим только человеку. По моему мнению, моя кошка, например, в чём-то гораздо больший Омфал, чем я. Понимаю, что объективности в таком мнении мало, но всё же оно возникло не на пустом месте. Для кого-то и стиральная машина наделена нешуточной свободой Воли – вторую неделю не желает стирать и всё.

Можете представить себя атомом водорода? А электроном в этом атоме? Представили? Вокруг шаром покати и где-то, черт знает где, почти никак вас не колыша, телепаются на своих орбитах, периодически вскакивая на вашу, ваши аналоги и больше ничегошеньки на всём обозримом пространстве. Куда ни посмотри, кругом одни электроны, мечущиеся вокруг редких ядер или сами по себе. А если посмотреть ещё "мельче", с точки зрения каких-нибудь кварков, то картина представляется ещё более однообразной. Так, "копая", можно докопаться до такого "пейзажа", когда вообще толком ничего ни отчего не отличишь. Но мы-то не колебания неизвестной субстанции, не струны, не электроны с кварками, у нас кругом столько всего разнообразного, что дух захватывает – Пришвин с Шишкиным соврать не дадут!

И почему же для нас одна кучка кварков – это гора, другая – это дом под горой, третья – это стол в доме, четвёртая – это компьютер на столе, пятая – это кошка под столом, а шестая – это мы сами, припавшие к компьютеру? С какого масштаба и в какой комбинации кучки струн-кварков-электронов вдруг выпадают за границу себеподобной бесконечности и становятся "нечтом", которое не только себя локализует, но всю единую алформацию крошит в такой живописный винегрет, что любо-дорого посмотреть? 

Умничая и изображая серьёзность, я способность алформационного объекта к самолокализации уже определяла, как "сознание". 

Некоторые считают, что сказанное дважды в два раза истиннее не сказанного вообще. Сама я доподлинно этого не знаю, но вдруг? Одно дело, убеждать кого-то, приводя факты, озвучивая логически безупречные построения, апеллируя к здравому смыслу и совсем другое – как апостол остолоп повторять мантру: алформация – это всё,  алформация – это всё, алформация – это всё, но второй способ зачастую гораздо действенней первого.

И для некоторых продвинутых речь уже идёт не о том, как выйти за границу бесконечности, а о том, как войти обратно, потому как одиночество среди всего иногда просто невмоготу. Что только не предпринималось и ни принимается, чтобы слиться в экстазе с Алформацией, погрузиться в Нирвану, интегрироваться в Ноосферу, стать частичкой Мировой Души или Разума (тут кому что ближе). Словом, вершина или сторона мечтает обратно в треугольник, но тешит себя надеждой, что при этом всё равно будет сама по себе. Этакое совмещение несовместимого.

Вот так и живём, зная, что выйти за границу бесконечного нельзя, а выйдя, надеемся и/или верим, что когда-нибудь обязательно вернемся.