"Уж сколько их упало в эту бездну..."
Автор: Anna...размышлений о фанфикшене
паразитирование/развите и привнесение нового
проще/сложнее
фикрайтер гад, ибо срет на полянке первоисточника/фикрайтер молодец, ибо продлевает и углубляет жизнь героям, вселенной и тд
Сегодня краем залезла в дисскусию.
Разумеется, количество шлака огромно - но это относится и к оригинальным опусам. Какое там конструирование велосипеда, по инструкции-то собрать не могут в кучу свой велосипед собственный мир, включая образы и психологию отношений героев. Плюс скрытый плагиат и перепевы, которые видны, вплоть до реконструированных сцен. Увы, на таком ловили или подозревали многих. В тч В. В. Камшу. А когда читала, эээ не помню название, один из романов Пехова - было сугубое ощущение, что прохожу Принца Персии. Тогда про литрпг еще не слышали.
Так проще или сложнее? Смотря какую цель ставит райтер. Мне стало базой для написания морских баталий в Орнее то, что ранее я закопалась в корабельную матчасть 17 века благодаря фанфикам по капитану Бладу. Ибо тогда от меня этого требовали идея и сюжет. И тут мы плавно преходим к еще одному моменту.
Матчасть проста или по фандомной вики.
Ну да, фанфики по Перес-Реверте и Дюма, Скотту и Риду, Верну и Сабатини, Форестеру и Корнуэллу никак не требуют погружаться в историческую матчасть. Не требуют, если целью являются влажные мечты райтера. Как бы я этих героев так и эдак, да и еще вот так. Но если цель чуть шире и дальше - то эта работа ничуть не отличается от работы писателя, собирающего факты и прочее для романа по эпохе.
И воще - не читайте плохие фанфики, читайте хорошие. То же самое относится к оригинальным произведеням.
И еще напоследок
мультифандомный клип моего монтажа
и у кого не кажет ютуб - ссылка на личный ядикс, смотреть и скачивать безопасно
https://disk.yandex.ru/i/HmEqS3crFNQEzg