"Белый олеандр". Все началось с фильма и им же и закончилось

Когда-то давно (но не раньше 2002 года) я случайно попала на последние кадры фильма "Белый олеандр" ,  подивилась его кажущейся сюжетной замысловатости и запомнила необычное и броское название.  Кажется, в том эпизоде   разговаривали  мать и дочь, и в их диалоге было много намеков на что-то неоднозначное в  прошлом и т.д.

А потом много раз наблюдала за тем, как название этого романа мелькает в моем дружеском фиде на ЛЛ, но меня смущал его объем -  он немного больше того оптимального количества страниц, какой я обычно предпочитаю. Но в какой-то момент я, наконец, решила попробовать почитать...

И буквально с первых строчек поняла, что настолько попала под очарование самого текста, самой писательской манеры автора, что не смогу бросить чтение — уж слишком мне захотелось испить эту чашу до дна. Каждый эпизод описан так, что хочется кричать от восторга.

По сюжету это книга о взрослении девочки, которое происходило в очень необычных условиях. Девочки, которая калибровала все происходящие с ней события с точки зрения того, а что сказала бы по этому поводу ее мама.

И важно, что мама тут очень необычная, и это еще мягко сказано. Это сильная и самодостаточная натура, и к тому же еще и поэт,  а ещё она  на минуточку -преступница, хладнокровно совершившая убийство, в чем совершенно не раскаивается. Натура,  внушающая  своей дочке, что человек по жизни одинок, не стоит привязываться к другим людям, хотя можно их использовать, и многое другое.

Причем лишь со временем дочка делается способна  отделить себя от матери, прекратить искать ее одобрения и взглянуть на ту объективно, со стороны.

Потом я еще раз пересмотрела фильм. И, честно говоря, было настолько неинтересно, что еле досмотрела. Из поэта маму там сделали художницей, но это еще полбеды.

Я не люблю по-бабски ругать внешность актрис и прочих медийных персон, но тут вопрос в другом.  Образ  Клэр (одной из многочисленных приемных матерей девочки) для фильма очень важен, и этот персонаж не должен вызывать смех. Да, она очень неуверенная в себе особа, но это не должно доходить до комизма. И она должна быть очень красивой. А у Рене Зеллвегер внешность ну очень специфическая:

Ну, и актриса на роль демонической матери (воплощения зла) тоже бешеного восторга не вызвала. Хотя играет актриса Мишель Пфайффер безупречно:

Слава богу, хотя бы с главной героиней в этом смысле все хорошо... Я бы даже сказала, что слишком уж она вышла яркая и харизматичная, а еще чуть ли не капризная  и с закидонами - в книге такого очень мало и начинается подобное только в самом конце, когда в ней происходят метаморфозы типа "Все, что не убивает, делает нас сильнее":

Однако есть в фильме и то, ради чего его точно стоит посмотреть тому, кто прочитал книгу - это атмосфера природы и улиц Лос-Анджелеса примерно тех лет (роман был экранизирован всего через три года после написания в 1999 году).

А место действия занимает в романе очень важную роль - книга буквально пронизана коротенькими вставками с описанием природы и урбанистических зарисовок, характерными для именно этой местности.  Недаром роман заканчивается тем, как,  живя в Берлине, героиня вспоминает о городе своей юности:

Я приложила ладонь к стеклу с морозными узорами, она растопила лед, оставляя четко очерченное окошко в темноту.  Со двора доносились голоса, музыка, где-то играла поцарапанная пластинка Дитрих с песней из «Голубого ангела», но в ушах у меня стоял только крик красноплечих ястребов, шорох ящериц на песке, сухое пощелкивание пальмовых веток, почти неслышные вздохи осыпающихся розовых лепестков... Куда бы я ни поехала, мой компас указывал на запад. Я всегда буду знать, который час в Калифорнии.