Пулемет для комэска – пробник.

В комментах и у меня и у Александра Башибузука было множество предложений: а давайте наш попаданец расскажет конструкторам про «самую правильную» в мире модель пулемета, а уж они как-нибудь её сделают и тогда оно ух как!

Так вот – чем прикольна история, в ней случалось всякое.

Например, однажды некий попаданец хороший человек захотел помочь своей молодой стране заиметь лучший в мире или хотя бы просто хороший ручной пулемет. Благо, обстановка была подходящая – только что кончилась Мировая Война, станки с оружейных заводов можно было взять по цене лома и даже опытные инженеры просили за свою работу не так, чтобы дорого.

Правда, похоже?

Дело было в конце 40-х, а попаданца человека звали Хаим Славин --  родился 20 февраля 1902 года в Российской тогда еще империи, учился в средней школе в Гомеле, затем изучал электротехнику в Высшей технической школе в Москве. В 1924 году переехал в Палестину, с 1929 – член Хаганы (боевой части еврейского подполья в Палестине, если кто не в курсе). Уже тогда участвовал в создании подпольных заводов, а в 45-м Бен-Гурион предложил ему заняться закупками в США. Славин, как и положено приличному сионисту, был немного таки да, скупердяй – так, его помощник вспоминал, что когда Славин отправлял его по Нью-Йорку с различными заданиями, он указывал окольные маршруты на метро и автобусе; очень редко на такси. Помощник никогда не сомневался, что тщательный маршрут был сделан в целях безопасности. Гораздо позже он узнал, что длинные маршруты, толпы и запутанные пересадки на самом деле были для того, чтобы сэкономить несколько центов.

Но вот в вопросе обретения новой родиной ручного пулемета Славин решил не экономить!

Правда, у самой армии США подходящего пулемета не было – БАР, с которым доблестная американская армия прошла всю ВМВ и собиралась воевать всю Корею, был неплох… но не как ручник. Собственно, Джон Браунинг его задумал как автоматическую винтовку, но – так уж получилось.

Однако у США был и другой ручной пулемет, как тогда казалось – лучший. 

Еще в 1941 году Мелвин Джонсон, конструктор очень удачной самозарядной винтовки спроектировал на её базе довольно неплохой ручник. А в 1944 году еще и улучшил его. 

Купить чертежи «Джонсона» особой проблемы не представляло. Но – как и всякое приличное американское оружие, он был сделан под патрон .30-06, а в Израиле тогда самым ходовым был старый британский .303 с другой длиной гильзы,  конусностью и сукаблядь закраиной. Требовалось кое-что пересчитать. Фигня вопрос, подумали комментаторы АТ Хаим Славин и нанял для этой работы Карла Экдаля, бывшего инженера компании  Harrington and Richardson и Cranston Arms, где как раз производились пулеметы Джонсона. К ним присоединился также бывший партнер Джонстона (а также уроженец России и тоже таки да) Дэвид Дардик, будущий создатель треугольных патронов и оружия под них.

Ударным социалистическим трудом (в Израиле, если кто не в курсе, тогда вовсю планировали строить социализм) эта парочка «пересчитала» ручник Джонсона под патрон .303. Станки (купленные Славиным на распродажах по цене лома), чертежи и сделанные в США и Канаде образцы отправились в Землю Обетованную.

Свежесозданную Армию Обороны Израиля идея заиметь свой собственный ручной пулемет, да еще, как говорят, офигенно классный, очень порадовала. Но все же военные перед решением о принятии на вооружении захотели попробовать – а как оно стреляет на самом-то деле.

Первые испытания состоялись в 1949 и внизапна! национально-патриотический «дрор» создание которого курировали Хаим Славин  и сам Бен-Гурион, проявил себя лютым говном, уступив и гадскому английскому колонизаторскому «брену» и немецко-фашистскому МГ-34.

Помянув недобрым словом гадских бриташек с их дурацким патроном .303, подчинённые Славина сели еще раз пересчитывать «дрор», на этот раз под немецкий 7,97, которых к тому времени у Израиле оказалось неожиданно много. Однако и на испытаниях в 1950 году, где «дрор» представлял Израиль Балашников (пока еще не Галили), «дрор» слил как МГ, так и чешскому ЗБ (в документах указан как Czech Bren, видимо, евреям было не до разборок, кто у кого папа). И снова «дрор» показал себя на фоне других пулеметов полным говном, хотя и чуть менее лютым, чем в  прошлый раз. Но все равно, список недостатков получился ого-го:
«Недостатки

1. Разборка оружия затруднена и практически невозможна в положении лежа.

2. Рукоятка заряжания является частью затвора, поэтому: а. Рукоятка маленькая и неудобная, ранит руку. б. Отпускание замка во время взведения часто травмирует руку.

3. Приемник магазина направлен вниз.

4. Затруднена установка магазина.

5. Плохая подача патронов (вызывает множество задержек).

6. Слишком сильное выталкивание разрывает закраину.

7. Оторванные закраины попадают в магазин и вызывают остановки в работе пулемета, которые солдаты не могут преодолеть в полевых условиях.

8. Затруднена замена ствола.

9. Место, где удерживается ствол, не находится в точке покоя.

10. Очень чувствителен к недостатку масла (не работает).

11. Очень чувствителен к пыли (не работает).

12. Очень чувствителен к грязи (не работает).

13. Очень чувствителен к воде (не работает).

14. Очень чувствителен к морской воде и песку с морского берега (не работает). 

15. Воспламенение капсюля не является стабильным (частые осечки).

16. Из-за неточности изготовления магазины, которые подходят к одному оружию, не всегда подходят к другому.

17. Переключение режима огня не всегда срабатывает.

18. Большое рассеивание при автоматическом огне.

19. Отпускание спускового крючка не всегда приводит к прекращению стрельбы.

Как дипломатично написал по этому поводу руководивший испытаниями капитан Шахам Матитьяху. «я не вижу возможности принятия этого огнестрельного оружия на вооружение армией».

Почему же так вышло-то? Как предположили на сайте Йена Маккалума (где, в частности, выложены краткие переводы результатов испытаний на английском и полные – на иврите):

«Ой! Мы не совсем уверены, как Dror стал такой катастрофой – у пулемета Johnson LMG, на основе которого он был создан, были некоторые проблемы, но ничего настолько катастрофического. Однако есть несколько возможных объяснений. Во-первых, первоначальные чертежи и оружие были привезены из США и Канады и имели размеры в дюймах. Израильтянам пришлось перевести размеры в метрическую систему (я не совсем уверен, зачем, но они это сделали), и этот процесс мог легко испортить критические допуски. Кроме того, оружие было американского калибра .30-06, и израильтянам пришлось перевести чертежи и инструменты сначала в .303 British, а затем в 8-мм Mauser. Важные допуски и взаимодействие деталей могли быть потеряны при этих преобразованиях, особенно потому, что они были сделаны без помощи первоначального конструктора в США. Другая возможность заключается в простом некачественном производстве — многие рабочие, работавшие на заводе «Дрор», были новичками в огнестрельном оружии и производстве в целом, а вращающийся затвор с множеством упоров и отдача конструкции Джонсона требовали точной обработки, которая могла быть за пределами навыков рабочих того времени.

Если вы знакомы с Dror, то, возможно, сейчас вы задаетесь вопросом, почему их было сделано тысячи с такой репутацией. Ну, люди, которые были у руля в то время, немного поторопились, и массовое производство началось задолго до официальных испытаний (упс). Если вы думаете, что это ошибка, вы не одиноки. Процитируем последнюю заметку из раннего отчета 1949 года: 

«Мне сообщили, что из этой опытной серии более тысячи пулеметов отправлены в производство. Считаю нужным отметить, что считаю это самым безрассудным шагом со стороны оружейных заводов. Мы считаем, что нет места для запуска пулемета в массовое производство, пока не будут решены все вопросы с предварительными условиями его принятия.

Майор Ицхак Браун»»