Немного мыслей про искусственный интеллект и может ли современная нейросеть написать роман

Здравствуйте, Дорогие Друзья,

Очень интересная дискуссия постоянно идёт в медиапространстве про ИИ, который пишет романы и отнимает хлеб у писателей. Отмечу, что полноценного ИИ до сих пор не создано. Чаще всего речь идёт о нейронных сетях или «нейронках». А ещё правильнее называть их LLM, или большие языковые модели. По большому счёту, такие нейронные сети существовали уже двадцать лет назад и использовались, например, для распознавания Капчи. Я их использовал в SEO ещё будучи студентом. Нейросеть — это самообучающийся алгоритм, анализирующий данные, подстраивающийся под них и за счёт этого улучшающийся. Да, алгоритмы развились за 20 лет, никто не спорит. И можно представить, куда они ещё разовьются такими темпами в ближайшие 10 лет. Пугаться этого точно не стоит, потому что увеличение вычислительных мощностей и разработка искусственного интеллекта не имеют прямой взаимосвязи. Для создания настоящего ИИ нужны прорывы в моделировании социальных процессов, нейробиологии, понимании и объяснении любви, эмоций, творчества и всего того, что делает человека человеком. Это сильно усложняется наличием разных мировых культур и философий, часто противоречащих друг другу. Так что, друзья, не стоит переживать по этому поводу! Нейросети могут улучшить качество письма начинающего писателя, но написать полноценный роман они пока не способны.

Какие до сих пор открытые проблемы, не позволяющие разработать полноценный ИИ:

1. Что такое человеческая душа и можно ли её запрограммировать?
   Об этом написаны миллионы книг и сняты фильмы, но вопрос остаётся открытым.
2. Иррациональность человеческого мышления и как заложить это в алгоритмы?
   Интересная тема. Представьте себе DeepSeek, жалующийся, что у него болит голова или подскочило давление!
3. Творчество или как рождаются шедевры и гениальные идеи.
   Нужно отличать настоящий шедевр от успешной генерации, вызывающей положительные эмоции.
4. Никто до конца не понимает, как работает человеческий мозг.
   Учёные постоянно изучают его и делают открытия, но механизмы мышления остаются загадкой.
5. Разность мировых культур и мировоззрений, противоречащих друг другу.
   Это мешает выстроить универсальные причинно-следственные связи и создать единый алгоритм.

Возможно, вы сможете добавить что-то ещё.
В чём умная машина не конкурент человеку?