Будет ли человек жить в космосе?

Любая созидательная деятельность требует ресурсов, и организация жизни в космическом пространстве -- не исключение. И здесь два источника, откуда эти ресурсы можно взять: либо деятельность в космосе имеет экономическую эффективность, и тогда она либо сама себя обеспечивает ресурсами, либо обменивает их у Земли на результаты своего труда, либо деятельность в космосе экономической эффективности не имеет, и тогда людей в космосе кормит земная экономика за просто так. 

Второй вариант мы наблюдаем сейчас: ряд государств в той или иной мере спонсируют пребывание человека в космосе ради научных и имиджевых интересов. Само собой, о каком-то массовом заселении космосе в таком случае говорить не приходится. Постоянные миссии в космосе имеют Россия и США. На непостоянной основе в космос отправляют своих астронавтов ЕС, Япония, Белоруссия и ряд других стран, но все на МКС. Своя обитаемая станция есть у Китая, но она не рассчитана на постоянное пребывание космонавтов (тайконавтов). Таким образом можно сказать, что половина населения Земли, то есть около трёх с половиной миллиардов с разной степенью участия может обеспечить пребывание в космосе около десяти - двенадцати человек частично на постоянной, частично на временной основе. Из них около пятисот миллионов человек (Россия и США) могут обеспечить постоянное пребывание в космосе 6-7 человек, и то в России ведутся разговоры о том, чтобы следующую станцию сделать пригодной только для временного проживания космонавтов.

Всё вышесказанное подводит к мысли, что массовое постоянное пребывание человека в космосе может обеспечить только экономически эффективная деятельность. Исходя из текущих условий, такой деятельностью может быть добыча ресурсов. По иронии мироздания в космосе много того, что на Земле в дефиците: металлов и прочих элементов неорганической химии, - и мало того, что на Земле мы не привыкли считать: воды, воздуха. Но так ли необходимо массовое заселение космоса для добычи ресурсов? Уже современный уровень автоматизации и роботизации позволяет отправлять к другим планетам и кометам аппараты которые могут выполнять довольно сложные манипуляции в автоматическом режиме либо под управлением с Земли. И если мы говорим об обеспечении экономической эффективности, затраты на такую деятельность должны приниматься в расчёт, а, как ни крути, содержать человека в космосе очень дорого. И массово заселять космос тоже не будет смысла - ну будет жить в космосе сто операторов беспилотных драг на нейросетевых алгоритмах, это не сильно отличается от текущего уровня заселения в плане массовости.

Резюмируя написанное, я не вижу причин для массового заселения космоса, как мы все привыкли наблюдать в космооперах.