И еще раз о пиратстве на Амазоне
Автор: Алексей ВязовскийВ продолжение темы, вызвавшей бурное обсуждение у коллег (вот Андрей Стоев пишет в техподдержку Амазона, а вот писатели негодуют).
Дорогие авторы! Публикация на Самиздате не создает вам авторства, в международном, юридическо-практическом смысле. Ибо первое, что сделал бы я-пират в кейсе с жалобой Стоева (допустим техподдержка мне переслала претензию) - это объявил бы себя автором самиздатовских текстов. Дескать, да, это я Randell Shelton писал на русском самиздате под псевдонимами Васильев и Колесников. Тренировался. А натренировавшись, решил себя попробовать на Амазоне. Вон, Бродский на двух языках писал. Набоков же обратно. А Стоев - просто мой хейтер. Ему не понравилось мое гениальное творение. И все. Индийский суппорт Амазона впадает в ступор и уходит на каникулы длиной в год. А я за это время продолжаю продавать романы по 2.4 доллара штука.
Второе недоумение. Как это Амазон Kindle Unlimited membership раздает доступ кому попало, не требуя никаких документов. Ежедневно на Амзон самиздат грузится 3-4 тысячи! готовых книг. Количество действующих владельцев Киндлов можете загуглить сами - сотни миллионов. Вы представляете какой огромный это бизнес? Вы серьезно думаете, что Амазон будет ради ваших авторских прав ужесточать правила и рушить себе бизнес? Нет, ну правда, думаете?
PS Я вам даже больше скажу. Если суппорт Амазона все-таки проявит зачатки благоразумия и забанит Randell Shelton, то через десять минут он станет Shandell Ralton, зальет Васильева и Ко обратно и продолжит продавать тексты. А если еще и поменяет название романов, то Васильев и Ко даже не узнают об этом.
так .все понятно расходимся .пусть тырят дальше
Вы, видимо, не знакомы с соответствующим законодательством.
Читайте внимательно. "юридическо-практическом смысле".
И что, в таком случае, создает - - авторства, в международном, юридическо-практическом смысле.? То бишь, именно там, на недостижимо/загнивающем? Публикация в бумаге? Или выкладка на том же Амазоне?
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений
Принцип автоматической охраны — авторское право не требует для использования каких-либо предварительных формальностей (типа регистрации, особого заявления о претензиях на копирайт, разрешения властей и т. д.) и возникает автоматически в момент фиксации произведения в материальной форме (для граждан стран-членов конвенции) или первой публикации (для опубликованных в этих странах произведений иностранных авторов).
Читайте внимательно. "юридическо-практическом смысле".
Интересная коллизия. С одной стороны интересно: каким будет спрос на русскую фантастику на Амазоне, с другой - кто такой гадкий у нас завелся? Думаю служба поддержки Амазона уберет спорное произведения - просто репутации для.
Я тут думаю целая сеть работает. Таких Randell Shelton может быть тысячи эккаунтов. Не важен конкретный спрос на русскую фантастику - важен валовый объем. Кто-то из миллионов пользователей Киндлов для пробы купит - в целом профит.
Ну и как сразу, каким образом, так регить права на свое произведение, чтобы никто и не думал сунуться? Ради расширения кругозора спрашиваю, уважаемый автор🥳три пальца вверх туц!
Не знаю. Вон ниже народ считает, что ничего делать не нужно - все само возникает.
Как резидент США скажу что Стоев правее. Традиционный подход больших дядь - остановить ВСЁ - а потом пусть мелочь махается. Засудить за продажу чужого "если не знал" - очень дорого, а вот если знал - проще. Так что Амазону свои 30% от цены легче не получать, чем отстаивать или посылать нах. США стрижёт купоны именно с интеллектуальной собственности. Вот отлокнуть аккаунт - это мы/они будем делать долго, а залокнуть - это на раз.
Цитата:"Дескать, да, это я Randell Shelton писал на русском самиздате под псевдонимами Васильев и Колесников. Тренировался."
Не думаю, что он знает пароль к "Самиздату" Васильева - так что доказівать можно !
Проще написать заявление о краже, или мошенничестве в полицию! В их власти и возможностях отследить человека - получающего деньги!
При єтом место регистрации Амазона не имеет значения. Статти в Уголовном кодексе о защите интелектуальной собственности имеются даже в Буркина-Фасо !
а кто будет со всем этим заморачиваться? Кому оно надо? Индусам с амазона? И как вы это им докажете? Ну скажет он что аккаунт у него давно угнали. Ну или выложит этот текст на ещё какой-нибудь лесый сайт где подкрутит дату ещё раньше.
А уж про полицию - вообще смешно. Я так и вижу, как полицейский департамент Вашингтона где там Амазон зарегистрирован выделяет сотни и тысячи сотрудников по анонимным заявлениям из России на граждан США... Ну или по вашему предложению - полиция Буркина-Фасо, врывающаяся в штаб-квартиру Амазона..
Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Американский Амазон реагирует на https://www.whoishostingthis.com/resources/dmca/
Господа писатели, если хотите бороться за свои права и деньги, то боритесь. Если не хотите связываться с пиратами, то нечего плакать. Первое, что надо сделать- пойти в ближайшую адвокатскую контору, где помогут юридически правильно составить заявление в прокуратуру и суд. Только не о защите ваших авторских прав, чтоб заявление рассматривал мировой судья, а о нанесении экономического ущерба, что в Народном Суде. На это потребуются деньги, где-то в районе от 3 и более тысяч на заявление и время конечно. Тогда точно дело до суда дойдёт. Ведь, вы будите обвинять пирата в том, что благодаря его действием бюджет страны не получил деньги в виде налога, что вы платите. Это уже уголовно наказуемое преступление. В следующий раз человек несколько раз подумает, стоит чьи-то книжки продавать или нет.
Вы б, газели, не галдели,
А на будущей неделе...
"не создает вам авторства, в международном, юридическо-практическом смысле."
Создает. Во-первых, авторское право возникает по факту наличия произведения. Без всяких публикаций. Написали себе " в стол" и всё, авторское право на этот текст имеется.
Для судов, полиции и прочих инстанций, как правило требуются более убедительные доказательства. Например нотариально заверенный и отправленный себе текст. Или любой иной формат. Но в целом, для гражданского судопроизводства будет достаточно судебного иска со стороны потерпевшей стороны и его утверждения о том, что нарушены его авторские права. Далее уже все будет упираться в доказательства. Для открытия уголовного производства, лучше сразу взять адвоката в той юрисдикции, в которой планируете действовать.
Во-первых, даты первой публикации на самиздате и на АТ являются абсолютно стопроцентным доказательством при отсутствии более сильных (нотариально заверенных) доказательств у ответчика.
Во-вторых, любой американский сайт на обращение по DMCA реагирует моментально и резко. Суть в том, что если он не реагирует, то следующее обращение идёт в суд, и ответчик влетает очень крупно. В этой ситуации все предпочитают перестраховаться. Процедура простая - экаунт немедленно блокируется, после этого владельцу даётся возможность представить свои доказательства.
Говорю о том, что знаю, а не рассуждаю абстрактно-теоретически. Мне приходилось писать комплейны по DMCA (хотя и не по поводу книг). Моя сестра тоже имела с этим дело - она фотограф и художник, продаёт свои работы через стоки. Время от времени находится хитрый клиент, который начинает продавать купленную работу от своего имени. Вопрос решается одним письмом.
В данном конкретном случае моё обращение в саппорт может и не сработать по той простой причине, что я человек посторонний. Это же не официальное обращение, а просто клиент обратил внимание саппорта на возможную проблему. Амазон может отреагировать, а может и подождать официального обращения от автора. А если автору это не нужно, то тут нет смысла что-то обсуждать. Раз уж автора устраивает, то нам-то чего дёргаться?
Чуть позже как время будет, напишу подробное howto с образцом комплейна по DMCA. Если это кому-то интересно, конечно. Васильеву и Колесникову, похоже, нет.
Васильев мне написал, поблагодарить вас и будет следить за ходом дела.
Жалобу https://www.whoishostingthis.com/resources/dmca/ может подать уполномоченный агент правообладателя.
Ценное замечание, благодарю.
Дополню к нижеотписавшимся. Это не Стоеву надо доказывать, что книга его, а Shelton'у придётся предъявить доказательства (амазону), что у него есть права на книгу и её перевод. Стоеву надо лишь жалобу подать, как описали ниже. Контент сейчас блокируется при малейшем намеке на нарушение авторских прав, а потом уже виновный доказывает, что он не верблюд и ничего не нарушал. Примеров - далеко не один.
Ошибаетесь, презумпция невиновности есть не только в нашем праве. Амазон вообще не должен что-то делать пока вы не докажете свои авторские права, ну или можете подать в суд и ходатайствовать об ограничительных мерах (запрет на продажу, блокировка счета пирата и т.п.) и если суд удовлетворит ходатайство Амазон будет обязан исполнить решение.
Я ни разу не писатель, не пострадал, дело не мое, но может все-таки хоть кому-нибудь стоит пожаловаться?
Просто так, написать письмо, перевести гуглом и отправить администрации? А то, извините, ситуация напоминает анекдот "Ты хотя бы раз билетик купил?".
Вот откуда в слове "длина" берется второе "н"?!
Откуда вообще берутся ошибки?
я лично хз что там вообще обсуждать - на амазоне у этого 'рэнди' абсолютно нечитаемый текст, набор английских слов, прямо в аннотациях; это непродаваемо; ущерба там не может быть никакого в принципе :)