Драматизация, как способ достучаться

Пишу я, пишу продолжение "Ордена Белобога" и замечаю вдруг, что одна из героинь все чаще мелькает в тексте. Она - волхв, одна из учителей в школе и колдует в чертоге Семаргла. А это значит, что Ганна по моему замыслу - провидица. И когда я ее вводила в первой части, она была вредной, высокомерной и довольно странной. Утверждала, что чертог Семаргла - самый сильный. Но у меня там так каждый про свой чертог думает, прям больная тема у них, силами мериться.

И в попытках доказать другим (ну а мы-то с вами понимаем, что скорее самой себе), что ее сила велика, а без провидцев и предсказателей остальные колдуны давно бы уже загнулись, она иногда переходит границы. Ничего такого не делает, но чуток переигрывает. Слишком драматизирует, слишком эпатирует - она мне чем-то Трелони напоминает из ГП. С той лишь разницей, что у Ганны сила действительно есть, и уроки ее, если читать внимательно, идут впрок. Но вот эта драматизация-экзальтация даже меня раздражала, хотя я же ее и придумала))

А потом я вспомнила один интерсный момент из психологии: драматизация часто закрепляется в поведении, когда никто не обращает внимание на переживания, мысли и чувства человека. Он словно вынужден приправлять свое поведение, выкручивая некоторые моменты, чтоб наконец уж до других дошло. Сдается мне, что с Ганной ранее случалось то же, ведь провидцы не пользуются популярностью у остальных колдунов.

К слову, Ганна меняется - уже в конце первой части она предстает с другой стороны, а в "Ордене" она просто немолодая уставшая женщина, у которой, кажется, нет больше сил на доказательства своей силы. Она просто делает)

Такие вот размышления вечером во вторник