Русь, сказки и то, что рядом лежало \\ Разгребаем свою библиотеку

Во-первых, хочется сказать, что КЛЮЧ-СЛОВА надо ставить! Как люди должны находить произведения с русским фольклёром, если ни в названии, ни в описании этого нет? Глупые человеки, тьфу! 

Во-вторых, сами писания.

Кибердавн "Плетённый человек"

Вид от 1-го лица. Слог - поток сознания.

Если бы не мироустройство, то бросил бы я это читать гораздо быстрее. А так ПА с пробудившимся нечистью и мистическими народами интиговало. К сожалению, это оказалось именно ПА, а не новый мир, т.е. драки на развалинах старого мира с зачатками новой цивилизации. Да и нечисть оказалась превращёнными людьми, которые внезапно стали вести себя по-иному (автор подводит, что влияло поведение до войны, но это выпирающий костыль). РеалРПГ без системы.

Стандартно опечалил набор из западной фэнтэзи ПиД и Толкиена, который с мифами имеет мало общего, и полное отсутствие существ коренных народов России.

А сюжет свёлся к прогулке перса-нагибатора по округе с убийством всех провокаторов.

Поэтому всё-таки бросил читать, лишь поглядел отдельные главы.

Итог: смесь шаблонной РеалРПГ (но без системы ) с ведьмачим шаблоном (без притч) - времени не стоит.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Лана Райтерман "Железный зад"

Про современную деревню с нечистью в округе. Местный мужик-богатырь помогает людям, дурит туристов вместе с казахом и так насильно оведьменной девушке нарушил обряд, чем сделал плохо. Теперь решил защищать её от полного оведьменивания.

Началось со склочных туристов и без объяснений мироустройства, чем раздражало (странно, что туристы ради этого приезжают, но никто в нечисть не верит, вообще не ясно наш мир или какой-то технологично-сказочный). Чуть не бросил, т.к. подумалось, что какой-то роман о туристическом бизнесе (шиш его знает, что я накачал). Ещё и характер у персонажей-деревенщин так себе. Люмпенские типажи. Казах - совсем мутный, а славянин - сыч-бирюк.
Но потом туристы уходят, мужики забирают у умирающей ведьмы проезжую девчёнку, и сюжет становится поинтереснее. С нечистью дерутся. Мироустройство малость оформляется. Боевик, приключения!
Но оказалось, что писание большей частью романтика, т.к. юная недоведьма там с парнем "дружить" начинает, да и с богатырём развиваются отношения.

Итог: нормально, наверное, но слишком много повседневности
***

А рассказы в жанре фантастики у неё  - никакие. 

----------------------------------------------------------------------------------------------

Юлия Грицай "русская сказка"

Написано в описании, что повесть о прототипах народных сказок...

Прототипства в повести вообще не наблюдается.

А историческая связь славян с сарматами сомнительна. 

Остросюжетности, планового развития романа и продвижения в иерархии тоже нет.

Итог: разве что для любителей историки.
***
Зато другие рассказы у неё... поинтереснее. Пародии точно писать получается, хотя и не без недостатков. 

"Вперёд в прошлое" - нормальная пародия на попадана-невежду. Хорош тем, что обходится без указания на очевидные проблемы и унижения попадана. Главное, что исход, точнее 2 исхода, оказались достойными: один похож на одну из серий «Смешариков», а другой - забавная инверсия.
"М-31" - снова на тему всемогущих попаданцев, но здесь как литературы. Слабая пародия, т.к. предложенный метод, по ощущениям, сработает наоборот.
"Мы из Сталино" - про магический аналог СССР и слабенькое осуждение боярок. Последнее удачно тем, что критикуется с точки зрения идеологии, а не ЧСВ автора - и только этим и хорош. Быт СССР забавен местами, но прямо сказано, что сделан ради смеха. Сюжет же скучный. 

----------------------------------------------------------------------------------------------

Васильев "Деревия"
Первая проблема: нас раздражает слог
Вторая проблема: сюжет ласкутный, надо следить за линиями, но ни одна не интересна.
А ещё историчность под вопросом даже в тех местах, где автор прямо не говорит (через персов), что детали сомнительные.

Итог: не осилили - ещё кучу книг выбрасывать.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Наталья Весёлова "Оклеветанные историей. Иоан 4."

Когда автор называет себя монархистом и что демократия (как народовластие) не является благим строем, это вызывает здоровье недоверие ко всем дальнейшим его историческим откровениям.
Но, прада, признательны за предупреждение.
Хотя рассуждения авторши и так заметно сомнительны, т.к. объяснения поведения Ивана 4 могут быть отличными от еёшних (прилагательное!), что и делают историки.

Итог: может пополнить знания, но если ничего не знать, то после чтения надо обязательно прочитать других.
----
Некоторые другие е повести-романы... 

Ядрённая проза, драма драматичная. Кому вообще такое интересно? Тем, у кого в жизни всё хорошо? Ладно, когда есть причина, есть следствие, есть урок. Но зачем пережёвывать столько?
В "Галактике лжи", наверное, о том, как плохо изменять. Нам просто скучно читать столько переживаний, т.к. по сути они мало отличаются от потока сознания. Но эта тема всё-таки прозрачна.
А в паре других (https://author.today/work/271365) есть мораль или нет не известно, т.к. выяснять до конца было бы мучением себя. Не интересно.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Флегмас  "раз поход. Два поход"
Как бы Киевская Русь, смешанная с аномальной зоной, в которой есть волшебные существа и вещи. А за пределами сказок как бы и нет. И пошёл Иван-дурак по заявке местных бандитов в эту зону добывать вещички. Туда идёт разных существ встречает, обратно идёт - встречает - и раздаёт найденное. А потом снова пойдёт, собирая подарки, чтобы вернуть на место.
Бандюганов как-то много и больно уж они современные. Прочие конфликты тоже под эпоху не подходят.
  Сказочные персонажи смешаны. Кощей вообще с Дракулой. Исход какой-то Тарковский.
  Но сказочное путешествие не плохо.

Итог: эклектика мешает этой сказке, а мог ведь славянский "Ксанф" получиться

----------------------------------------------------------------------------------------------