Должен ли у автора быть какой-то зашкаливающий жизненный опыт?

Марина вчера обсуждала фильм по роману Колин Гувер. И, возможно, упрекая автора в незнании жизненных реалий, написала:

 в общем она сразу после школы выскочила замуж за школьную любовь и родила детей, муж - дальнобойщик, а она дома сидит. ее знания жизни - из телевизора ИМХО

Что я могу насчет этого сказать?

Конечно, это очень круто, когда на задней части обложки книги приведена  биография автора с перечислением тех локаций, где он успел пожить, и тех профессий, что он сменил. 

Мне в этой связи вспоминается старенький триллер  на тему книгоиздания "Две трети призрака". В котором биография, старательно составленная критиком и издателем автора бестселлеров, была потрясающая, а в реальности... А в реальности человек, которого считали автором, не имел никакого отношения к написанным текстам,  а его настоящая биография была в высшей степени туманна для тех, кто его выбрал на эту роль и потом продвигал.  И, возможно, она была туманной даже для него самого, потому что у него, если я правильно помню,  была амнезия.

Но, в общем, вопрос мой такой: считаете ли вы богатый жизненный опыт необходимым условием успешного книгописания?