Рабство и матриархат. о невозможности мужского рабства в мире победившего матриархата в высокоразви

Рабство и матриархат.

о невозможности мужского рабства в мире победившего матриархата в высокоразвитом обществе будущего и невозможности существования матриархата без мужского рабства.

Вот завернул так завернул!

Ну давайте друзья мои разбираться по порядку.

Ну во-первых скажу о себе, я теоретик рабства и много размышлял касательно этой сложнейшей темы организации общества.

Но, собственно, на написание этого блога меня подвигла книга 

 «Амазонки. Гера-6», за авторством BlackAvalon.

https://author.today/work/439579

Как ни странно, большая редкость, когда женщина пишет серьёзную литературу о рабстве, мне, например кроме «Хижины дяди Тома» больше ничего в голову не приходит.

Но прежде, чем начать, я должен сделать ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ!

Мы друзья все здесь Авторы, все могём в фантастику, но главное отличие нас от публицистов и графоманов, в честности!

Мы честны и не врём ни нашим Читателям, ни самим себе, ни Литературе, мы описываем бытие человеческое, во всех её видах, от нашего подъезда с половичком перед дверью, до рубки космического корабля, и от гаражного кооператива позднего Советского Союза и до Вахи сорокового века.

Наша честность – видеть в персонажах знакомых нам же, людей. В самом грозном орке – пацана из соседнего двора, что пиздил меня в детстве, и которому я наконец дал сдачи. В прекрасной эльфийке, девчонку с первой парты, которой я помогал с математикой.

Мы не пишем о выдуманном!

Я категорически отказываюсь в этом блоге обсуждать что-то разумное и внечеловеческое. Никаких клонов с прописанною матрицей личности, андроидов с искусственным интеллектом, разумных рептилий, мыслящих как рептилии, а не списанных с Дяди Васи, упившегося до состояния дикобраза.

Всё это называется мудрёным словом – транс-гуманизм.

По-простому - хрень. 

Оставим подобные завихрения, философам и графоманам.

В персонаже читатель должен узнать себя. Оболочка может быть разная, но эмоции, ментальность, характеры, мотивы – знакомых мне лично, людей!

А теперь начнём

о невозможности мужского рабства в мире победившего матриархата в высокоразвитом обществе будущего

Самая главная проблема рабовладельцев - рекрутирование новых рабов, всё остальное решаемо.

Римская империя пала во многом из-за пересыхания реки, обращённых в рабов, завоёванных народов.

В США Юг усиленно дрейфовал в сторону отмены рабства, после перекрытия поставки рабов из Африки, другое дело – Гражданская война подтолкнула, но всё к этому и шло.

Османская империя впала в кризис после блокады работорговли по и Средиземному, а потом и по Чёрному морю, да так и не смогла оправиться. 

И у нас самое главная проблема – мужики не могут размножаться почкованием, может кто из писательниц не знает, но появление на свет у рабов и свободных происходит одинаково, раб появляется на божий свет от женщины. Богу Всеблагому и Всемогущему нет дела до прав собственности на говорящее имущество, мы все появляемся одинаково, и, если рабовладелец хочет увеличить хозяйство, он не выймет из шляпы, кролика… тьфу ты, оговорился - раба, говорящее орудие о двух ногах, должна выносить и родить женщина.

Подневольных баб этот мир не подразумевает, иначе рушится концепция величия женщины, а это идеологическая основа общества. Как только появится первая рабыня это прямое перерождение в классическое рабство и потеря женщинам права на доминирование.

Тупик выходит, рабынь нет, ни одна свободная мать не согласится отдать ребёнка в рабство.

Точка!

Нет, есть конечно разные способы добыть рабов на стороне: напасть, украсть, захватить обманом наконец!

Да, конечно, этим можно заниматься, но не долго.

Рано или поздно, а скорее рано, соседи объединятся и разорят это блядское гнездо к чёртовой матери.

Люди с трудом терпят существование анклава, живущего по совершенно иной и непонятной этике, а власть женщин, это гарантия, морально-нравственных расхождений со всеми соседями.

Но да ладно, войны вещь дорогая, и могут махнуть рукой и сказать «живите там как хотите, только к нам не лезьте», но вот в чём проблема - лезть придётся, нет поставки свежих рабов, и общество радикально перерождается, или вообще гибнет, а по сравнению с всеобщим кирдыком, война с соседями во имя захвата новых рабов, выглядит как меньшее зло.

Войны нас сопровождают всю человеческую историю, сегодня ты ограбил соседа, завтра сосед тебя, а послезавтра вы объединились и вломили третьему, а послепослезавтра прилетели рептилоиды и вы все в едином порыве миритесь перед лицом инфернального зла и охаживаете ящера дубиной по хребтине. Вроде война для людей обыденность.

Только ведь Амазонки и станут тем самым инфернальным злом.

Матриархат крайне закрытый мир, и непонятный, тем и страшен.

Когда что-то не понимаешь всегда боязно, по себе сужу. Да и всегда найдутся добрые люди, готовые совершенно бескорыстно нагнать страху. За психопатами подтянутся журналисты и объяснят, и покажут, и расскажут, и то, что есть и чего нет, да от себя добавят, чтоб смотреть скучно не было, и так накрутят зрителей, что мужики толпами ломанутся в ополчение записываться.

Сила солому ломит.

Сплющат этих амазонок чтоб не выкаблучивались, да ещё и выживших по кругу пустят чтоб, надёжно, с запасом, выбить из женских головок мысли о доминировании.

На этом Матриархат и кончится.

Есть конечно разные другие способы разжиться мужчинами, назовём скажем так - покупкой. Разной степени нереальности.

Банальное приобретение, выкуп должников и преступников, порабощение жертв политических репрессий и геноцидов, но все они вместе о общем объёме мизер.

Представьте мои читатели яйцо.

Так вот все эти способы по объёму даже не скорлупа, а плёнка под скорлупой.

Ну на этом можно и закончить, мы доказали, что при матриархате рабов не будет, им не откуда взяться. 

Перейдём к следующему пункту.

о невозможности существования матриархата без мужского рабства.

Что есть семья?

Какие у семьи функции?

Забота о членах семьи, и выживание беспомощных членов, слишком слабых для самостоятельного выживания, детей стариков, больных. Само собой это главнейшее.

Аккумулирование и передача следующему поколению собственности. Без этого тоже никуда.

Ну и наконец, продолжение рода и социализация детей.

Давайте сразу отринем дурные мысли, о шведской семье, лесбийском партнёрстве, и прочих извращениях, противоестественных Человеку и Господу. 

С точки зрения нравственности это дерьмо. Даже обсуждать не буду.

Да и две хозяйки в одной берлоге не уживутся, я двадцать пять лет замужем, всё это на личном примере видел, как жена и свекровка не поубивали друг друга до сих пор, не понимаю.

Главное проблема этих, ну короче этих, что они не выполняют ни одной из функций семьи. Проверено опытным путём.

Не мной!

Матери одиночки, конечно, часть функций с грехом пополам выполнить смогут, но общество, основанное на этих семьях будет глубоко ущербным и долго не проживёт.

Принципиальная сложность выживания женщины, выпадение из производительной сферы на время декрета. Популяции, чтобы воспроизвести себя в следующем поколении надо садить женщину на три года с дитём в декрет и пылинки с неё сдувать, а кто будет помогать по хозяйству? А работать и семью содержать? Тут мужики чётко выигрывают нам не рожать, не вынашивать, ни кормить грудью дитё не надо. Не сможет одиночка родить и вырастить больше одного ребёнка, да и одного сложно.

Так что как ни крути придётся создавать нормальные семьи с мальчиком и девочкой.

А об их ролях в семье можно и подумать.

Как мы и договорились в первой части матриархат не про любовь, а про собственность. Если собственность семьи в руках женщины и передаваться по наследству будет только девочкам, то мужик в пролёте – пока работать может, содержит семью, станет не нужен пинком под зад, и без выходного пособия. Видал я в жизни таких хитропродуманных дамочек, при матриархате такими будут все, сами понимаете закон на стороне женщины, от чего же не максимизировать прибыль от мужика и не минимизировать убытки? А если учесть, что именно ему придётся пахать пока женщина сидит с дитём, то любой даже самый робкий подкаблучник задастся вопросом:

«А на хрен мне эта радость нужна? Я лучше обойдусь без семьи и буду жить в своё удовольствие, а там будь что будет.»;

И получится куча успешных бобылей, не забываем читатели, что при прочих равных мужчина всегда выигрывает социальную конкуренцию у женщин, банально, он не выпадает из производственного процесса, и не связан с воспитанием потомства, и куча одиноких женщин с детьми с трудом, сводящих концы с концами.

И матриархат накрылся медным тазом.

Так что один выход, насильно подчинять мужиков дамам. Мягко, социальным давлением, или жёстко закабалением, но придётся.

Если рассматривать сферический матриархат в вакууме, возможно и мужчина в семье и согласится на подчинённое положение, путём много десятилетних промывок мозгов людей переделывают, вон из неукротимых тевтонов за восемьдесят лет сделали куколдов, но в вакууме общество не живёт, и всегда найдутся сердобольные соседи только и ждущие повода влезть во внутренние дела со своей пропагандой.  

Так что хоть на отдельную планету улети, но всё равно будут шатать, подрывая стабильность и изнутри, и снаружи.

А тут уж ничего не поделать, для стабилизации придётся эксплуатируемую часть лишить не только экономических прав, но и политических, а потом и вообще всяких.

И вот прошу любить и жаловать - Современное Мужское Рабство!

Вернее ТУПИК!

Матриархат не может существовать без мужского рабства, а рабам взяться не от куда.

Ну что дамы, как предложите выход из парадокса?