Про попадание в новинки.

Просто такая печалька. Решила я, значит, использовать по максимуму ресурс попадания в новинки. Главы у меня не совпадают по количестсву килознаков с тем, как надо выкладывать, поэтому стала я разбивать вручную и докладывать так, что разрывы получаются внутри самих глав. И накосячила чего-то с копипастой, короче, получилось что зря обнова пропала. И ещё чуть не получилось что не тот текст вставлен. И вот думаю опять, почему жить так неудобно. Мало того что писать тяжело, ещё и вот это отслеживать. Может, плюнуть и выложить как есть, тем более, до конца не так уж много осталось.

И да, на всякий случай, чтобы два раза не вставать.

Я решила книгу закончить на эдаком таком сюжетном моменте, который для меня как бы не всё, что было задумано и не всё, чего бы хотелось. И делать ли к ней продолжение - не знаю. Хотя прдолжение уже начато, особо желанием не горю. Я сейчас отчётливо понимаю, что может для меня это было что-то эдакое, а для читателей всё всего лишь чтение на один раз, и ничего такого особенного там нет и быть никак не может.

Но вот думаю, что и для меня ведь так же. Все книги коллег по перу - тоже что-то такое, что прочитать один раз и идти дальше. Что это? Мы мельчаем, или отдаляемся друг от друга, или просто нам перестаёт быть надо?

Мне очень интересно читать было именно в детстве, а сейчас - сейчас как-то и ничего нового, и ничего особенного. Не особо затягивает, потому что да, наверное, все мы уединяемся каждый в своём внутреннем мире, который не похож на другой, потому и не интересен.

Но другой вопрос, если продолжение всё-таки будет, пихать в ту же самую книгу, или выложить отдельной? Говорят, отдельные читают охотнее, и плюсов могут наставить больше, но мне кажется, что делить не вполне правильно, потому что продложение без начала точно не самостоятельная вещь. Это начало можно закончить раньше, а вот продолжение без начала вряд ли будет восприниматься.