Ревизионизм в исторической фантастике: когда личное становится историческим

Знаете, что самое интересное в нашей профессии? То, что каждый автор, пишущий историческую фантастику, в какой-то степени становится ревизионистом. И дело тут не только в желании переосмыслить прошлое – это скорее способ выплеснуть собственные эмоции, переживания, а порой и обиды на исторические события.

Я часто замечаю, как авторы используют жанр попаданцев как своеобразный “молот правосудия”. Антикоммунисты отправляют своих героев исправлять “ужасы советской власти”, антиПетровцы – менять курс российской истории. Сколько раз вы читали, как современные герои “исправляют” правление российских царей?

Почему так? Да потому что каждый из нас хоть раз представлял: а что бы я сделал, попади я в прошлое? Как бы изменил ход истории? И вот эти «сыны Петра», «Тишайшего» и прочие попаданцы – это ведь проекции наших собственных желаний на исторические события. Ну и мальчишеское – помахать шашкой и всех нагнуть! Куда ж без прогрессорства!

Мораль истории: мы, авторы, конечно, можем сколько угодно кромсать исторические события на страницах книг. Но главное помнить – наша задача не просто выплеснуть негатив или утолить ностальгию, а дать читателю пищу для размышлений. Или просто повеселить!

А как вы относитесь к ревизионизму в исторической фантастике? Делитесь в комментариях!