Позорный списочек чукчи / Аня Белоусова

Позорный списочек чукчи

Автор: Аня Белоусова

Я тут вспомнила, что вела на сайте блог для своего удовольствия. Ну а почему бы не продолжить его вести, подумала я и тут же сама с собой «забилась» насчёт того, будет ли у меня время на это дело не только на новогодних праздниках.  В инсте и прочих соцсетях сейчас очень модно подводить итоги, кто что успел полезного сделать в прошедшем году. Я бы скорее хотела рассказать о том, чего я не сделала. А точнее, не прочитала. Есть такие книги, которые как старые батины гантели: они лежат на месте, ты делаешь к ним по три подхода, но по какой-то причине не можешь с их помощью систематически прокачиваться. Ну, не тянет  и всё. Это не значит, что книги плохие – просто вы с ними не сошлись характерами. Я называю перечень таких книг «постыдным списочком» и готова поставить деньги на то, что подобный есть у многих. Итак, в мой постыдный списочек входит вот что:

1) Третья книга (и далее) из цикла «Тёмная Башня» Стивена Кинга: я прочитала первые две книги, так и не определившись, хочу ли я узнать продолжение. Мне нравится мир Кинга и то, как он строит свои истории. Но это повествование, совершенно лишенное надежды на счастливый исход, оказалось для меня неподъемным трудом. Я познакомилась со Стрелком, Джейком, женщиной-безумной-биполярочкой и бывшим наркоманом. С трудом пережила вторую часть, где трое из героев чуть окончательно не «закончились» от тяжелых обстоятельств мира «Башни». Поняла, что третья часть при таком «раскладе» рискует быть настолько безнадежной и безрадостной, что мне требуется для знакомства с ней соответствующий настрой. Ищу его до сих пор. Парадоксально в мире «Башни» то, что, несмотря на параллельные миры и огромную безжизненную пустыню, книга пропитана атмосферой «герметичного триллера», где каждое новое злоключение вызывает искреннее недоумение, мол, откуда только это взялось.

2) «Страх мудреца» Патрика Ротфусса: случилось так, что один знакомый по общему хобби посоветовал мне эту книжку, отрекомендовав ее как историю о герое, ничуть не уступающему по харизме Гарри Поттеру. Я честно прочитала «Имя ветра», после чего решила не продолжать знакомство с Квоутом. Во-первых, насколько мне известно, автор до сих пор бесстыже не дописал свою историю. А во-вторых, по странному стечению обстоятельств от чтения отвратил характер главного героя. Рекомендовавший книжку человек отличается крайне раздражающим ЧСВ, и герой Квоута также им наделён. Может, это моё субъективное восприятие, а может, в этом и должна заключаться прелесть героя, только уж очень он мэрисьюшный, несмотря на все злоключения, обрушившиеся на него: и боец, и колдунец, и на магических музыкальных инструментах игрец. Сложно в полной мере сочувствовать и сопереживать герою, у которого так все легко и непринужденно получается, и он «не стесняется об этом говорить». Кто знает, может, прочитай я её сейчас, мне бы могло так не показаться, но… «Синдром батиных гантелей», так его растак.

3) «Игра в классики» Хулио Катасара: да, это вообще никак не соотносится с предыдущими произведениями, но это одна из самых злосчастных книг в моей «читалке». Я открывала её несколько раз и при разных обстоятельствах. Доходило до того, что я оставалась один на один со злосчастной книжкой на месяц в больнице, но всё равно умудрялась раздобыть лазейку и скачать, к примеру, мемуары Данелии, которые в сто раз интереснее.  Вообще я загрузила её, чтобы получше познакомиться с латиноамериканской литературой, о которой до сих пор не знаю почти ничего. Кроме Маркеса, Маркес бесподобен. «Классики» созданы в удивительном формате: если вы не в курсе, то там можно читать главы как по порядку, так и «перепрыгивая» с номера на номер в зависимости от указаний автора. «Ура, книга-квест!» - подумает обыватель и поспешит скачать. И попадёт в ловушку. Потому что это просто долгая-долгая-долгая-долгая нудная история о мужчине. О женщине. О том, как они живут в Париже. Гуляют по Парижу. Едят в Париже. Спят друг с другом в Париже. Женщина не может решить, чего она хочет. Что делать со своим ребёнком. И так по кругу. С оттенком безысходности. Всё это напоминает историю о том, как размножаются североамериканские кролики-зануды (спойлер: они делают это очень – очень! – нудно).


Наверное, я могла бы дополнить этот списочек ещё несколькими прекрасными книгами, но решила ограничиться этими самыми запомнившимися примерами. Как знать, вдруг станется, что однажды я постигну дзен и прочитаю эти серии… Или нет. Потому как нас характеризует не только то, что мы читаем, но и то, чего мы не прочитали. 

P.s.:ах да, в предыдущих постах я неизменно старалась вспоминать странного ноунейма, который однажды сказал тупость о том, что литература нужна только для того, чтобы развлекать... Короче, друг, если ты читаешь это, я забыла про тебя и не вставила ироничное замечание в основной текст. Сорянба.

+5
84

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Федор
#

Выражаю исключительно личное мнение. 

Глядя на Ваш список для чтения, становится немножко стыдно. Я даже не подозревал о существовании таких авторов и таких книг. Маркеса прочитал, но не осознал. Прочитал еще раз и опять не проникся.

А потом осознал, что на серьезные книги нет сил. Литература не должна ТОЛЬКО развлекать, но иногда хочется взять книгу, отключить мозг и улететь в страну грез, где все хорошо, розовые пони и кисельные берега... 

Потому что, читая о жизненных невзгодах и любовных переживаниях, начинаешь задумываться, что где-то это все уже видел. Аааа, точно, в своей жизни. У меня достаточно интересная жизнь, чтобы читать ее описание. 


нас характеризует не только то, что мы читаем, но и то, чего мы не прочитали!

Очень хорошее выражение. Я бы еще дополнил. И то, что мы не хотим читать...

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз