Сначала он ее бьет, но в конце их примирит любовь: о самом бесячем тропе в ЛР

Автор: Полина Змееяд

Сначала сделаю толерантный дисклеймер, а потом буду злой:

... читайте вы что хотите, никому ничего не запрещаю, НО лично я выступаю за информационную гигиену. Конкретнее - за осознанный выбор литературы и понимание, что и с какой целью читаешь, как прочитанное влияет на нашу психику и мировосприятие (или как мировоззрение влияет на выбор книг для прочтения). 

Уф, все. Теперь можно шипеть и виться кольцами от недовольства.  

***

«Доколе?!» - хотелось вскричать мне, когда открыв очередную книгу коллеги-сетевого автора я увидела явно абъюзивного главного героя, потенциального любовного интереса героини. 

Судя по моему читательскому опыту, ситуация типична и для ФЛР, и для СЛР. Суть ее в том, что с самого начала мужчина - потенциальный герой-любовник - едва ли не бьет героиню, лишает свободы, оскорбляет, насилует, в общем, ведет себя как полный муд... ред флаг, но к концу книги мы дружно об этом забываем, наступает мир, любовь и гармония.

Я прекрасно знаю, что в хорошей истории между героями изначально должен быть конфликт. Классический пример - «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, где редфлачества Дарси объясняются более-менее логично. Я же говорю о том типе сюжетов, в котором явный абьюзер просто исправляется из-за любви к героине как по волшебству. К той же категории отношу книжные ситуации, когда с другими женщинами МГГ ведет себя как тот самый ред флаг, а с ЖГГ он другой (мягкий, покорный и вообще заинька, которого все обижают).

Бесит. И вовсе не потому, что неправдоподобно это настолько, что говорящий дракон на фоне такого преображения выглядит буднично.

Бесит оттого, что корни этого популярного тропа тянутся к нашей исконно-женской (хотелось бы сказать русской, но за рубежом такое тоже любят) тяге всех без разбора спасти/приласкать/обогреть. К вере в то, что наша любовь и доброта могут изменить другого человека (даже против его воли). К желанию, естественной тяге помогать тем, кто помощи от нас не просил. Ну или к тщеславной вере в особенную женскую силу, которая позволяет «приручить мужика». В общем, как бы там ни было, к ошибкам мышления, присущим всем людям. И сюжеты, на которые я сегодня плююсь, могут эту веру еще и укреплять. Не целенаправленно, подсознательно, но все же. 

Из хороших новостей: все чаще вижу критику этого тропа среди читателей. То есть, ситуация не безнадежна. Так что будем с необоснованным оптимизмом надеяться, что со временем популярность ред флагов сойдет на нет окончательно. 


P.S. Пока готовила этот пост, невольно вспомнила и хорошие примеры книжных мужчин, которые особенно сильно впечатлили когда-то. Поймала себя на мысли, что зачастую использую их черты характера при создании своих МГГ и даже второстепенных персонажей. 

Если интересно про них почитать - заглядывайте в телегу: «Змееяд | хаос писательской жизни».

+13
88

0 комментариев, по

70K 157 86
Наверх Вниз