Бумажные книги, рейтинг, жанры или что не так с АТ. Часть 3

TL;DR

Часть 1.

Часть 2.

Продолжаем разбираться с недоработками и ошибками в развитии портала. В этой части - концептуальные ошибки, прямо влияющие на портал.

Поехали.

1. Рейтинг

Итак, рейтинг, который показывает, насколько писатель и его творчество интересны пользователям. Именно на основе рейтинга формируется авторский топ, куда все правдами и неправдами стремятся пролезть.

Рейтинг - штука хорошая, которая позволяет хоть как-то ранжировать авторов. Проблема рейтинга на АТ в том, что он слишком большой. Миллионный рейтинг? Не проблема, уже больше десятка авторов, которые его достигли. При этом число подписчиков и читателей книжек у таких авторов на порядки меньше, чем числа рейтинга.

В качестве примера возьмём Кирилла Клеванского, лидера топа. Законченная книга "Сердце Дракона. Пятнадцатый Том. Часть 1" имеет весьма скромные показатели: 238 наград, 638 лайков и 4113 добавлений в библиотеку. И на этом фоне - свыше 4 миллионов рейтинга. Мировые знаменитости меньше подписчиков в твиттере имеют. Да, рейтинг суммирует всю деятельность, но его абсолютные показатели таковы, что начиная с определённого числа бессмысленны.

В общем, рейтинг на АТ представлен слишком большими числами. Через три-четыре года у некоторых писателей он будет измеряться десятками миллионов и окончательно потеряет всякий смысл - люди не привыкли оперировать такими категориями.

Это не значит, что рейтинг нужно отменять. Просто он нуждается в деноминации и переработке, чтобы им было удобно оперировать.

2. Просмотры

Какой автор не хочет, чтобы его книгу читали? Нет таких. Поэтому на АТ есть подсчёт количества просмотров книги. Инструмент, показывающий что угодно, но только не то, что нужно.

Обрадовались бы вы, если бы кто-то сказал, что вашу книгу посмотрят миллион раз? Ха, ну ещё бы! Миллион раз - это не фунт изюма, у огромного числа порталов месячная посещаемость меньше. А тут - целый миллион. Это показатель невероятно популярного и раскрученного авт...хм, да, кстати, а откуда миллион? Я, конечно, популярный писатель, но миллион - это как-то много, ведь действительно у многих известных порталов за месяц меньше посещаемость. В чём же дело?

А дело в том, что АТ использует модель подсчёта посещаемости, не имеющую никакого отношения к реальности. Поэтому, когда вы видите огромные, гигантские цифры просмотров какой-то книги, знайте - они липовые. Никакие миллионы (для топов) и даже десятки тысяч пользователей (для менее популярных авторов), которые вам показывает статистика, книгу не читали. Их меньше. На порядки меньше.

Полностью алгоритм подсчёта посещаемости портал не раскрывает, но известно, что посещаемость учитывает число заходов с интервалом раз в сутки. Так же учитывается число прочитанных глав. Одна глава - один просмотр.

В общем, система подсчёта просмотров не покажет вам реальный интерес пользователей к вашему произведению. И даже близко не окажется близко к числу купивших вашу книгу. Итоговые цифры будут куда скромнее.

Мало того - эта система такова, что просто провоцирует авторов на определённый стиль написания книг. Как вы знаете, чтобы получить коммерческий статус, необходимо,  в том числе, и определённое количество просмотров. Также, как и для попадания в топ. Поэтому некоторые авторы бьют свои книги на главы как можно меньшего размера. За которые... правильно, за которые начисляются просмотры (если выпускать главы не чаще раза в сутки). Больше глав - больше просмотров. Книга, главы у которой разбиты на отрезки по 5 тыс. знаков, априори выигрывает у книги, у которой главы разбиты на отрезки по 20 тыс. знаков. Простым уменьшением длины главы можно накрутить себе статистику просмотров. У автора не появится больше новых читателей. У него не будет больше новых продаж. У него не будет больше подписчиков. У него из воздуха просто возьмётся больше просмотров. Ещё раз: по-разному отформатировав книгу, ты получишь разные данные и разные результаты продвижения. Если как-то убедить читать по одной строчке на главу, то вполне реально добиться числа просмотров этак в миллиард.

Безумие. Просто безумие.

За подобные манипуляции с цифрами в финансовом секторе легко схлопотать уголовку. Такого не позволяет себе ни одна уважающая себя статистическая служба.

Что это приносит пользователям? Сплошные неудобства, потому что приходится нажимать на кнопочку "Следующая глава" в несколько раз больше. А это - и время и трафик. Что это приносит авторам? Те, кто привык писать главы привычного размера, проигрывают тем, кто пишет главы, которые кончаются, едва успев начаться.

Ради справедливости стоит отметить, что этим страдает не только АТ. Зачем же тогда была внедрена подобная система, если она далека от реальности? Не знаю, но могу предположить, что для привлечения авторов и читателей. Увидев миллионы просмотров книги, кто-то вполне может клюнуть на неё: "какая популярная книга, наверное, хорошая". Да и авторы, увидев подобные числа, охотней придут на портал: "ух ты, сколько тут читателей, наверное, можно заработать деньгу". Ну а то, что число просмотров раз этак в десять превышает общее число зарегистрированных пользователей - ну то такое.

Потом, конечно, авторы жестоко разочаровываются, ведь громадное число просмотров никуда не конвертируется. Но это будет потом. В общем, зачем показывать на странице книги настолько спорный параметр, не понятно. Куда правильней было бы показывать число прочтений или количество добавлений в библиотеку.

И знаете что? Мне тут закралась в голову крамольная мысль, что некоторые топы добрались до него в том числе и благодаря такой вот системе.

3. Бумажные авторы

Перед любым книжным порталом стоят две задачи: привлечь как можно больше автора и как можно больше читателей. Чем больше на портале и тех и других, тем лучше, ведь это взаимосвязанные величины.

С привлечением сетевых авторов у АТ всё хорошо - люди с самого начала начинавшие писать в сети, хорошо ориентируются в тенденциях, нацелены в первую очередь именно на сетевые публикации и умеют работать с пользователями.

А вот с авторами бумажных книг ситуация не столь однозначна. Часть из них начинала, когда интернет не играл никакой роли для продвижения и зарабатывания. Часть ориентировалась в первую очередь на бумажные публикации. При этом поклонников у них более, чем достаточно.

Думаю, те, кто читает этот пост, в курсе, что на АТ уже зарегистрировалось множество авторов, книги которых выходили в бумаге: Олди, Пехов, Корнев, Васильев, Каменистый, Распопов, Калбазов, Ланцов, Зыков, Щепетнов, Громыко и многие, многие другие (даже Мастер Романов заглянул на огонёк).

Если оценивать по десятибалльной шкале, я бы дал баллов восемь за количество привлечённых бумажных авторов. На  АТ так или иначе присутствует большая часть тех, кто издавался, например, в "Альфа-книге" за последние годы. Из "Эксмо" тоже не мало людей:

Конечно, фигуры вроде Пехова или Каменистого в представлении не нуждаются. Однако помимо них есть и ещё целый ряд авторов, издававшихся и продолжающих издаваться в бумаге, пусть и известных меньше. И у каждого из них есть свои поклонники.

Как же портал работает с подобными авторами, популярными в оффлайне? А никак. Единственная их привилегия - это получаемый по-умолчанию коммерческий статус. На этом всё.

Без сомнения, продвигать бумажных авторов в ущерб сетевым - не самое лучшее решения. Но сейчас портал о них вообще не сообщает, отдавая рекламу на откуп самим авторам и пользователям. Тебя знает кто-то из топа? Что ж, повезло, о тебе может напишут пост и, возможно, заметят. О тебе никто не написал, хотя изданных у тебя книжек может быть больше десятка? Ну, значит, не повезло, прозябай в неизвестности, крутись как хочешь. Что, ты даже посты строчишь в ленту? Очень хорошо, о тебе узнали завсегдатаи сайта. Обычные читатели, правда, так и продолжают о тебе не знать, но не всё же сразу? Годика через два может и раскрутишься.

В общем, труба. Я знаю нескольких бумажных авторов, которые из-за такой ситуации просто забили на АТ. Есть те, кто не хочет регистрироваться, справедливо подозревая, что ничего хорошего его тут не ждёт. Я сам отыскал несколько бумажных авторов, книги которых понравились, чисто случайно.

Повторюсь - продвигать кого-то в ущерб остальным - плохая идея. Но для тех, кто издавался в бумаге, можно было бы создать специальный раздел, в котором вывешивать новости о приходе того или иного автора (у желающих брать ещё и интервью), чтобы пользователям не приходилось их искать, а авторам не приходилось заниматься раскруткой исключительно самостоятельно. В этот же раздел можно было поместить и книги, выходившие в бумаге, да добавить соответствующую опцию в фильтр. Кто интересуется - посмотрит, кто нет - пройдёт мимо.

Увы, АТ положил толстый болт как на читателей бумажных книг, так и на писателей. Не барское это дело, секситесь сами, как хотите, тут вам не "Литрес". 

И это настолько большой фейл, что я просто не нахожу слов. Будь у АТ настоящие конкуренты, а не инвалиды вроде "Целлюлозы" и "Литнета", ему бы это вышло большим боком. Это к слову о пользе конкуренции и вреде монополизма.

4. Жанры

Крайне животрепещущая тема, если не для всех, то для очень многих.

Так же, как "Литнет" - это портал любовных романов, также и АТ - портал хРПГ и бояръ-аниме. Сейчас, когда пишется этот пост, 12 из 18 книг, которые показываются в категории "Популярное" относятся именно к одному из этих двух жанров. Если открыть список топ-авторов, то среди них точно большая часть так или иначе, но тоже пишет в этих двух жанрах. Исключения есть, но их мало и они лишь подчёркивают правило. Да и исключения тоже вовсе не гнушаются писать какое-нибудь РПГ.

А что с остальными жанрами? Они присутствуют, но если вы рассчитываете на коммерческий успех, о них можно практически забыть. Писать классическое фэнтези, стимпанк, фантастику или даже попаданцев - это лотерея с невысокими шансами на выигрыш. Есть люди, которым это таки удалось. Например, эммм, эээ... О! Андрей Васильев с сериями "Ученики Ворона"/"Ведьмак", Павел Корнев и Виталий Зыков. Но даже они не могут сравниться с писателями РПГ и боярки. Ну и будем честными - популярность они набрали вовсе не на АТ.

Почему у портала вдруг оказался такой перекос? Есть как объективные, так и субъективные причины.

К первой группе можно отнести то, что портал изначально развивался как сетевой. Соответственно, на него приходила вполне определённая аудитория, любящая поиграть и разбирающаяся в теме. Эти люди готовы платить за контент в сети и понимают, что такое подписная модель. Любите классических жанров оставались либо в оффлайне, либо на самиздате, либо на флибусте.

Ко второй группе можно отнести проводимую администрацией политику. О том, что фильтрация на портале не работает, как надо, уже было сказано. Отмечу, что в еженедельном дайджесте точно та же проблема - жанры перемешаны, поиск превращается в лотерею - вместо фантастики или фэнтези тебе в любой момент может выпасть РПГ. Всё это делает подобные инструменты крайне неэффективными. Вручную перерыть несколько десятков книг, дабы убедиться, что они тебе не подходят? Увольте.

По идее, могли бы помочь конкурсы книг в этих жанрах, но с ними получилось тоже, что и с дайджестом - допускается РПГ и бояръ-аниме, которые иногда даже становятся победителями. Так не со всеми конкурсами, но встречается. Даже в последнем на данный момент "Технология чудес" полно РПГ. Некоторые настолько не парятся, что даже не указывают его в списке жанров.

Да чего там далеко ходить - на портале нет даже официальной подборки книг фэнтэзийного жанра. Любовное фэнтези есть, любовная фантастика - пожалуйста. А фэнтези - нет. А в сборниках фантастики в изобилии присутствует... ну вы поняли, да?

Может, хоть какой-нибудь раздельчик для любителей? Небольшой, но чтобы там можно было спокойно потусоваться с такими же любителями? Нет, да, можем секситься как хотим? Ну и ладно, не очень-то и хотелось.

В общем, фигово всё с альтернативными жанрами на АТ. О постапе/детективе/мистике даже говорить не стоит - только в связке с другими жанрами, без этого не пробиться. Часть писателей этим весьма недовольна, но выбора у них нет - нужно деньги зарабатывать, а не писать то, что нравится. Часть с удовольствием бы свалила туда, где более дружелюбная атмосфера к традиционным жанрам, но некуда.

Ситуация меняется, но медленно. А пока имеем то, что имеем. При этом нужно понимать, что потенциальная аудитория фэнтези и фантастики в разы больше, чем аудитория РПГ, хотя на примере АТ и кажется, что это не так.

Тот, кто сможет привлечь эту аудиторию, получит всё.

Спасибо за внимание.

P.S. Музыкальная пауза